เมื่อวานนี้มีรายงานข่าวเล็กๆ แต่น่าสนใจเกี่ยวข้องกับ พ.ร.บ.ป้องกันการทารุณกรรมสัตว์และการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ.2557 ก็คือ
เลขาธิการสมาคมพิทักษ์สัตว์ไทย พร้อมด้วย นางภณิตา สุนทรรัตต์เจ้าของโครงการ "เพื่อนข้างถนน" ได้เข้าแจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อให้ดำเนินคดีกับ นายพิชิต ที่ก่อเหตุทำร้ายสุนัข อาการสาหัส โดยเจ้าหน้าที่ได้นำตัวนายพิชิตมาสอบข้อเท็จจริง
ซึ่งได้ให้การว่า สาเหตุมาจากสุนัขตัวดังกล่าวไปกัดลูกชายตนอายุ 6 ขวบได้รับบาดเจ็บที่ขา พอสอบถามกลับไม่มีใครยอมรับว่าเป็นเจ้าของ มีแต่ชาวบ้านที่ให้อาหารเท่านั้น
โดยนายพิชิตได้กล่าวว่า "ขอถามสักนิด เป็นคุณจะโมโหไหม อยู่ดีดีหมาวิ่งมากัดลูกจนร้องไห้จ้า หัวอกคนเป็นพ่อ ทนเห็นหมามากัดลูก ทั้ง ๆ ที่เด็กไม่ได้ทำอะไรให้เลยได้ไหม...แล้วหากลูกติดพิษสุนัขบ้าขึ้นมาใครรับผิดชอบ ถามหาเจ้าของก็เงียบกันหมด แต่เวลาให้อาหารเลี้ยงดูก็ให้กันหน้าตาเฉย... พอหมาก่อเรื่องเดือดร้อน ทำไมไม่ออกมารับผิดชอบ อย่างไรเสียผมยอมรับว่าทำผิด กฎหมายจะลงโทษก็พร้อมรับโทษทุกอย่าง"
ทั้งนี้ เบื้องต้นเจ้าหน้าที่ได้ แจ้งข้อหากับนายพิชิตในข้อหาทารุณกรรมต่อสัตว์ หรือฆ่าสัตว์โดยให้ได้รับความทุกขเวทนาอันไม่จำ นั้น ตาม พ.ร.บ.ป้องกันการทารุณกรรมสัตว์และการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ.2557 มาตรา 12, 13 (14) 20, 31, 36 มีโทษสูงสุดคือ จำคุก 2 ปี ปรับ 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
สำหรับสุนัขที่ถูกทำร้าย เบื้องต้นชาวบ้านยืนยันว่า ไม่เคยมีนิสัยดุร้าย จึงได้รวบรวมเงินรักษาอาการจนพ้นขีดอันตราย ขณะที่แพทย์ต้องผ่าตัดเอาลูกตาขวาออก พร้อมดูแลอาการบอบช้ำอย่างต่อเนื่อง และหากรักษาจนหายดีแล้ว ก็จะส่งให้ทาง สมาคมพิทักษ์สัตว์ไทยนำไปเลี้ยงดูต่อไป.
ประเด็นข่าวดังกล่าว...น่าสนใจ น่าขบคิดไม่น้อย...เพราะที่ผ่านมาเราคงได้ยินข่าวอยู่บ่อยๆเหมือนกันว่า มีเหตุสุนัขกัดเด็ก หรือ ผู้เคราะห์ร้ายบางคนจนบาดเจ็บสาหัส....เรื่องนี้จะทำอย่างไรในอนาคต
หากเป็นสุนัขมีเจ้าของ แน่นอนว่า ผู้เป็นเจ้าของต้องรับผิดชอบในฐานะปล่อยให้สุนัขมากัดทำร้ายคนอื่น..แต่หากเป็นสุนัข จรจัด...จะทำอย่างไร...?
ทั้งนี้ที่ตั้งข้อสังเกตในเรื่องนี้ ไม่ใช่เพราะรังเกียจสุนัข หรือสัตว์ใดๆก็ตาม แต่มีอีกด้านหนึ่ง ที่ต้องคำนึงเหมือนกัน...แน่นอนว่า แม้การที่สุนัขไปกัดเด็กแต่ พ่อของเด็กก็ไม่ควรกระทำการอันโหดร้ายทารุณกรรมต่อสัตว์...
แต่สมมุติว่า หากสุนัขเกิดกัดเด็กจนอาการสาหัสปางตาย ขึ้นมา จะทำอย่างไร....? ในข้อเท็จจริงเราเห็นสุนัขที่ไม่มีเจ้าของมากมายในกรุงเทพและในทุกพื้นที่ ทำไม่ถึงมีสุนัขไร้เจ้าของมากมาย..?
ในอดีตสมัยผู้ว่า พล.ต.จำลอง ศรีเมือง ได้เข้ามาดูแลและนำสุนัขจรจัดเหล่านี้ไปดูแล เพื่อป้องกันปัญหา แต่ปัจจุบันดูเหมือน กทม.ไม่ได้เข้ามาดูแลปัญหาเรื่องนี้อย่างจริงจัง
เราจะปล่อยให้สภาวะเป็นไปแบบนี้โดยไม่มีการจัดการที่ดีเพียงพอหรือ..? พ.ร.บ.ป้องกันทารุณกรรมสัตว์ฯเป็นกฎหมายที่ดี แต่ในอีกด้านหนึ่งเราจะปล่อยให้สุนัข ซึ่งเราไม่มีทางรู้อารมณ์ของเขาได้เลยว่าถูกกดดันจากอะไรมาบ้างมาเดินอย่างเสรีหรือ ?
และหากเมื่อถึงวันหนึ่งเกิดเหตุการณ์เหมือนอย่างที่นายพิชิตตั้งคำถาม...กับใครคนใดคนหนึ่งขึ้นมา....หรือเกิดเหตุการณ์กับลูกของคุณ...คุณจะทำอย่างไร...?
ขอบคุณข้อมูลและภาพประกอบจาก Sanook
คิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับกับเรื่องนี้
หากคุณถูกสุนัข(จรจัด)กัด จะทำอย่างไร...?
เลขาธิการสมาคมพิทักษ์สัตว์ไทย พร้อมด้วย นางภณิตา สุนทรรัตต์เจ้าของโครงการ "เพื่อนข้างถนน" ได้เข้าแจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อให้ดำเนินคดีกับ นายพิชิต ที่ก่อเหตุทำร้ายสุนัข อาการสาหัส โดยเจ้าหน้าที่ได้นำตัวนายพิชิตมาสอบข้อเท็จจริง
ซึ่งได้ให้การว่า สาเหตุมาจากสุนัขตัวดังกล่าวไปกัดลูกชายตนอายุ 6 ขวบได้รับบาดเจ็บที่ขา พอสอบถามกลับไม่มีใครยอมรับว่าเป็นเจ้าของ มีแต่ชาวบ้านที่ให้อาหารเท่านั้น
โดยนายพิชิตได้กล่าวว่า "ขอถามสักนิด เป็นคุณจะโมโหไหม อยู่ดีดีหมาวิ่งมากัดลูกจนร้องไห้จ้า หัวอกคนเป็นพ่อ ทนเห็นหมามากัดลูก ทั้ง ๆ ที่เด็กไม่ได้ทำอะไรให้เลยได้ไหม...แล้วหากลูกติดพิษสุนัขบ้าขึ้นมาใครรับผิดชอบ ถามหาเจ้าของก็เงียบกันหมด แต่เวลาให้อาหารเลี้ยงดูก็ให้กันหน้าตาเฉย... พอหมาก่อเรื่องเดือดร้อน ทำไมไม่ออกมารับผิดชอบ อย่างไรเสียผมยอมรับว่าทำผิด กฎหมายจะลงโทษก็พร้อมรับโทษทุกอย่าง"
ทั้งนี้ เบื้องต้นเจ้าหน้าที่ได้ แจ้งข้อหากับนายพิชิตในข้อหาทารุณกรรมต่อสัตว์ หรือฆ่าสัตว์โดยให้ได้รับความทุกขเวทนาอันไม่จำ นั้น ตาม พ.ร.บ.ป้องกันการทารุณกรรมสัตว์และการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ.2557 มาตรา 12, 13 (14) 20, 31, 36 มีโทษสูงสุดคือ จำคุก 2 ปี ปรับ 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
สำหรับสุนัขที่ถูกทำร้าย เบื้องต้นชาวบ้านยืนยันว่า ไม่เคยมีนิสัยดุร้าย จึงได้รวบรวมเงินรักษาอาการจนพ้นขีดอันตราย ขณะที่แพทย์ต้องผ่าตัดเอาลูกตาขวาออก พร้อมดูแลอาการบอบช้ำอย่างต่อเนื่อง และหากรักษาจนหายดีแล้ว ก็จะส่งให้ทาง สมาคมพิทักษ์สัตว์ไทยนำไปเลี้ยงดูต่อไป.
ประเด็นข่าวดังกล่าว...น่าสนใจ น่าขบคิดไม่น้อย...เพราะที่ผ่านมาเราคงได้ยินข่าวอยู่บ่อยๆเหมือนกันว่า มีเหตุสุนัขกัดเด็ก หรือ ผู้เคราะห์ร้ายบางคนจนบาดเจ็บสาหัส....เรื่องนี้จะทำอย่างไรในอนาคต
หากเป็นสุนัขมีเจ้าของ แน่นอนว่า ผู้เป็นเจ้าของต้องรับผิดชอบในฐานะปล่อยให้สุนัขมากัดทำร้ายคนอื่น..แต่หากเป็นสุนัข จรจัด...จะทำอย่างไร...?
ทั้งนี้ที่ตั้งข้อสังเกตในเรื่องนี้ ไม่ใช่เพราะรังเกียจสุนัข หรือสัตว์ใดๆก็ตาม แต่มีอีกด้านหนึ่ง ที่ต้องคำนึงเหมือนกัน...แน่นอนว่า แม้การที่สุนัขไปกัดเด็กแต่ พ่อของเด็กก็ไม่ควรกระทำการอันโหดร้ายทารุณกรรมต่อสัตว์...
แต่สมมุติว่า หากสุนัขเกิดกัดเด็กจนอาการสาหัสปางตาย ขึ้นมา จะทำอย่างไร....? ในข้อเท็จจริงเราเห็นสุนัขที่ไม่มีเจ้าของมากมายในกรุงเทพและในทุกพื้นที่ ทำไม่ถึงมีสุนัขไร้เจ้าของมากมาย..?
ในอดีตสมัยผู้ว่า พล.ต.จำลอง ศรีเมือง ได้เข้ามาดูแลและนำสุนัขจรจัดเหล่านี้ไปดูแล เพื่อป้องกันปัญหา แต่ปัจจุบันดูเหมือน กทม.ไม่ได้เข้ามาดูแลปัญหาเรื่องนี้อย่างจริงจัง
เราจะปล่อยให้สภาวะเป็นไปแบบนี้โดยไม่มีการจัดการที่ดีเพียงพอหรือ..? พ.ร.บ.ป้องกันทารุณกรรมสัตว์ฯเป็นกฎหมายที่ดี แต่ในอีกด้านหนึ่งเราจะปล่อยให้สุนัข ซึ่งเราไม่มีทางรู้อารมณ์ของเขาได้เลยว่าถูกกดดันจากอะไรมาบ้างมาเดินอย่างเสรีหรือ ?
และหากเมื่อถึงวันหนึ่งเกิดเหตุการณ์เหมือนอย่างที่นายพิชิตตั้งคำถาม...กับใครคนใดคนหนึ่งขึ้นมา....หรือเกิดเหตุการณ์กับลูกของคุณ...คุณจะทำอย่างไร...?
ขอบคุณข้อมูลและภาพประกอบจาก Sanook
คิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับกับเรื่องนี้