จากข่าวที่ว่า
"สรุปว่าแผนการล้างหนี้จะใช้ระบบยื่นหมูยื่นแมว
1, รฟท.ซึ่งมีที่ดินสองข้างทางรถไฟมหาศาลบานตะเกียงจะต้องโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวให้กระทรวงการคลังเอาไปบริหารจัดการให้เกิดประโยชน์ระยะยาว แลกกับการโอนหนี้สะสม 8.3 หมื่นล้านบาทของ รฟท.ให้กระทรวงการคลังรับไปทั้งพวง “แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่าข้อดีของระบบยื่นหมูยื่นแมวคือ การรถไฟแห่งประเทศ ไทยไม่ต้องแบกหนี้เป็นลิงอุ้มแตงอีกต่อไป
แต่ข้อเสียคือ รฟท.จะสูญเสียที่ดินมูลค่ามหาศาลให้กระทรวงการคลังนำไปใช้ประโยชน์แทน ถ้ามองอย่างแฟร์ๆ ที่ดินทั่วประเทศซึ่งเป็นมรดกเก่าของ รฟท.จะมีมูลค่าสูงขึ้นๆทุกวันๆ อาจสูงกว่ายอดหนี้สะสม 8.3 หมื่นล้านบาทด้วยซ้ำไป
การที่รัฐบาล “หักคอไก่” บังคับให้ รฟท.ต้องโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้กระทรวงการคลัง ทำให้ รฟท.สูญเสียประโยชน์ระยะยาว"
ที่มา
http://www.thairath.co.th/content/478019
หากเป็นดังนั้นจริง รฟทไม่ยิ่งเจ๊งหนักกว่าเดิมหรือครับ ผมว่ามันแปลกอยู่เพราะว่าที่ของ รฟท. แต่ละที่ผมว่าจัดเป็ที่ที่สวยสุดๆ ทุกจังหวัด เอาแค่ในกทม.ที่แรงๆ ก็สองที่นี้เลย
http://www.thairath.co.th/content/196873
http://www.thaihomeonline.com/article/property/1296/
งานนี้ผมว่ามันแปลกๆ แทนที่จะหาทางเพิ่มรายได้ กลับหาทางลดรายได้ ซึ่งน่าจะเป็นรายได้หลักของ รฟท. อย่างนี้ไม่ยิ่งเจ๊งเหรอครับ
อย่างนี้ไม่น่าเรียกยื่นหมูยื่แมว น่าจะเรียกว่า... ไม่เอาดีกั่วเสียดายล็อกอิน เพื่อนๆ มีความคิดเห็นว่าอย่างไรครับ
ยื่นหมูยื่นแมวแล้วได้อะไร
"สรุปว่าแผนการล้างหนี้จะใช้ระบบยื่นหมูยื่นแมว
1, รฟท.ซึ่งมีที่ดินสองข้างทางรถไฟมหาศาลบานตะเกียงจะต้องโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวให้กระทรวงการคลังเอาไปบริหารจัดการให้เกิดประโยชน์ระยะยาว แลกกับการโอนหนี้สะสม 8.3 หมื่นล้านบาทของ รฟท.ให้กระทรวงการคลังรับไปทั้งพวง “แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่าข้อดีของระบบยื่นหมูยื่นแมวคือ การรถไฟแห่งประเทศ ไทยไม่ต้องแบกหนี้เป็นลิงอุ้มแตงอีกต่อไป
แต่ข้อเสียคือ รฟท.จะสูญเสียที่ดินมูลค่ามหาศาลให้กระทรวงการคลังนำไปใช้ประโยชน์แทน ถ้ามองอย่างแฟร์ๆ ที่ดินทั่วประเทศซึ่งเป็นมรดกเก่าของ รฟท.จะมีมูลค่าสูงขึ้นๆทุกวันๆ อาจสูงกว่ายอดหนี้สะสม 8.3 หมื่นล้านบาทด้วยซ้ำไป
การที่รัฐบาล “หักคอไก่” บังคับให้ รฟท.ต้องโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้กระทรวงการคลัง ทำให้ รฟท.สูญเสียประโยชน์ระยะยาว"
ที่มา http://www.thairath.co.th/content/478019
หากเป็นดังนั้นจริง รฟทไม่ยิ่งเจ๊งหนักกว่าเดิมหรือครับ ผมว่ามันแปลกอยู่เพราะว่าที่ของ รฟท. แต่ละที่ผมว่าจัดเป็ที่ที่สวยสุดๆ ทุกจังหวัด เอาแค่ในกทม.ที่แรงๆ ก็สองที่นี้เลย
http://www.thairath.co.th/content/196873
http://www.thaihomeonline.com/article/property/1296/
งานนี้ผมว่ามันแปลกๆ แทนที่จะหาทางเพิ่มรายได้ กลับหาทางลดรายได้ ซึ่งน่าจะเป็นรายได้หลักของ รฟท. อย่างนี้ไม่ยิ่งเจ๊งเหรอครับ
อย่างนี้ไม่น่าเรียกยื่นหมูยื่แมว น่าจะเรียกว่า... ไม่เอาดีกั่วเสียดายล็อกอิน เพื่อนๆ มีความคิดเห็นว่าอย่างไรครับ