หมายเหตุ - ความเห็นกรณีกรรมาธิการซักถามฯ สนช. ควรรับฟังความเห็นผู้ถูกกล่าวหา
ทั้งนายนิคม ไวยรัชพานิช อดีตประธานวุฒิสภา และนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ อดีตประธาน
รัฐสภา รวมทั้งนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มากน้อยแค่ไหน และจะส่งผลที่
ตามมาอย่างไรบ้าง

สมชาย ปรีชาศิลปกุล
อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
...ส่วนคำถามที่เข้ามา ถ้าเป็นคำถามซ้ำๆ สนช.ควรจะจัดชุดคำถามเชื่อมโยงกัน ขณะเดียวกัน
ผู้ซักถามก็ต้องตระหนักว่าตัวเองไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ความชอบธรรมค่อนข้างต่ำ หรือ
ไม่มีเลยทางการเมือง เพราะฉะนั้นจะทำอย่างไรก็ตาม ต้องยอมรับว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์และรัฐบาล
มาจากการเลือกตั้ง อย่างน้อยควรจะเคารพรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ไม่มีสิทธิจะไปแสดงท่า
ทีไม่ให้เกียรติหรือแสดงให้เห็นถึงรู้สึกความขัดแย้ง...


พัฒนะ เรือนใจดี
คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง
...ทั้งหมดทั้งมวลมองว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องการเมือง คิดว่าถอดถอนตั้งเเต่ตัดสินใจว่าเรื่องนี้เป็น
อำนาจของ สนช.เเล้ว...

จาตุรนต์ ฉายแสง
อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ
...การปรองดองไม่ได้หมายความว่าจะต้องไม่ลงโทษคนผิด เพียงแต่การลงโทษนั้น
ต้องเป็นไปอย่างยุติธรรม ไม่ใช่ทำกันตามอำเภอใจ ไม่มีหลักเกณฑ์การเลือกปฏิบัติ
ในการลงโทษคน การให้คุณให้โทษแก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยไม่ยึดหลักนิติธรรมคือ
ต้นเหตุความขัดแย้งและวิกฤตการเมืองในสังคมไทย


ยอดพล เทพสิทธา
...อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
เชื่อว่าท้ายที่สุดแล้วบรรดาเหล่าสมาชิก สนช.คงน่าจะมีคำตอบ และคงมีทิศทางในกรณี
ดังกล่าวแน่ๆ หากแต่ผลที่ออกมาจะเป็นอย่างใด ออกไปทางถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์หรือ
ไม่ถอดถอนก็ตาม จะเป็นผลกระทบมุ่งไปโดยตรงยังคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)
อย่างแน่นอน เพราะอย่าลืมว่ามีแรงเสียดทานทางสังคมสูงมากของกลุ่มมวลชนสนับสนุน
ทั้งสองฝ่ายซึ่งยังคงดำรงอยู่

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1421663866