ขอตอบในฐานะเนติบัณฑิตไทยคนนึง
สั้นๆครับ
มีการยักยอกเงินของมหาลัย "เงิน" คือของโจร
แต่เมื่อเอาเงินไปซื้อรถมาแล้ว เงินมันเปลี่ยนสภาพเป็นรถไปแล้ว ดังนั้น "รถ" ไม่ใช่ของโจร
เมื่อเอารถไปขายต่อ คนที่ซื้อไว้ก็ไม่ผิดฐานรับของโจร
และก็ไม่ต้องไปดูเจตนาอะไรอีกแล้ว เพราะองค์ประกอบภายนอกในความผิดฐานนี้ไม่ครบ
แต่จะมีความผิดในกฎหมายฟอกเงินหรือไม่ อีกเรื่องนึง
เข้าใจตรงกันนะ
ทำไมบอย ปกรณ์ ไม่มีความผิดฐานรับของโจร????
สั้นๆครับ
มีการยักยอกเงินของมหาลัย "เงิน" คือของโจร
แต่เมื่อเอาเงินไปซื้อรถมาแล้ว เงินมันเปลี่ยนสภาพเป็นรถไปแล้ว ดังนั้น "รถ" ไม่ใช่ของโจร
เมื่อเอารถไปขายต่อ คนที่ซื้อไว้ก็ไม่ผิดฐานรับของโจร
และก็ไม่ต้องไปดูเจตนาอะไรอีกแล้ว เพราะองค์ประกอบภายนอกในความผิดฐานนี้ไม่ครบ
แต่จะมีความผิดในกฎหมายฟอกเงินหรือไม่ อีกเรื่องนึง
เข้าใจตรงกันนะ