ขอแก้ไขกระทู้เพิ่มรายละเอียดครับ
ก่อนอื่นขออภัยที่ผมใช้คำผิดครับ จริงๆ ผมควรใช้คำว่า "แปลกๆ" มากกว่าคำว่า "ผิดๆ" ครับ
และ ขอรบกวนเข้าไปอ่านกระทู้นี้ก่อนครับ เมื่อวานตั้งกระทู้ถาม
http://ppantip.com/topic/32904115 แต่ว่ากระทู้มุ่งเน้นถามเรื่องการซ่อมแซมครับ ไม่ได้ถามเรื่องประเด็นความคุ้มค่าครับ เลยอยากรบกวนปรึกษาก่อนตัดสินใจในกระทู้นี้ครับ
ที่บ้านปล่อยเช่าอาคารชั้นเดียวครับ พท.ประมาณ 40 ตรว.
ตอนแรกมีแค่ที่ดินครับ ต่อมามีผู้เช่ามาสร้างตัวอาคารสร้างด้วยโครงเหล็ก แล้วกั้นห้องง่ายๆ ด้วยแผ่นยิปซั่ม และไม้ เทพื้นปูนซีเมนต์
เค้าก็อยู่จนหมดสัญญา
ผมก็เข้าไปตรวจสอบ ภาพรวมพบว่า ไม้ที่เป็นส่วนประกอบหลักของอาคารโดนปลวกกินเละเลยครับ (รื้อเอาไม้ออกสถานเดียว) แต่โชคดีที่โครงสร้างเป็นเหล็กครับ ยังดูแข็งแรงอยู่ ไม่ผุ
ที่บ้านมีความเห็นว่าต้องปรับปรุงอาคารให้ดี ถึงจะปล่อยเช่าต่อ ไม่งั้นคนมาเช่าต่อยาก
ภาพรวมเท่าที่เห็น คือ โครงสร้างอาคารเป็นเสาเหล็ก ดูแข็งแรงดีนะครับ แต่ที่ดูขัดใจก็คือ "เสา" ครับ
เสามันวางแปลกๆ ครับ ก็เลยอยากรบกวนถามว่าควรแก้ไขเสาให้ถูกต้องก่อน หรือ ให้ผู้เช่ารายต่อไปมาต่อเติมพัฒนาอาคารต่อไปเลยจากแนวเสาเดิม (ซึ่งสุดท้ายก็จะได้อาคารไม่สวย สวยแบบเกรด C หรือ เกรด B เพราะเสาวางแปลกๆ แต่แรก)
แบบไหนคุ้มค่ากว่าครับ
รูปแสดงภาพรวมของเสาที่วางแปลกๆ
^
^
ที่ดูๆ แล้วมันแปลกๆ ผิดๆ ดูแล้วขัดใจ ก็มี
1. เสาเอียง 2 ต้นนิดหน่อย (ไม่ได้ฉาก) ตรงห้องด้านขวาครับ (กำแพงด้านบานเกล็ด) พอเสาเอียงกำแพงก็เลยเอียงตาม (กะว่า ตอนปรับปรุง ทุบกำแพงทิ้งอยู่แล้วครับ ให้เหลือแต่โครงเหล็กเสาคานกับหลังคา)
2. แนวเสาเหลื่อมไม่ตรงกัน (ดูเส้นประเป็นไกด์ได้ครับผม) เช่น แนวเสาทางด้านด้านซ้าย แนวเสาด้านล่าง แนวเสากันสาดไม่ตรงกับเสาตัวอาคาร
3. ช่องไฟของเสาไม่เท่ากัน ห่างแปลกๆ เช่น เสาด้านหน้า พื้นที่ตรงนั้นยาว 12 เมตร ถ้าแบ่งจริงๆ เสาต้องห่างประมาณ 4 เมตร
รูปแสดงเสาที่อยากให้ช่างแก้ไข
^
^
จุดประสงค์ที่อยากให้เป็นคือ
รื้อไม้ออกเอาไปทิ้งให้หมดเพราะผุ และโดนปลวกเล่นงาน
รื้อกำแพงที่เป็นแผ่นยิปซั่มออก
แก้โครงสร้างให้ดูไม่แปลกก่อนครับ (3 ข้อที่บอกไปก่อนหน้านี้)
1. ทำเสาเอียงให้ตรง
2. ให้เสาอยู่ในแนวเดียวกัน (ตามรูป)
3. เว้นช่องไฟเสาเท่าๆ กัน (ตามรูป)
ผมกะว่าปรับปรุงซ่อมแซมแค่นี้ครับ ให้เหลือแต่โครงเหล็ก (ที่วางเสาตามที่ผมต้องการ) กับหลังคาเดิม << ทำแค่นี้ค่าใช้จ่ายมันจะคุ้มไหม
แล้วก็ให้ผู้เช่ารายต่อไปมาพัฒนาต่อครับ พื้นปูนก็มีแล้ว ก็ต่อเติม ทำผนังเอง กั้นห้องเอง ใส่ประตูเอง ใส่หน้าต่างเอง
สาเหตุที่ อยากแก้ 3 ข้อนี้ให้ดีก่อนเพราะไม่อยากให้ผู้เช่าที่จะมาเช่ารายต่อไป มาทำต่อครับ สุดท้ายอาคารก็จะออกมาแปลกๆ เพราะโครงสร้างเสามันแปลกแต่แรก
คำถามคือ
ตอนนี้ภาพรวมอาคาร มันผิดตั้งแต่โครงสร้างเลยครับ ดังนั้นถ้าทำต่อ ภาพรวมเมื่ออาคารพัฒนามาต่อจนเสร็จแล้ว (ผู้เช่ารายต่อไปมาพัฒนาต่อ) ยังไง๊ยังไงมันก็ออกมาได้แค่งานเกรด C หรือ B เพราะโครงสร้างมันแปลกๆ ตั้งแต่แรก
หรือว่า ผมยอมถอย แก้ไขให้ถูกต้องก่อน (3 ข้อที่ว่า) ก็คือ แก้เสาเหล็กเอียงให้ตรง ถอดเสาแล้ววางเสาให้ตรงกันเป็นแนวเดียวก่อน ให้ช่องไฟเสาห่างเท่าๆ กันก่อน กะว่าปรับปรุง ซ่อมแซมแค่นี้ครับ ให้เหลือแต่โครงเหล็ก กับหลังคา
แล้วก็ให้ผู้เช่ารายต่อไปมาพัฒนาต่อครับ
ปล... กำลังเรียบเรียงประโยคอยู่ครับ ตอนนี้อาจจะอธิบายงงๆ อยู่
อาคารปล่อยเช่า โครงสร้างอาคารดูผิดๆ อยู่ ควรแก้ให้ถูกต้องก่อน หรือทำต่อไปเลย แบบไหนคุ้มค่ากว่าครับ
ก่อนอื่นขออภัยที่ผมใช้คำผิดครับ จริงๆ ผมควรใช้คำว่า "แปลกๆ" มากกว่าคำว่า "ผิดๆ" ครับ
และ ขอรบกวนเข้าไปอ่านกระทู้นี้ก่อนครับ เมื่อวานตั้งกระทู้ถาม http://ppantip.com/topic/32904115 แต่ว่ากระทู้มุ่งเน้นถามเรื่องการซ่อมแซมครับ ไม่ได้ถามเรื่องประเด็นความคุ้มค่าครับ เลยอยากรบกวนปรึกษาก่อนตัดสินใจในกระทู้นี้ครับ
ที่บ้านปล่อยเช่าอาคารชั้นเดียวครับ พท.ประมาณ 40 ตรว.
ตอนแรกมีแค่ที่ดินครับ ต่อมามีผู้เช่ามาสร้างตัวอาคารสร้างด้วยโครงเหล็ก แล้วกั้นห้องง่ายๆ ด้วยแผ่นยิปซั่ม และไม้ เทพื้นปูนซีเมนต์
เค้าก็อยู่จนหมดสัญญา
ผมก็เข้าไปตรวจสอบ ภาพรวมพบว่า ไม้ที่เป็นส่วนประกอบหลักของอาคารโดนปลวกกินเละเลยครับ (รื้อเอาไม้ออกสถานเดียว) แต่โชคดีที่โครงสร้างเป็นเหล็กครับ ยังดูแข็งแรงอยู่ ไม่ผุ
ที่บ้านมีความเห็นว่าต้องปรับปรุงอาคารให้ดี ถึงจะปล่อยเช่าต่อ ไม่งั้นคนมาเช่าต่อยาก
ภาพรวมเท่าที่เห็น คือ โครงสร้างอาคารเป็นเสาเหล็ก ดูแข็งแรงดีนะครับ แต่ที่ดูขัดใจก็คือ "เสา" ครับ เสามันวางแปลกๆ ครับ ก็เลยอยากรบกวนถามว่าควรแก้ไขเสาให้ถูกต้องก่อน หรือ ให้ผู้เช่ารายต่อไปมาต่อเติมพัฒนาอาคารต่อไปเลยจากแนวเสาเดิม (ซึ่งสุดท้ายก็จะได้อาคารไม่สวย สวยแบบเกรด C หรือ เกรด B เพราะเสาวางแปลกๆ แต่แรก)
แบบไหนคุ้มค่ากว่าครับ
รูปแสดงภาพรวมของเสาที่วางแปลกๆ
^
^
ที่ดูๆ แล้วมันแปลกๆ ผิดๆ ดูแล้วขัดใจ ก็มี
1. เสาเอียง 2 ต้นนิดหน่อย (ไม่ได้ฉาก) ตรงห้องด้านขวาครับ (กำแพงด้านบานเกล็ด) พอเสาเอียงกำแพงก็เลยเอียงตาม (กะว่า ตอนปรับปรุง ทุบกำแพงทิ้งอยู่แล้วครับ ให้เหลือแต่โครงเหล็กเสาคานกับหลังคา)
2. แนวเสาเหลื่อมไม่ตรงกัน (ดูเส้นประเป็นไกด์ได้ครับผม) เช่น แนวเสาทางด้านด้านซ้าย แนวเสาด้านล่าง แนวเสากันสาดไม่ตรงกับเสาตัวอาคาร
3. ช่องไฟของเสาไม่เท่ากัน ห่างแปลกๆ เช่น เสาด้านหน้า พื้นที่ตรงนั้นยาว 12 เมตร ถ้าแบ่งจริงๆ เสาต้องห่างประมาณ 4 เมตร
รูปแสดงเสาที่อยากให้ช่างแก้ไข
^
^
จุดประสงค์ที่อยากให้เป็นคือ
รื้อไม้ออกเอาไปทิ้งให้หมดเพราะผุ และโดนปลวกเล่นงาน
รื้อกำแพงที่เป็นแผ่นยิปซั่มออก
แก้โครงสร้างให้ดูไม่แปลกก่อนครับ (3 ข้อที่บอกไปก่อนหน้านี้)
1. ทำเสาเอียงให้ตรง
2. ให้เสาอยู่ในแนวเดียวกัน (ตามรูป)
3. เว้นช่องไฟเสาเท่าๆ กัน (ตามรูป)
ผมกะว่าปรับปรุงซ่อมแซมแค่นี้ครับ ให้เหลือแต่โครงเหล็ก (ที่วางเสาตามที่ผมต้องการ) กับหลังคาเดิม << ทำแค่นี้ค่าใช้จ่ายมันจะคุ้มไหม
แล้วก็ให้ผู้เช่ารายต่อไปมาพัฒนาต่อครับ พื้นปูนก็มีแล้ว ก็ต่อเติม ทำผนังเอง กั้นห้องเอง ใส่ประตูเอง ใส่หน้าต่างเอง
สาเหตุที่ อยากแก้ 3 ข้อนี้ให้ดีก่อนเพราะไม่อยากให้ผู้เช่าที่จะมาเช่ารายต่อไป มาทำต่อครับ สุดท้ายอาคารก็จะออกมาแปลกๆ เพราะโครงสร้างเสามันแปลกแต่แรก
คำถามคือ
ตอนนี้ภาพรวมอาคาร มันผิดตั้งแต่โครงสร้างเลยครับ ดังนั้นถ้าทำต่อ ภาพรวมเมื่ออาคารพัฒนามาต่อจนเสร็จแล้ว (ผู้เช่ารายต่อไปมาพัฒนาต่อ) ยังไง๊ยังไงมันก็ออกมาได้แค่งานเกรด C หรือ B เพราะโครงสร้างมันแปลกๆ ตั้งแต่แรก
หรือว่า ผมยอมถอย แก้ไขให้ถูกต้องก่อน (3 ข้อที่ว่า) ก็คือ แก้เสาเหล็กเอียงให้ตรง ถอดเสาแล้ววางเสาให้ตรงกันเป็นแนวเดียวก่อน ให้ช่องไฟเสาห่างเท่าๆ กันก่อน กะว่าปรับปรุง ซ่อมแซมแค่นี้ครับ ให้เหลือแต่โครงเหล็ก กับหลังคา
แล้วก็ให้ผู้เช่ารายต่อไปมาพัฒนาต่อครับ
ปล... กำลังเรียบเรียงประโยคอยู่ครับ ตอนนี้อาจจะอธิบายงงๆ อยู่