ความคิดเห็นส่วนตัวของผม ถ้ามีการเลือกตั้งในปี 2559 เราควรเลือกนายกโดยตรง แต่ว่า การเลือกนายกโดยตรงอาจจะทำให้การบริหารงานไม่ราบรื่น เพราะถ้าเสียงในสภาส่วนใหญ่เป็นของอีกพรรค แต่ว่านายกเป็นของอีกพรรคหรือไม่ก็ไม่มีพรรค จะทำให้ทำงานกันแบบไม่มีประสิทธิภาพ เพราะนายกกับสภาคนละพวกกัน ผมเลยขอเสนอแนวคิดดังนี้
1.เลือกพรรคการเมืองที่จะชนะก่อน โดยทุกพรรคต้องเสนอนโยบายในการบริหารประเทศในด้านต่างๆ ครอบคลุมทุกด้าน เช่น การศึกษา ความมั่นคง เศรษฐกิจ เป็นต้น
2.เลือกตั้ง สส โดย สส มีแบบเดีวคือ ไม่มีการแยกเป็นแบ่งเขตหรือสัดส่วน
3.พรรคไหนมีผู้ชนะ สส มากที่สุด เท่ากับว่าพรรคชนะเลือกตั้ง แลัมีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาล
4.ผู้สมัครนายกรัฐมนตรี ต้องมาจากพรรคที่ชนะเลือกตั้ง และต้องมีประสบการณ์เคยเป็น สส ในพรรคเดียวกัน มาอย่างน้อย 1 สมัย และต้องไม่เป็น สส หรือดำรงตำแหน่งทางการเมืองอื่นๆ ในปัจจุบัน หมายความว่า นายกต้องเคยเป็น สส ในสมัยก่อนๆ แต่หากเป็นต้องการเป็นนายก ก็ต้องไม่สมัคร สส ในรัฐบาลชุดใหม่ (พิมพืแบบนี้ไม่รุจะมีคนงงไหม)
5.ผู้สมัครนายกลงกี่คนก็ได้ แต่ต้องมาจากพรรคเดียวกัน และเคยเป็น สส ในพรรคนั้น และต้องไม่เคยไปเป็น สส พรรคอื่น โดยผู้สมัครนายกต้องแสดงวิสัยทัศน์(คนละส่วนกับนโยบายพรรค เพราะอันนั้นต้องทำอยู่แล้ว) และต้องแสดงรายชื่อคนที่จะเป็นรัฐมนตรีกระทรวงต่างๆ ให้ประชาชนทราบก่อนทีจะมีการเลือกนายก ในกรณีที่มีคนสมัครเป็นนายกคนเดียว ก็ต้องมาดูคะแนนเลือกตั้งว่ามีผู้ใช้สิทธิ์ถึง 50 % หรือไม่
6.คนที่จะมาเป็น รมต ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นนักการเมืองหรือเป็น สส แต่ห้ามเป็น สส ในรัฐบาลปัจจุบัน ต้องเคยเป็นอดีต สส เท่านั้น และต้องเป็นอดีต สส พรรคเดียวกับรัฐบาล แต่ถ้าไม่ใช่นักการเมือง ต้องเลือกคนที่ชำนาญการหรือจบตรงสายมาบริหารกระทรวง เช่น รมต สาธารสุข ต้องจบการศึกษาสายงานสารณสุขมาเท่านั้น รมต มหาดไทย ควรจบรัฐศาสตร์ รมต ต่างประเทศ ควรจบ ir เป็นต้น และยุบตำแหน่ง รมต ช่วย เพราะปลัดกระทรวงเปรียบเสมือนผู้ช่วยของท่าน รมต อยู่แล้ว
7.รองนายก ห้ามมีเกิน 4 คน ต้องมีคุณสมบัติเช่นเดียวกับนายก ผู้เสนอชื่อรองนายกก็คือนายก
8.จะไม่มีการควบรัฐมนตรีโดยเด็ดขาด เช่น เป็นนายกหรือรองนายกแล้วจะไม่เป็นรัฐมนตรีกระทรวงใดๆ ทั้งสิ้น
ท่านมีความเห็นอย่างไรกันบ้างครับ ช่วยแสดงข้อคิดเห็น ว่ามีข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้าง
ปล.คุยกันเรื่องเลือกตั้ง ในอนาคตเท่านั้นครับ งดวิจารณ์รัฐบาลปัจจุบันหรือรัฐบาลก่อนหน้านี้ และงดวิจารณ์พรรคการเมืองทุกพรรค นักการเมืองทุกคน กระทู้จะได้ไม่โดนลบ ขอบคุณครับ
การเลือกตั้งนายกแบบนี้ ดีไหมครับ
1.เลือกพรรคการเมืองที่จะชนะก่อน โดยทุกพรรคต้องเสนอนโยบายในการบริหารประเทศในด้านต่างๆ ครอบคลุมทุกด้าน เช่น การศึกษา ความมั่นคง เศรษฐกิจ เป็นต้น
2.เลือกตั้ง สส โดย สส มีแบบเดีวคือ ไม่มีการแยกเป็นแบ่งเขตหรือสัดส่วน
3.พรรคไหนมีผู้ชนะ สส มากที่สุด เท่ากับว่าพรรคชนะเลือกตั้ง แลัมีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาล
4.ผู้สมัครนายกรัฐมนตรี ต้องมาจากพรรคที่ชนะเลือกตั้ง และต้องมีประสบการณ์เคยเป็น สส ในพรรคเดียวกัน มาอย่างน้อย 1 สมัย และต้องไม่เป็น สส หรือดำรงตำแหน่งทางการเมืองอื่นๆ ในปัจจุบัน หมายความว่า นายกต้องเคยเป็น สส ในสมัยก่อนๆ แต่หากเป็นต้องการเป็นนายก ก็ต้องไม่สมัคร สส ในรัฐบาลชุดใหม่ (พิมพืแบบนี้ไม่รุจะมีคนงงไหม)
5.ผู้สมัครนายกลงกี่คนก็ได้ แต่ต้องมาจากพรรคเดียวกัน และเคยเป็น สส ในพรรคนั้น และต้องไม่เคยไปเป็น สส พรรคอื่น โดยผู้สมัครนายกต้องแสดงวิสัยทัศน์(คนละส่วนกับนโยบายพรรค เพราะอันนั้นต้องทำอยู่แล้ว) และต้องแสดงรายชื่อคนที่จะเป็นรัฐมนตรีกระทรวงต่างๆ ให้ประชาชนทราบก่อนทีจะมีการเลือกนายก ในกรณีที่มีคนสมัครเป็นนายกคนเดียว ก็ต้องมาดูคะแนนเลือกตั้งว่ามีผู้ใช้สิทธิ์ถึง 50 % หรือไม่
6.คนที่จะมาเป็น รมต ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นนักการเมืองหรือเป็น สส แต่ห้ามเป็น สส ในรัฐบาลปัจจุบัน ต้องเคยเป็นอดีต สส เท่านั้น และต้องเป็นอดีต สส พรรคเดียวกับรัฐบาล แต่ถ้าไม่ใช่นักการเมือง ต้องเลือกคนที่ชำนาญการหรือจบตรงสายมาบริหารกระทรวง เช่น รมต สาธารสุข ต้องจบการศึกษาสายงานสารณสุขมาเท่านั้น รมต มหาดไทย ควรจบรัฐศาสตร์ รมต ต่างประเทศ ควรจบ ir เป็นต้น และยุบตำแหน่ง รมต ช่วย เพราะปลัดกระทรวงเปรียบเสมือนผู้ช่วยของท่าน รมต อยู่แล้ว
7.รองนายก ห้ามมีเกิน 4 คน ต้องมีคุณสมบัติเช่นเดียวกับนายก ผู้เสนอชื่อรองนายกก็คือนายก
8.จะไม่มีการควบรัฐมนตรีโดยเด็ดขาด เช่น เป็นนายกหรือรองนายกแล้วจะไม่เป็นรัฐมนตรีกระทรวงใดๆ ทั้งสิ้น
ท่านมีความเห็นอย่างไรกันบ้างครับ ช่วยแสดงข้อคิดเห็น ว่ามีข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้าง
ปล.คุยกันเรื่องเลือกตั้ง ในอนาคตเท่านั้นครับ งดวิจารณ์รัฐบาลปัจจุบันหรือรัฐบาลก่อนหน้านี้ และงดวิจารณ์พรรคการเมืองทุกพรรค นักการเมืองทุกคน กระทู้จะได้ไม่โดนลบ ขอบคุณครับ