ขอเล่าเรื่องของตัวเองให้ฟัง เผื่อจะตัดสินใจได้ เทอมแรกเราเข้าไปก็เป็นแบบจขกท. ได้ 2.30 วิชาเขียนแบบได้D+ Design Studioตัวแรกก็ได้C เน่าที่สุดในชีวิต 555

แต่พอปี2+ที่เริ่มเป็นสถาปัตยกรรมจริงๆแล้ว คะแนนเราก็ดีขึ้น(หลายเทอม 3.50+ รวมถึงหลายๆคน) และมีบางส่วนที่ยิ่งเรียนคะแนนยิ่งหด คือ บางคนที่ถนัดออกแบบงานศิลปะ คะแนนปีแรกมักจะดี เพราะมันไม่เกี่บวกับโครงสร้าง ความเป็นจริง พอมาเจอวิชาปีโต อาคารมันจะซับซ้อนขึ้น โรงแรม โรงพยาบาล ห้าง ฯลฯ แต่ในทางกลับกัน คนที่เรียนออกแบบได้งั้นๆ ก็อาจจะได้คะแนนวิชาArch Studioดีก็ได้ ไม่เกี่ยวกันค่ะ  สถาปัตย์ไม่ใช่แค่ตัด พับ กระดาษอ่ะ อย่าเพิ่งถอดใจ

อ.คอมเม้นท์เราแรงๆ อันนี้มีส่วนจริงๆ เราอยู่ในคณะ5ปีนี่กลัวคำพูดอ.ยิ่งกว่าสิ่งใด อ.พูดไปแล้วเราเก็บไปเจ็บอยู่เป็นอาทิตย์ค่ะ 555 ขอให้คิดว่า 1.งานเรามันไม่สวยจริงๆ แต่อ.ก็มีหลายแบบ คนที่ถ่ายทอดออกมาได้ว่าสวย-ไม่สวยยังไง ต้องแก้ยังไง นั้นคืออ.ที่เก่ง และอ.ธรรมดาย่อมเยอะกว่าอ.ที่เก่งถูกไหม ดังนั้นเป็นหน้าที่เราเองที่ต้องไปดูงานตัวอย่างเอามาแก้แบบอ่ะ ถ้ารอให้อ.บอก ก็โน่น ส่งแบบครั้งสุดท้าย ไม่ก็ C ไปเลย   2. เดี๋ยวก็ชิน ไม่ใช่แค่อ.คณะสถาปัตย์ที่ปากจัดนะเออ   3. ตอนเจอลูกค้าจริงโหดกว่าอ.เยอะมาก

คือถ้าเราคิดว่าเราเข้ามาเพราะชอบออกแบบอาคารจริงๆ ขอให้อดทน ปีสูงขึ้นแล้วมันจะดีขึ้นเอง เรากล้าพูดเพราะเราเคยผ่านจุดนี้มาก่อนนะ
ในเรื่องการทำงาน สถาปนิกไม่ได้มีแต่ออกแบบเก๋ๆ แรงๆนา ยังมีอีกหลายส่วน น้องอาจจะไปทำงานวิเคราะห์โครงการ เคลียร์แบบ บางบ.ก็เน้นออกแบบโรงพยาบาลอย่างเดียว(ซึ่งแทบไม่มีความงามให้เล่นเลยเหอะ แค่จัดfunctionก็หมดเวลาแล้ว) เป็นอาจารย์ นักกฎหมายฯลฯ ถึงเราจะออกแบบไม่ได้ดีเท่าคนอื่น แต่สุดท้ายน้องจะมีที่ยืนของตัวเองเองแหละค่ะ

หลังไมค์ได้นะ