ครับผมตามหัวข้อเลยครับ คือผมสงสัยมานานแล้วครับ ว่าที่เราพูดกันมาทุกวันๆว่าประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติใด แล้วในวิชาประวัติศาสตร์ที่เราเรียนกันว่า สมัยอยุธยาเราเสียกรุงให้พม่าครั้ง คืออ่ะไรหรอ

ถ้าสมติว่าพม่าไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตกเสียก่อน พม่าคงจะเจริญกว่าไทย ท่านคิดเห็นประการใด

สงสัยครับว่าที่เราพูดกันว่าไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้น แล้วที่พม่ามาตีอยุธยา แล้วพระนเรศวร กู้เอกราช คืนจากพม่าแสดงว่าเราเคยตกเป็นเมืองขึ้นพม่าไม่ใช่เหรอครับ แล้วทำไมถึงพูดกันว่าไม่เคยเป็นเมืองขึ้น หรือ

ประเทศไทยถือว่าเป็นประเทศเดียวในอาเซียนที่ไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของใคร นอกนั้นตกเป็นเมืองขึ้นของต่างชาติหมด เช่น พม่าและมาเลย์(อังกฤษ) อินโดฯ(เนเธอร์แลนด์) ฟิลิปปินส์(อเมริกา) เวียดนาม กัมพูชา และลาว(ฝ

ในช่วงสมัยอยุธยาทหารพม่าถือว่ามีเยอะ และเก่งกาจมากเป็นอันดับต้นๆของเอเชียได้ไหมคะ มีเยอะและเก่งกว่าทหารอยุธยาถูกไหมเพราะพม่าสามารถเอาเราเป็นเมืองขึ้น ทำให้อยุธยาล่มสลายได้

อยากรู้ว่า ในช่วงสมเด็จพระนารายณ์ใกล้สวรรคต ถ้าพระเพทราชากับหลวงสรศักดิ์ปฏิวัติไม่สำเร็จ อำนาจไปตกอยู่กับฝ่ายฟอลคอน อยุธยาจะตกเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศสไหมครับ

ก็ไม่รู้ว่า ระบบการศึกษาของเรา ความเป็นประชาธิปไตยแบบไทยๆ ทำให้เด็กไทยกล้าแสดงออก หรือเป็นเพราะ ประเทศไทย ไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของตะวันตกหรืออย่างไร ทำให้ไทยสืบทอด ศิลปะวัฒนธรรมอย่างต่อเนื่องจากรุ่นส

ถ้าไม่นับเรื่องการสูญเสียมหาศาล จากการต่อต้านผู้รุกรานในอดีตว อยากชวนมาวิเคราะห์กันเล่นๆ ว่าถ้าอังกฤษเข้ามา, ฝรั่งเศษ, สเปน ปัจจุบัน บ้านเราจะเป็นยังไง แล้วขึ้นกับใคร มีโอกาสเจริญสุด หรือแย่สุด

ขอทราบความเห็นและหลักฐานประกอบ