ความสงสัยง่ายๆ งูๆ ปลาๆ  ของผมคือ "ทำไมประเทศเจริญแล้วล้วนแต่ค่าครองชีพสูงทั้งนั้น"
ผมว่าประเทศเรานี่ ค่าครองชีพถูกจนดู "ถูกมาก" มากในสายตาชาวโลกเลยนะครับ
ฝรั่งมาเที่ยวประเทศเราที หรือใครจะเกษียณ มาแก่ตายเมืองไทยนี่สบายมาก เป็นที่ขึ้นชื่อลือชาว่า
"มีเงินเพียงน้อยนิดก็อยู่อย่างราชาได้ในเมืองไทย" ผมเป็นคนนึงที่ ไม่ สนใจเรื่องของแพงเลย
ตราบใด ที่มันยังไม่แพงไปกว่า "ราคาเฉลี่ยทั่วโลก"

ต่อไปนี้คือ คหสต. ง่ายๆ เท่าที่ผมเข้าใจนะครับ ท่านใดมีเหตุผล ที่เป็นเหตุผลจริงๆ ไม่ใช่แถๆ ด่า ๆ เชิญแย้งได้เลยครับ
ยินดีรับฟังมากๆ ผมอยากรู้เหมือนกันว่า ค่าครองชีพถูกๆ มันดียังไง ผมแทบจะตีลังกาคิดแล้ว ยังไม่เห็นข้อดีเลยครับ
(ผมอาจจะคิดไม่ถึงเองก็ได้)

- ค่าข้าวแพง << แพงไปเลยครับ จานละ 200-300 เท่า เมกาเลยก็ได้ เพราะค่าครองชีพจะเป็นตัวกดดัน
ให้รายได้ขั้นต่ำสูงขึ้นเอง คนบ่นของแพงขึ้นๆ ผมก็เห็นเงินเดือนมันก็เพิ่มขึ้นๆ เรื่อยนะครับ 10กว่าปีก่อน ป.ตรี
เริ่มต้น 7000 เดี๋ยวนี้ก็ 14000-15000 กันแล้ว พอๆกับค่าข้าวที่ขึ้นสองเท่า ซึ่ง พวกที่ออกมาเต้นเร่าๆ
เดือดร้อนส่วนมากคือ "พวกผู้ประกอบการ/นายจ้าง ที่เห็นแก่ตัว"
*เดือดร้อนบ่น ค่าจ้างแพง กำไรหด แทบอยู่ไม่ได้ <<< ของที่ขาย มันไม่ได้แพงขึ้นตามตามกลไกตลาดหรอกหรอ
  สมมุติ เจ้าของโรงงานน้ำอัดลมบ่นค่าแรงแพง กำไรหด แต่ผม ก็เหนราคาน้ำอัดลม เพิ่มจาก 20 ปีที่แล้วมา 2 เท่าแล้วนะ
  จาก 5 บาท เป็น 10 บาท เนี่ย มันก็คือๆ กันไม่ใช่หรอ???

- ผมเห็นประเทศที่เจริญแล้ว เมื่อค่าครองชีพสูงขึ้น ส่วนมากจะแพงค่าอาหาร แต่อื่นๆ จะไม่ทะยานสูงตามไปด้วย
เนื่องจาก Demand - supply สมดุล ผมเดินซื้อของใน Walmart ที่อเมริกา ราคาก็พอกับที่ขายในไทยนี่หล่ะ
หรือบางอย่างแพงกว่านิดเดียว แต่พอเจอค่าแรงขั้นต่ำที่สูงกว่าเรา 6-7 เท่า เข้าไป มันกลายเป็น โคตรถูกไปเลย

- เมื่อเรามีค่าครองชีพที่สูงขึ้นเป็นตัวกดดันให้ รายได้ขั้นต่ำสูงขึ้น รายได้ต่อหัว มากขึ้น กำลังซื้อมากขึ้น
ของส่งเข้ามาขายได้มากขึ้น ทำให้ต้นทุนต่อชิ้น ถูกลง ทำกำไรได้จากปริมาณ ที่ขายได้มาก

-รถหรูอย่าง BMW  หรือ ของเล่นราคาแพง อย่าง LEGO เคยพูดไว้เมื่อนานมาแล้วว่า
ถ้าคนไทยหันมาบริโภคมากขึ้น เราก็ขายในราคาถูกลงได้ เนื่องจากมีการผลิต / นำเข้าในปริมาณมาก
ต้นทุนก็ถูกลงไปเรื่อยๆ แตทกวันนี้แพง เนื่องจากขายได้น้อยชิ้น การจะมาตั้งกำไรน้อยๆ คงเจอ margin ขาดทุนตายพอดี
*** สองสิ่งนี้ในอเมริกาและประเทศเจริญแล้ว อื่นๆ ในโลก ถูกกว่าเรามาก ทั้งในกรณีวัดกันตรงๆ และเทียบค่าเงิน
      วัดกันตรงๆ = แปลราคาที่ขายใน ประเทศเค้า มาเป็นเงินเราเลย ก็ถูกกว่า
      เทียบค่าเงิน = แพงกว่าเรา 2 เท่า แต่รายได้มากกว่าเรา 10 เท่า แบบนี้ก็ถือว่าถูกกว่าเรา 5 เท่าอยู่ดี

- คนไทยหลายคนบอก โชคดีจัง มีเงินเกบไว้ซื้อรถแพงๆได้ก็เพราะ ค่าข้าวถูกนี่เอง เอ่อ... คือว่าถ้าค่าข้าวแพงกว่านี้อีก 10 เท่า
  รถมันก็ไม่แพงกว่านี้แล้วหล่ะครับ คุณอาจจะทำงานปีเดียวซื้อได้เลย (ปกติอาจจะต้อง 5 ปี) ใช้พังแล้วขายทิ้ง ซื้อใหม่ได้
   เหมือนคนญี่ปุ่นเลยก็ได้ ซึ่งค่าแรงสูงขึ้น ตาม ค่าครองชีพ ไม่น่าเป็นข้ออ้างให้ราคารถที่ผลิตในไทยแพงขึ้นได้ครับ
   เพราะค่าแรงคนงานผลิตรถในญี่ปุ่น ก็แพงกว่าคนไทยมาก ไม่เห็นรถบ้านเค้าจะแพงกว่าบ้านเราเลยครับ ถูกกว่าอีกตะหาก

ผมว่ายังไง ค่าครองชีพสูงก็ดีกว่า ครับ จากประสบการณ์ไป Work & Travel หรือเห็นคนไทยที่ ดิ้นรนไปทำงานต่างประเทศ
ล้วนแต่มีเงินเก็บ ส่งกลับบ้านทั้งนั้น (ตัวผมเองไป 3 เดือน มีเงินกลับมาคืนแม่เป็นแสน เกือบเท่าทุนที่ใช้ไป เกือบเหมือนไปฟรี)
ไม่เห็นชีวิตลำบากอะไรเลยด้วย ทำงาน เที่ยว กิน ซื้อของฝาก นั่นคือ ค่าแรงขั้นต่ำต่างด้าว เลยนะครับ ยิ่งคนทำงานปกติ
นี่ได้มากกว่านี้อีก ที่ผมพูดไปนั่นหักภาษี รัฐ/ประเทศ แล้วด้วยนะ

****ละเหี่ยใจทุกครั้งที่เห็นกระแส บ่นของแพงครับ เพราะอย่างน้อย เงินเดือนก็ไม่ได้เริ่ม 7000 เท่าปี 40 ซะหน่อย
      จะให้ข้าวแกงในปี 57 จานละ 20 เท่าสมัยนั้น ก็ตลกๆ อยู่นะครับ
****ค่าครองชีพสูงขึ้น แต่เท่าที่ดูคุณภาพชีวิตคนไทยก็ดีขึ้นนี่ครับ สบายกว่าคนสมัยก่อนมาก
       มีรถใช้กันมากขึ้น รถไฟฟ้าก็มีใช้ ไปไหนมาไหนสะดวก อยากดูอะไรก้ได้ดู กิน เที่ยว ชอป ดื่ม ง่ายดาย
       กันมากมายกว่าแต่ก่อนเยอะเลย มีมือถือใช้กันทุกคน คอมพ์มีเกือบทุกบ้าน บินในประเทศกันเป็นว่าเล่น
****ถ้าค่าครองชีพสูงขึ้นทำให้ลำบากจริง ป่านนี่ ถนนโล่ง ห้างโล่ง สถานที่ท่องเที่ยวโล่งหมดแล้วครับ
      เงินเดือนออกมาไม่พอยาไส้ ไม่มีจะกินแร้งแค้นกันหมดแล้ว