(1)จากประเด็นในวงข้าว หลังจากดูข่าวพริตตี้ท่านนึงจะทำหน้าแล้วแพ้ยาสลบเสียชีวิต ทำให้เกิดความเห็นที่ว่า “พริตตี้ก็เหมือน
กลายๆ” และ “ถ้าสื่อประโคมข่าวพริตตี้ทำหน้าแล้วเสียชีวิต ชาวนา ตาสีตาสา คนไม่สวยไม่หล่อตายก็ควรจะทำเหมือนกัน”
(2)ท่านจะบอกหรือให้เหตุผลอย่างไรให้กับคนๆนึงมีความคิดแบบข้างต้นเปลี่ยนไปหรือคิดไปในทางอื่นๆ?
(3)พูดถึงคำจำกัดความของทั้งสองคำจากหัวเรื่อง โสเภณี=ขายอะไรเพื่อให้ได้เงิน? พริตตี้=ขายอะไรเพื่อได้เงิน? จะสรุปถูกหรือไม่?ถ้าบอกว่า พริตตี้ไม่ได้ขาย _อย* เหมือนโสเภณี ส่วนพริตตี้นั้นขายเรือนร่าง หน้าตา เพื่อให้ผู้บริโภคของเครื่องใช้ต่างๆสนใจ ส่วนถ้าพริตตี้ท่านไหนขาย _ อย* ท่านคิดว่าท่านอยู่ในพวกโสเภณีหรือไม่? ส่วนคำว่า “
โสเภณีกลายๆ=ไม่ใช่โสเภณีและไม่ใช่พริตตี้สุจริต!!”
(4)หรือต้องแยกแยะว่าพริตตี้ก็คืออาชีพนึง ไม่เกี่ยวกับโสเภณี? แล้วพริตตี้ไม่ขายเรือนร่างแบบโสเภณีเหรอ? มีแต่งตัวโป้ๆและก็มีแต่งตัวเรียบร้อย ถามซ้ำว่า ทั้งสองไม่ขายเรือนร่าง หน้าตาเหรอ? มันจะกลายๆจะเป็นโสเภณีหรือไม่? แล้ววงการอาชีพพริตตี้ยอมรับได้หรือไม่ถ้ามีคำจำกัดความที่ว่า “โสเภณีกลายๆ”?
(5)ท่านเคยได้ยินหรือไม่ที่ว่า โสเภณีเป็นอาชีพที่มีเกียรติ ผมเห็นด้วยครับ! บางคนต้องทำเพราะจำเป็นต้องทำ เอาเงินมาจุนเจือ สร้างบ้าน ส่งเสียลูกหลานที่บ้านจนเรียนจบ เฉกเช่นเดียวกับพริตตี้ทุกประการ ยกเว้นก็แต่ประเด็นในย่อหน้าก่อนหน้านี้ ที่ต่างกัน
(6)มันก็เลยนำเข้าประเด็นที่สอง คือ “ถ้าสื่อประโคมข่าวพริตตี้ทำหน้าแล้วเสียชีวิต ชาวนา ตาสีตาสา คนไม่สวยไม่หล่อตายก็ควรจะทำเหมือนกัน” เริ่มจากความคิดที่ว่า เด็กไทยทุกวันนี้ มีคนพวกนี้เป็นต้นแบบ เด็กๆอยากสวยจะได้ทำเงินเยอะๆ กินอยู่สบาย ไม่ต้องไปตรากตรำทำงานหนัก กลางแดด หรือ ออฟฟิศได้เงินน้อยๆ อยากเป็นดาราเพราะเงินมันดี เลยต้องไปทำหน้ากัน บางทีเป็นพริตตี้อยู่ดีๆถล่ำเป็นโสเภณีให้กับคนรวยมากมีเงิน คนในวงข้าววงนี้ยกคำถามมาหนึ่งคำถาม “เหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อหรือเปล่า?” พริตตี้ลองตอบได้ไหมครับ
(7)แล้วสื่อหละครับ? พวกท่านควรจะส่งเสริมให้ภาพเหล่านี้ออกทีวีไหม หรือท่านคิดว่าโลกมันเปลี่ยนไป? หรือท่านคิดว่าสังคมมันเสื่อมลงแล้ว? จะทำอะไรไม่ต้องคิดก็ได้
แล้ว ท่านจะบอกหรือให้เหตุผลอย่างไรให้กับคนๆนึงมีความคิดแบบข้างต้นเปลี่ยนไปหรือคิดไปในทางอื่นๆ?
หมายเหตุ เชื่อว่าจะมีคห.หลากหลาย ถ้ากท.ไม่ถูกแจ้งลบเสียก่อน แต่ประเด็นคืออยากให้แสดงคห. ตามคำถามหลัก
เพราะฉะนั้นถ้าใครมีความเห็น ไปในทาง.............
- ทำไมคุณมาดูถูกอาชีพพริตตี้แบบนี้ ให้ย้อนกลับไปอ่านที่ (3), (5) แล้วตอบให้ได้ว่า ท่านเป็น พริตตี้ โสเภณี หรือ โสเภณีกลายๆ(พริตตี้ไม่สุจริต)
- ด่าพ่อล่อแม่ โดยไม่เกี่ยวกับกท. ให้กลับไปอ่านที่ (2) แล้วตอบตัวเองว่า ฉันอ่านหรือไม่อ่านก่อนแสดงคห.
- คุณธรรม จริยธรรม การประพฤติตน วัฒนธรรมไทย ท่านแสดงตรรกะมาเลยครับ หรือ อ่าน (6), (7) ประกอบด้วยได้ครับ
- ถามคำถามกลับมายังจขกท. ถ้ามีเวลาจะมาแลกเปลี่ยนทรรศนะกันครับ
- แสดงความเห็นต่อคำถาม แล้วจะต่อต้านหรือไม่ต่อต้านจขกท. ก็จะขอบคุณมาก
พริตตี้ กับ โสเภณีกลายๆ
(2)ท่านจะบอกหรือให้เหตุผลอย่างไรให้กับคนๆนึงมีความคิดแบบข้างต้นเปลี่ยนไปหรือคิดไปในทางอื่นๆ?
(3)พูดถึงคำจำกัดความของทั้งสองคำจากหัวเรื่อง โสเภณี=ขายอะไรเพื่อให้ได้เงิน? พริตตี้=ขายอะไรเพื่อได้เงิน? จะสรุปถูกหรือไม่?ถ้าบอกว่า พริตตี้ไม่ได้ขาย _อย* เหมือนโสเภณี ส่วนพริตตี้นั้นขายเรือนร่าง หน้าตา เพื่อให้ผู้บริโภคของเครื่องใช้ต่างๆสนใจ ส่วนถ้าพริตตี้ท่านไหนขาย _ อย* ท่านคิดว่าท่านอยู่ในพวกโสเภณีหรือไม่? ส่วนคำว่า “โสเภณีกลายๆ=ไม่ใช่โสเภณีและไม่ใช่พริตตี้สุจริต!!”
(4)หรือต้องแยกแยะว่าพริตตี้ก็คืออาชีพนึง ไม่เกี่ยวกับโสเภณี? แล้วพริตตี้ไม่ขายเรือนร่างแบบโสเภณีเหรอ? มีแต่งตัวโป้ๆและก็มีแต่งตัวเรียบร้อย ถามซ้ำว่า ทั้งสองไม่ขายเรือนร่าง หน้าตาเหรอ? มันจะกลายๆจะเป็นโสเภณีหรือไม่? แล้ววงการอาชีพพริตตี้ยอมรับได้หรือไม่ถ้ามีคำจำกัดความที่ว่า “โสเภณีกลายๆ”?
(5)ท่านเคยได้ยินหรือไม่ที่ว่า โสเภณีเป็นอาชีพที่มีเกียรติ ผมเห็นด้วยครับ! บางคนต้องทำเพราะจำเป็นต้องทำ เอาเงินมาจุนเจือ สร้างบ้าน ส่งเสียลูกหลานที่บ้านจนเรียนจบ เฉกเช่นเดียวกับพริตตี้ทุกประการ ยกเว้นก็แต่ประเด็นในย่อหน้าก่อนหน้านี้ ที่ต่างกัน
(6)มันก็เลยนำเข้าประเด็นที่สอง คือ “ถ้าสื่อประโคมข่าวพริตตี้ทำหน้าแล้วเสียชีวิต ชาวนา ตาสีตาสา คนไม่สวยไม่หล่อตายก็ควรจะทำเหมือนกัน” เริ่มจากความคิดที่ว่า เด็กไทยทุกวันนี้ มีคนพวกนี้เป็นต้นแบบ เด็กๆอยากสวยจะได้ทำเงินเยอะๆ กินอยู่สบาย ไม่ต้องไปตรากตรำทำงานหนัก กลางแดด หรือ ออฟฟิศได้เงินน้อยๆ อยากเป็นดาราเพราะเงินมันดี เลยต้องไปทำหน้ากัน บางทีเป็นพริตตี้อยู่ดีๆถล่ำเป็นโสเภณีให้กับคนรวยมากมีเงิน คนในวงข้าววงนี้ยกคำถามมาหนึ่งคำถาม “เหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อหรือเปล่า?” พริตตี้ลองตอบได้ไหมครับ
(7)แล้วสื่อหละครับ? พวกท่านควรจะส่งเสริมให้ภาพเหล่านี้ออกทีวีไหม หรือท่านคิดว่าโลกมันเปลี่ยนไป? หรือท่านคิดว่าสังคมมันเสื่อมลงแล้ว? จะทำอะไรไม่ต้องคิดก็ได้
แล้ว ท่านจะบอกหรือให้เหตุผลอย่างไรให้กับคนๆนึงมีความคิดแบบข้างต้นเปลี่ยนไปหรือคิดไปในทางอื่นๆ?
หมายเหตุ เชื่อว่าจะมีคห.หลากหลาย ถ้ากท.ไม่ถูกแจ้งลบเสียก่อน แต่ประเด็นคืออยากให้แสดงคห. ตามคำถามหลัก
เพราะฉะนั้นถ้าใครมีความเห็น ไปในทาง.............
- ทำไมคุณมาดูถูกอาชีพพริตตี้แบบนี้ ให้ย้อนกลับไปอ่านที่ (3), (5) แล้วตอบให้ได้ว่า ท่านเป็น พริตตี้ โสเภณี หรือ โสเภณีกลายๆ(พริตตี้ไม่สุจริต)
- ด่าพ่อล่อแม่ โดยไม่เกี่ยวกับกท. ให้กลับไปอ่านที่ (2) แล้วตอบตัวเองว่า ฉันอ่านหรือไม่อ่านก่อนแสดงคห.
- คุณธรรม จริยธรรม การประพฤติตน วัฒนธรรมไทย ท่านแสดงตรรกะมาเลยครับ หรือ อ่าน (6), (7) ประกอบด้วยได้ครับ
- ถามคำถามกลับมายังจขกท. ถ้ามีเวลาจะมาแลกเปลี่ยนทรรศนะกันครับ
- แสดงความเห็นต่อคำถาม แล้วจะต่อต้านหรือไม่ต่อต้านจขกท. ก็จะขอบคุณมาก