......เเอบสงสัยเหมือนกันพอสมควร หลังจากช่องสามเปิดรับบริจาคมากมายหลายรายการ ทั้งน้ำท่วม ไฟไหม้ ช่วยเด็ก คนเเก่ ตำรวจ ทหาร คนพิการ สังคมทั่วๆไป โดยส่วนตัวเห็นด้วยนะ ที่ช่องสามมีน้ำจิตน้ำใจช่วยเหลือสังคมคนตกทุกข์ได้ยาก อนุโมทนา บุญกุศลที่ช่องสามได้ทำ จงก่อบังเกิดให้ช่องสามรวมถึงผู้บริจาค ได้รับ ผลบุญ ทำกิจการงานใดขอให้ราบรื่น ผู้ที่บริจาคก็ขอให้ บุญกุศลเผื่อเเผ่ให้ มีความสุขความเจริญ
...เเต่ก็อดสงสัยไม่ได้ หลายครั้งที่ช่องสามตังกองทุนหรือเปิดบัญชีรับบริจาค พอนานไปบ/ชพวกนี้ก็จางหายไปกับเหตุการนั้นๆ. ไม่ได้คิดว่าช่องสามโกงเงินบริจาค เเต่สงสัย วิธีการใช้รวมไปถึงการตัดสินใจในเรื่องต่างๆ เคยได้ยินมาว่ามีคณะกรรมการ จัดการดูเเล เเต่ไม่รู้รายละเอียด หลายเรื่องเป็นข่าว เอาเงินไปใช้โน่นนี่นั่น บางเรื่องเอาเงินตรงนี้ไปใช้ตรงนั้น
เเอบคิดในใจ ตัดสินใจให้เอาอะไรมาตัดสิน อย่างสั่งซื้อของบริจาค ทำไมต้องซื้อของคนนั้น คนนี้ ว่ากันตรงๆซูเอี๋ยกันหรือเปล่า เเบบว่าซื้อพวกกันเอง ยกสักสองสามตัวอย่าง เงินบริจาคน้ำท่วม หลังจากปี54 ตอนนี้เงินไปอยู่ที่ไหน หมดหรือยัง ทำอะไรไปบ้าง เเล้วจะจบลงเเบบใด เงินที่จ่ายๆไป ใครรับผิดชอบ เเจงบัญชีหน่อยดีไหม ทำอะไรไปบ้าง
วันก่อนมีเดลินิวส์เปิดประเด็นเรื่องเงินบริจาคให้ ตำรวจ มีการทวงถามตั้งข้อสงสัย เมื่อเช้าคุณสรยุทธก็ออกมาให้ข่าวว่าเงินไปทำอะไรบ้างรวมไปถึงกล่าวไปถึงเงินช่วยตำรวจไม่ใช่ทหาร จนตั้งข้อสงสัยว่าเปิดประเด็นนี้เพื่อ...มีบ่นน้อยใจเล็กๆว่าทำอะไรวันหลังคงต้องคิด จริงๆประเด็นนี้หลายคนก็สงสัย เราก็สงสัย ถ้าย้อนกลับไปจากภาพที่ตำรวจที่ไปกู้ระเบิดรองเท้าขาด ช่องสามนำเสนอจนเป็นกระเเส สองกระเเส กระเเสสงสาร กับกระเเสโจมตีผู้เกี่ยวของรวมไปถึงรัฐบาล
ช่องสามก็เป็นองค์กร ความโปร่งใสก็น่าจะถือว่าเป็นสิ่งที่ต้องทำ ช่องสามตรวจสอบรัฐบาล ข้าราชการ รวมไปถึงองค์กรอื่นๆในฐานะสื่อมวลชน เมื่อช่องสามอาสาเข้ามาทำตรงนี้ ก็ควรโปรงใส ตรวจสอบได้ ถามได้ เมื่อตรวจสอบคนอื่นได้ คนอื่นก็ต้องตรวจสอบช่องสามได้เช่นกัน ช่องสามอาสาเป็นตัวกลางในการรับบริจาค ภาระนี้ช่องสามจึงมีอาจเลี่ยงได้ หลายครั้งที่ช่องสามนำสิ่งของไปบริจาคให้ อย่างเรื่องสร้างบ้านประตู หลังคา เกณที่กำหนดให้ใคร ไม่ให้ใคร จำนวนที่ให้ พิจารณาอย่างไร เป็นธรรมกับผู้ที่ได้รับผลกระทบตรงนั้นไหม เลือกอย่างไร
ยังมีอีกส่วนที่สงสัย ค่าใช้จ่ายในการเดินทาง ทั้งผุ้บริหาร ดารานักเเสดง ที่ไปช่วยกันเเจกจ่ายเเล้วถ่ายรูปมาออกสื่อ ตรงนี้ใช้กันอย่างไร ตรงนี้ต้องขอขอบคุณ ผู้บริหารนักเเสดงที่เสียสละไปช่วยกัน เเต่มีเเอบสงสัยทำไมช่วยต้องมีถ่ายรูปประชาสัมพันกันเยอะไปไหม ที่บ่นน้อยใจ เเถลงข่าวว่าใช้อะไรไป คนก็วิจารณ์ว่าโปรโมท ไม่เเถลงก็หาว่าปกปิด ตรงนี้ช่องสามต้องหาความพอดีให้ได้ ชี้เเจงข้อเท็จจริงหรือโปรโททตัวเอง ประชาชนจะเป็นคนตัดสิน
ส่งท้าย ข้อสงสัยที่ได้กล่าวอ้างมาทั้งหมด เชื่อว่าหลายคนก็สงสัยเช่นกัน จึงเป็นโอกาสดีที่ช่องสามจะได้ทำการชี้เเจงรายละเอียดการใช้จ่ายเงินบริจาค ถ้าจะให้สวยสดงดงามความทำเป็นเพจ หรือเว็ปลงรายละเอียดไว้ให้ประชาชนผู้บริจาคได้เข้าไปรับชมได้เเสดงความคิดเห็น อย่างน้อยให้เกิดความโปรงใสเเละสบายใจด้วยกันทุกฝ่าย ว่าเงินบริจาคได้ถูกใช้ไปตามวัตถุประสงค์ (หรือว่ามีเเต่เราไม่รู้)ท้ายนี้ขออภัยหากข้อความสงสัยอาจไปทำให้รู้สึกไม่สบายใจ.....ขอได้พิจารณา (เเฟนข่าว)
------------------เงินบริจาค ช่องสาม---------------(สงสัย)
...เเต่ก็อดสงสัยไม่ได้ หลายครั้งที่ช่องสามตังกองทุนหรือเปิดบัญชีรับบริจาค พอนานไปบ/ชพวกนี้ก็จางหายไปกับเหตุการนั้นๆ. ไม่ได้คิดว่าช่องสามโกงเงินบริจาค เเต่สงสัย วิธีการใช้รวมไปถึงการตัดสินใจในเรื่องต่างๆ เคยได้ยินมาว่ามีคณะกรรมการ จัดการดูเเล เเต่ไม่รู้รายละเอียด หลายเรื่องเป็นข่าว เอาเงินไปใช้โน่นนี่นั่น บางเรื่องเอาเงินตรงนี้ไปใช้ตรงนั้น
เเอบคิดในใจ ตัดสินใจให้เอาอะไรมาตัดสิน อย่างสั่งซื้อของบริจาค ทำไมต้องซื้อของคนนั้น คนนี้ ว่ากันตรงๆซูเอี๋ยกันหรือเปล่า เเบบว่าซื้อพวกกันเอง ยกสักสองสามตัวอย่าง เงินบริจาคน้ำท่วม หลังจากปี54 ตอนนี้เงินไปอยู่ที่ไหน หมดหรือยัง ทำอะไรไปบ้าง เเล้วจะจบลงเเบบใด เงินที่จ่ายๆไป ใครรับผิดชอบ เเจงบัญชีหน่อยดีไหม ทำอะไรไปบ้าง
วันก่อนมีเดลินิวส์เปิดประเด็นเรื่องเงินบริจาคให้ ตำรวจ มีการทวงถามตั้งข้อสงสัย เมื่อเช้าคุณสรยุทธก็ออกมาให้ข่าวว่าเงินไปทำอะไรบ้างรวมไปถึงกล่าวไปถึงเงินช่วยตำรวจไม่ใช่ทหาร จนตั้งข้อสงสัยว่าเปิดประเด็นนี้เพื่อ...มีบ่นน้อยใจเล็กๆว่าทำอะไรวันหลังคงต้องคิด จริงๆประเด็นนี้หลายคนก็สงสัย เราก็สงสัย ถ้าย้อนกลับไปจากภาพที่ตำรวจที่ไปกู้ระเบิดรองเท้าขาด ช่องสามนำเสนอจนเป็นกระเเส สองกระเเส กระเเสสงสาร กับกระเเสโจมตีผู้เกี่ยวของรวมไปถึงรัฐบาล
ช่องสามก็เป็นองค์กร ความโปร่งใสก็น่าจะถือว่าเป็นสิ่งที่ต้องทำ ช่องสามตรวจสอบรัฐบาล ข้าราชการ รวมไปถึงองค์กรอื่นๆในฐานะสื่อมวลชน เมื่อช่องสามอาสาเข้ามาทำตรงนี้ ก็ควรโปรงใส ตรวจสอบได้ ถามได้ เมื่อตรวจสอบคนอื่นได้ คนอื่นก็ต้องตรวจสอบช่องสามได้เช่นกัน ช่องสามอาสาเป็นตัวกลางในการรับบริจาค ภาระนี้ช่องสามจึงมีอาจเลี่ยงได้ หลายครั้งที่ช่องสามนำสิ่งของไปบริจาคให้ อย่างเรื่องสร้างบ้านประตู หลังคา เกณที่กำหนดให้ใคร ไม่ให้ใคร จำนวนที่ให้ พิจารณาอย่างไร เป็นธรรมกับผู้ที่ได้รับผลกระทบตรงนั้นไหม เลือกอย่างไร
ยังมีอีกส่วนที่สงสัย ค่าใช้จ่ายในการเดินทาง ทั้งผุ้บริหาร ดารานักเเสดง ที่ไปช่วยกันเเจกจ่ายเเล้วถ่ายรูปมาออกสื่อ ตรงนี้ใช้กันอย่างไร ตรงนี้ต้องขอขอบคุณ ผู้บริหารนักเเสดงที่เสียสละไปช่วยกัน เเต่มีเเอบสงสัยทำไมช่วยต้องมีถ่ายรูปประชาสัมพันกันเยอะไปไหม ที่บ่นน้อยใจ เเถลงข่าวว่าใช้อะไรไป คนก็วิจารณ์ว่าโปรโมท ไม่เเถลงก็หาว่าปกปิด ตรงนี้ช่องสามต้องหาความพอดีให้ได้ ชี้เเจงข้อเท็จจริงหรือโปรโททตัวเอง ประชาชนจะเป็นคนตัดสิน
ส่งท้าย ข้อสงสัยที่ได้กล่าวอ้างมาทั้งหมด เชื่อว่าหลายคนก็สงสัยเช่นกัน จึงเป็นโอกาสดีที่ช่องสามจะได้ทำการชี้เเจงรายละเอียดการใช้จ่ายเงินบริจาค ถ้าจะให้สวยสดงดงามความทำเป็นเพจ หรือเว็ปลงรายละเอียดไว้ให้ประชาชนผู้บริจาคได้เข้าไปรับชมได้เเสดงความคิดเห็น อย่างน้อยให้เกิดความโปรงใสเเละสบายใจด้วยกันทุกฝ่าย ว่าเงินบริจาคได้ถูกใช้ไปตามวัตถุประสงค์ (หรือว่ามีเเต่เราไม่รู้)ท้ายนี้ขออภัยหากข้อความสงสัยอาจไปทำให้รู้สึกไม่สบายใจ.....ขอได้พิจารณา (เเฟนข่าว)