ภาษีมรดก เรื่องสำคัญที่ต้องเตรียมตัว

กลายเป็น Talk of the town ไปแล้วในหมู่คนรวย สำหรับกรมสรรพากรที่กำลังพิจารณาจัดเก็บภาษีมรดกในปี 2557 นี้

นายประสงค์ พูนธเนศ อธิบดีกรมสรรพากร กล่าวว่า คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้อนุมัติในหลักการให้กรมสรรพากรดำเนินการจัดเก็บภาษีมรดกได้ โดยมีหลักการในการพิจารณาที่สำคัญ 3 ประการ คือ

1. เก็บภาษีจากผู้ที่ได้รับมรดก
2. มรดกที่ถูกเก็บภาษี ต้องเป็นสินทรัพย์ที่มีการขึ้นทะเบียนไว้เป็นหลักฐาน เช่น เงินฝาก พันธบัตร บ้าน ที่ดิน รถยนต์ และหุ้น เป็นต้น ทั้งที่อยู่ในหรือไม่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ ส่วนสินทรัพย์ที่ไม่มีการขึ้นทะเบียน เช่น ทองคำ นาฬิกา พระเครื่อง ของสะสมต่างๆ ที่ไม่ได้ลงทะเบียนไว้ ยังไม่มีการจัดเก็บภาษี
3. อัตราภาษีที่กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณา ซึ่งจะจัดเก็บในอัตรา 5% - 30% ของราคาสินทรัพย์



ดังนั้นหากเศรษฐีท่านใดที่มีมรดกในที่ดินจำนวนมากอาจจะต้องเตรียมเงินสดให้ลูกหลานเพื่อเสียภาษีอีกด้วย เช่น ที่ดินมูลค่า 100 ล้านบาท หากเก็บภาษีมรดกที่ 10% จะต้องเสียภาษีจำนวนเงิน 10 ล้านบาท เลยทีเดียว

ขณะที่สหรัฐมีการจัดเก็บภาษีมรดกโดยมีอัตราภาษีสูงสุดที่ 46% ดังนั้นเศรษฐีในประเทศสหรัฐจึงนิยมจัดตั้งกองทรัสต์เพื่อมาบริหารจัดการกองมรดก ส่วนประเทศญี่ปุ่นเองก็เสียภาษีมรดกในอัตราที่สูงถึง 50%

สำหรับประเทศไทยเองเศรษฐีส่วนใหญ่มักจะสะสมที่ดินเอาไว้เป็นจำนวนมาก ดังนั้นช่วงนี้จะเห็นคนรวยหลายคนเริ่มมีการโอนที่ดินให้ลูกหลานกันบ้างแล้ว เพื่อเตรียมรับมือกับภาษีมรดกที่กำลังจะมีขึ้น ซึ่งการโอนที่ดินให้ลูกหลาน ก็จะเสียค่าใช้จ่ายดังนี้

1. ค่าธรรมเนียมร้อยละ 0.5 ของราคาประเมิน
2. ค่าอากรแสตมป์ 0.5 ของราคาที่สูงกว่าระหว่างราคาประเมินกับราคาที่แจ้ง
3. ค่าพยาน 20 บาท
4. ค่าคำขอ 5 บาท
5. ค่าอากรคู่ฉบับ 5 บาท

ฉะนั้นถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องตระหนักถึงการวางแผนภาษีมรดกกันอย่างจริงจังครับ
http://www.facebook.com/newbieinvestor
http://www.pichai.com
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 45
เท่าที่อ่านมาหลายกระทู้ คนที่ไม่เห็นด้วยก็คือคนที่ต้องเสียภาษีและต้องเดือดร้อนแน่เพราะไม่ใช่คนรวยจริง ส่วนคนที่เห็นด้วยจะมี 3 ประเภท
คือ 1. เก็บเลยเพราะฉันไม่เดือดร้อน 2. เก็บเลยเพราะสะใจคนรวยถูกเก็บภาษี 3. อ้างเรื่องการกระจายรายได้เพราะประเทศพัฒนาแล้วเก็บภาษีนี้ อ้างเรื่องเหลื่อมล้ำ ฯลฯ

ผมสงสัยเหมือนกันว่า ถ้าเกิดกระทรวงการคลังอยากเก็บภาษี Capital Gain 10% เพื่อลดความเหลื่อมล้ำนี่ ไม่ทราบว่าพวกที่อ้างประเทศพัฒนาแล้วจะพลิกลิ้นไปเป็นอย่างอื่นหรือไม่ เพราะอังกฤษ สหรัฐ หรือประเทศอื่นๆเขาเก็บกัน Capital Gain หมดแล้ว คราวนี้อาจจะกลับมามองสิงคโปร์ บอกเห็นไหม เพื่อนบ้านยังไม่เก็บทำไมเราเก็บอย่างนี้ทำลายบรรยากาศการลงทุน สรุปง่ายๆคือแกโดนไม่เป็นไรหรอกแต่ถ้าฉันเสียประโยชน์เมื่อไรน่าดู

หลายคนยังจินตนาการไปว่า ถ้ามีภาษีมรดกเมื่อไร เจ้าสัวทั้งหลายต้องคายที่ดิน ซึ่งถ้าลองหายใจลึกๆทำใจให้นิ่งๆ ลองคิดดูดีๆว่าทำไมเจ้าสัวเหล่านั้นถึงต้องคายที่ดิน ในเมื่อที่ดินเกือบทั้งหมดของคนระดับนั้นถืออยู่ในรูปบริษัท แล้วบริษัทมันไม่ตายและเจ้าสัวก็มีที่ปรึกษาและเงินที่จะทำโครงให้มีต่างประเทศมาถือหุ้น ไหนจะมีวิธีการทางบัญชีอีก เจ้าสัวน่าจะดีใจด้วยซ้ำไป เพราะอีกหน่อยเศรษฐีเล็กเศรษฐีน้อย ทนไม่ไหวก็ต้องมาขายที่ดินให้

ผมว่าถ้าอยากแก้ปัญหาที่ดินทำกินให้คนจน ก็ตั้งทีมสำรวจส.ป.ก. ทั่วประเทศซิ เอาเจ้าหน้าที่ส.ป.ก. ตำรวจ ทหาร เจ้าหน้าที่ส่วนกลาง ลงตรวจกันเลย บางที่อาจจะได้ที่ดินทำกินกลับมา 5 - 6 ล้านไร่ ได้ผลดีกว่าภาษีที่ดินหรือภาษีมรดกอีก แต่อย่างว่าคนครอบครองส่วนใหญ่ก็นักการเมืองบ้าง ทหาร ตำรวจ ข้าราชการบ้าง ซึ่งก็ไม่รู้ว่ารัฐบาลจะใจถึงหรือเปล่า หรือที่ดินร้อนๆ ประเภทที่ให้ชาวบ้านไปรุกป่าสงวนเช่น สวนผื้ง ภูเก็ต เชียงราย ฯลฯ แล้วตัวเองไปซื้อไร่ละ 5,000 -10,000 บาทนั้นก็น่าจะกวาดให้หมด หรือตามหาดสวยๆหรือตามเกาะต่างๆ ที่ดินเหล่านี้ถ้าไม่อยากยึดคืนรัฐก็เก็บเป็นค่าเช่าก็ได้ เผลอๆเยอะกว่าภาษีมรดก + ภาษีที่ดินฯอีก ในความเห็นส่วนตัวผม เรื่องพวกนี้ยังน่าทำกว่าภาษีมรดกอีก เพราะต้องเป็นรัฐบาลที่มีอำนาจเด็ดขาดและตรงจริงๆเท่านั้น แต่อย่างว่าเรื่องอย่างนี้ ดราม่าสู้เก็บภาษีมรดกไม่ได้มีคนสะใจเยอะกว่า

หลายคนไม่เคยดูความจริงเลยว่า คนไทย 66 ล้านคน ยื่นเสียภาษีบุคคลธรรมดาแค่ 11 ล้านคน เสียจริง 2 ล้านคน แล้วคนกลุ่มบนเสีย 35% คนไทยที่หลบภาษีมีอีกหลายล้านคน แล้วมานั่งเพ้อเจ้อเรื่องความเท่าเทียม เรื่องสวัสดิการแบบไม่ลืมหูลืมตา รัฐสวัสดิการในยุโรปนั้นเกิดได้เพราะ แต่ละคนตั้งแต่รัฐมนตรียันคนขับรถเมล์ คนขับแท็กซี่ เสียภาษีเงินได้ร้อยละ 40 - 50 ไหนจะ VAT อีกประมาณ 15% รัฐก็เอาเงินภาษีเหล่านี้มาเลี้ยงดูคนเสียภาษีตอนแก่  เมืองไทยหลบภาษีกันเยอะ แต่จะเอารัฐสวัสดิการ จะเอาเงินที่ไหนมาทำ

สุดท้าย  ผมเห็นเพื่อนสมาชิกหลายคนเป็นห่วงเรื่องภาษีว่าประเทศจะได้น้อย ผมก็เลยขอทิ้งท้ายว่า สำหรับคนค้าขายหรือพวกอาชีพอิสระที่ไม่ใช่มนุษย์เงินเดือนหรือนักลงทุนอาชีพ ท่านลองสำรวจตัวเองด้วยนะครับว่ายื่นแบบ ภงด ครบถ้วนกันหรือเปล่าจะได้เสียภาษีบำรุงประเทศชาติกันได้เต็มที่ ถ้ายื่นครบถ้วนไม่หลบเลี่ยง ก็ขอบคุณแทนกรมสรรพากรด้วยนะครับ
ความคิดเห็นที่ 10
สมควรจัดเก็บอัตราก้าวหน้าเป็นอย่างยิ่งครับ ผมเองไม่ต้องการให้ลูกหลานเรียนจบแล้วไม่ทำงาน เก็บค่าเช่า เอาเวลาไปทำอะไรที่ไม่เกิดประโยชน์

ฟุ้งซ่าน มโนอะไรไปแบบคนที่ไม่ได้ทำงานทำการหาเลี้ยงชีพ คนทุกคนสมควรสร้างผลผลิต ทำงานการเพื่อหาเลี้ยงชีพ ส่วนเกินเอามาเป็นภาษี

ยกระดับความเป็นอยู่คนที่ยังขาดแคลนโอกาส คนที่ยากไร้สมควรได้รับโอกาสในการหาเลี้ยงชีพตั้งตัวอย่างเป็นระบบ
ความคิดเห็นที่ 41
ไอ้ที่บ่นๆกันคือคนไม่ได้เรียนภาษีมาไงครับ

จริงๆบ้านเรานั้น จำนวนคนที่เข้าถึงระบบภาษีน้อยมาก

หลีกเลี่ยงกันเต็มที่ ไม่จ่ายภาษี ไม่สนใจจะจ่าย

ที่จริงแล้วระบบภาษีมันมีความสมเหตุสมผลของมันอยู่ครับ ว่าเก็บเท่าไหร่ เก็บไปทำไม และเพื่ออะไร

ถ้าศึกษาดีดีจะรู้ว่าภาษีมีความสำคัญกับประเทศมาก เกี่ยวโยงไปถึงกระทั่งเรื่องความมั่นคงของประเทศ

ถ้าไม่มีระบบภาษีประเทศล่มจมครับ อยู่ไม่ได้หรอก

ฉะนั้นก็อย่าเห็นแก่ตัวครับ อะไรที่ไม่มากเกินไปก็อย่าไปโวยวาย

คุณมีแต่ถามว่าจะเอาอะไรจากประเทศนี้ได้บ้าง แต่ไม่เคยถามเลยว่า เราได้ให้อะไรกับประเทศนี้บ้าง!!
ความคิดเห็นที่ 20
คนที่ตอนนี้พอมีบ้าง ยังคิดว่าไม่เดือดร้อน แต่พอเวลากำลังจะตายเวลานั้นอาจจะมีถึงแล้วก็ได้นะครับ อย่าเพิ่งดีใจไป
โดยส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับภาษีมรดกเลย สำหรับคนที่ประกอบอาชีพสุจริตและหามาได้ด้วยความสามารถก็สมควรจะ
ได้รับผลตรงนี้ไป  เพราะจะมีแต่คนที่หามาด้วยน้ำพักน้ำแรงนี่แหละที่จะโดนเสียแบบเต็มเม็ดเต็มหน่วย พวกที่โกงเค้า
ทำธุรกิจเทาๆซิกแซก เค้าก็มีวิธีโยกหนีอยู่ดี โอนที่ดินเป็นของบริษัท  ขายหุ้นบริษัทให้กันราคาพาร์ โอนให้ตั้งแต่ตอนนี้
ก่อนจะมีผลบังคับใช้ ไปตั้งบริษัทที่ต่างประเทศ เก็บเงินไว้แบงค์นอกเยอะแยะไป แล้วก็ยังมีเงินฟอก หรือทรัพย์สินที่ไม่
สำแดงจากธุรกิจสีเทาๆอีกเยอะแยะไป  ถ้าจะเล่นให้จริง ก็ไปเล่น

1. พวกทหารด้วยกันนี่แหละ เงินเดือนทหารตลอดชีวิตเท่าไหร่ เอาเงินมาจากไหนกันเป็นร้อยล้าน พันล้าน
    มันคงไม่ใช่ผู้ดีเก่ากันทุกคนหรอกที่มีขนาดนั้น

2. นักการเมืองก็เหมือนกัน ไม่ใช่แค่ให้แสดงทรัพย์สินก่อนและหลังปฏิบัติหน้าที่เพราะมันเอาไปซุกกันได้ แต่ควรไปไล่
    ที่มาของทรัพย์ที่มีว่ามาจากธุรกิจอะไรนอกเหนือจากเงินเดือนนักการเมือง แล้วมันมีผลประโยชน์ทับซ้อนอะไรมั้ย
    แล้วก็ดูว่ามีธุรกิจเทาๆออะไรบ้างหรือเปล่า

3. พวกแผงลอย บ่อน หวย เอาเข้าระบบให้หมด ให้เสียภาษีให้ครบ คนจนหรือคนที่ชอบอ้างว่าจน(แต่แผงลอยขายดี
    เหลือเกิน) พวกนี้สมควรจะเล่นให้หนักมากกว่าคนที่ทำกิจการจนร่ำรวยและเสียภาษีถูกต้องไปแล้วอีก
ความคิดเห็นที่ 14
สมัยผมเรียนเศรษฐศาสตร์มักจะมีการพูดถึงภาษี 3 ตัวที่อยากจะให้เกิดในประเทศไทยเหมือนกับต่างประเทศทั้งหลายคือ
    -ภาษีที่ดิน เก็บจากที่ดินที่ไม่ได้ทำประโยชน์อะไรประเภทซื้อไว้เก็งกำไรประมาณนั้น
    -ภาษีการให้ ไว้ป้องกันพวกที่จะหลีกเลี่ยงภาษีมรดกคือยกให้ก่อนตายเพื่อจะได้ไม่เสียภาษีมรดก
    -ภาษีมรดก อันนี้ชัดเจนคือเก็บจากผู้ได้รับมรดก
ตอนนี้มีโอกาสแล้วสำหรับภาษีทั้ง 3 ที่อาจจะมีภาษีตัวใดตัวหนึ่งหลุดออกมาเป็นกฎหมายได้หลังจากรอมานานนมเพราะถ้าไม่ทำให้เสร็จในช่วงรัฐบาล คสช. แล้วโอกาสจะเกิดในรัฐบาลเลือกตั้งต้องนับว่าโอกาสแทบไม่มีเพราะนักการเมืองเหล่านั้นคงไม่ออกกฎหมายมาเก็บภาษีตัวเองแน่นอน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่