http://ppantip.com/topic/32552325 ยกไปกระทู้นี้ต่อนะคะ กระทู้นั้นจะโดนลบคะ

จาก http://ppantip.com/topic/32542075 (รบกวนเข้ามาอ่านในกระทู้นี้ต้นเรื่อง เเละตอบที่นั้นนะคะ)
อันนี้จะเป็นการสรุป เเละปรับปรุง อัพเดทเนื้อหานะคะ

เนื้อหาบนโพสสุพูดตรงๆ ว่ามีผิดพลาด มีความหมายที่อ่านเเล้วไม่ตรงกับที่จะสื่อ เเต่สุไม่คิดว่าการที่มีคนมาเมนท์เเล้วสุจะเเก้เเล้วมันเป็นเรื่องที่ถูกต้อง คือในส่วนผิดตรงนั้นสุก็ยอมรับ เดี๋ยวย่อหน้าต่อไปจะพิมพ์ให้กระจ่างขึ้นนะคะ จะได้ไม่ต้องกลับไปลบ เเก้อะไร ใครจะมองว่าเเก้ตัวยังไงก็ตามเเต่

เริ่มต้น เรารู้จักคำว่าเทคโนโลยีนาโนจากเพื่อนเราใช่มั้ยคะ ซึ่งบอกว่าสินค้าจากเกาหลี เเต่ไม่สามารถบอกรายละเอียดใดๆ เราได้ เราจึงผ่านไป

ต่อมา เเฟนเราก็มีเพื่อนมาเเนะนำให้อีก ซึ่งบอกว่าเป็นของที่ผลิตในไทย เเละ "อย.ง่ายไป ต้องจดกับองค์กรระดับโลก" และเมื่อรู้ว่าเป็นขายตรง เราจึงให้เเฟนถามว่า "มันไม่ผิดกฎหมายหรอ?" ซึ่งได้คำตอบว่า "ไม่ผิดงานนี้ทาง สบค. ให้ความร่วมมือด้วย" เเละในเนื้อหาการคุยคือ ทางฝ่ายเพื่อนเเฟนได้บอกกับเเฟนเราว่า "เมิงอย่าเพิ่งซื้อของแอม มีของที่ดีกว่า" ซึ่งเเฟนเราได้ทำการคุยกับเราตลอดว่าคือยังไง เริ่มต้นเราก็กังวลนะ คือถึงไม่รู้จักกับทางเพื่อนเเฟนคนนั้น เเต่ก็ห่วงๆ อะ ก็เลยเอามาหาข้อมูลไป

(จะยิ่งไม่กังวลหรอ เมื่อโทรไปถามทาง สคบ.เเล้วเค้าบอกไม่รู้จักชื่อบ.นี้)

ซึ่งข้อมูลเเรกที่เราเจอเนี่ยเป็นเพจขายของออนไลน์ หลายร้านมาก ใช้เฮดเพจเป็นชื่อแบรนด์ตัวนึง เเล้วสินค้าเเรกที่เราเจอคือตัวนี้



(ตามเนื้อหาในโพสเราจะบอกอยู่ว่าเราเริ่มสงสัยจริงจังเพราะสินค้าตัวนี้ เเต่เราเรียงรูป เเละเนื้อหาเเบบนั้นคาดว่าทำให้หลายๆ คนอ่านเเล้วอาจจะไม่เข้าใจตามที่เราจะสื่อ) เเล้วก่อนหน้านี้เราเคยดูคลิปสเปรย์ครั้งเดียว 2 นาที ซึ่งเเม้เเต่หน้าตาเราก็จำไม่ได้ว่าหน้าตายังไง เเต่ตอนนั้นยอมรับว่าดูเพราะ ริ้วรอยเราขึ้นใต้ตา เเต่ดูเเล้วกลัวก็ผ่านไปไม่ได้อะไร เราเริ่มอ่านในเพจขายของออนไลน์ที่ใช้ชื่อนี้ ซึ่งทางเพื่อนเเฟนเราเเจ้งไว้อยู่ว่า "ไม่มีการเผยเเพร่ทั่วไป" เราก็ยัง งงๆ ว่าอะไรยังไง(ฟะ)? ไม่ได้ถึงกับถามตัวเองว่ามันตัวเดียวกันหรือเปล่า เเต่ในจุดนั้นคือเราคิดเออเดี๋ยวนี้ชื่อนี้ฮิตเนอะ มีเเม่ค้า พ่อค้าเอามาขายเยอะเหลือเกิน ชื่อเหมือนขายตรงตัวนั้นเลย นั้นคือเหตุผลที่ว่า ทำไมเราถึงบอกตั้งเเต่ต้นว่า เราทำขายตรง เพราะเราจะยืนยันว่า เราไม่ได้เเอนตี้ เพราะเราใช้ เเละถ้ามีเพื่อนสนใจมาถาม เราก็พูดเผื่อว่าจะขายได้ เเต่ไม่ได้ขายจริงจัง เราทำธุรกิจอย่างอื่นเป็นงานหลักอยู่เเล้วคะ อีกอย่างการที่เราทำขายตรงเราจะอยู่ในฐานะผู้บริโภคไม่ได้หรือคะ???

ในหลายๆ ร้านค้าออนไลน์ ที่ใช้ชื่อนี้ ก็มีสินค้าหลากหลายคะ บางเพจมียันเสื้อผ้าด้วย บางเพจก็มีเเค่อาหารเสริม บางเพจเป็นเครื่องสำอางค์ เเต่ที่เราหยิบขึ้นมาลงกระทู้เเฉ 2 ตัวนี้ เราก็หยิบขึ้นมาเเค่นั้น(เหมือนสุ่มหยิบ) เเล้วรู้สึกว่าเเต่นี้เนื้อหามันก็มากเเล้ว เราเริ่มจัดเรียงไม่ถูกไม่รู้จะจากไหนไปไหน

เราดูเเต่ละเพจ ก็จะมีการโพสรูปต่างๆ ที่เราครอปมาลง เราก็ครอปมา นั้นคือ .... ที่เรารู้จัก เราไม่ได้รู้จักในนามของ บ.เพื่อนเเฟนเรา นึกออกมั้ยคะ? ถึงมันจะเป็นขายตรงเหมือนกันเพราะเราเห็นว่ามีค่าเครือข่าย 350.-  พูดตรงๆ ตอนนั้นเราไม่ได้ทบทวนอ่านเรื่องอื่น นอกจากข้อมูลเชิงวิชาการที่เราเรียบเรียงเขียน ซึ่งพิมพ์ผิดเยอะมาก ทั้งสะกด ทั้งอะไร เราก็นั่งเเก้ จนมีการคอมเมนท์เราเลยหยุดเเก้ (เราไม่โอเคกับการที่คอมเมนท์ต้นๆ เนื้อหาไม่ตรงกับกระทู้ เเต่ก็ยังคิดว่าเค้าคิดเข้าใจเหมือนเรานั้นเเหละ)

ประเด็นคือ
1. ความสงสัยเริ่มเกิดจากที่ว่า มันผลิตที่ไหน?? เพราะมีคน 2 คนบอกไม่เหมือนกัน เเถมพูดยั่งกับว่าไม่มีอย.

2. ถ้าในบ. มีกฎเรื่องห้ามเผยเเพร่ หรือขายผ่านเวปเพจจริงอย่างที่เพื่อนแฟนเราว่า ดังนั้นเรื่องพวกนี้คือเกิดจากการไม่สามารถคุมคนในบ.ของตัวเองได้ (ก็บอกเองว่าไม่มีเผยเเพร่ เเล้วสิ่งที่เราเจอมันจะใช่ตัวเดียวกับที่เพื่อนเเฟนเราพูดได้ยังไง?) ที่เราเกริ่นเรื่องที่คุยกับทางขายตรง เพราะจะบอกว่าเป็นต้นเหตุสงสัยของเรื่องทั้งหมด

3. เมื่อวานหลังจากที่เรามานั่งอ่านทั้งหมดใหม่อีกรอบ เราก็จะพิมพ์เรื่องนี้เป็นคอมเมนท์ เเต่ทุกคนมีความงี่เง่าในตัวเองปะคะ?? เราโดนคนทางบ.นั้นรุม เเทนที่จะรุมให้ช้อมูลที่ถูกต้องเเทน กลับรุมให้เเหล่งอ้างอิงที่เป้นเเหล่งอ้างอิงไม่ได้ เเล้วบอกจะฟ้อง ป๊าดดดด !! ใครจะอยากมาพิมพ์ ขนาดเราบอกว่า "เรื่องนี้สุไม่รู้ รอให้พี่สุมาตอบนะคะ" เรายังโดนด่าว่า "ฉลาดไม่พอ" ถ้าเราพิมพ์ว่าเออเราเข้าใจเเบบนี้ เราจะไม่โดนด่าว่าเป็นปรสิทเลยหรอ???? เราจึงได้เเต่เเปะว่า มีชื่อเหมือนปะ?? สินค้าของคุณเเน่หรอ?? เรื่องไหนเราไม่รู้ ก็จะบอกว่าไม่รู้

4. เมื่อวานทางเพื่อนเเฟนเราได้ทักเฟสแฟนเรามาอีก ว่า
"เป็นไงมั่งวะ"
"เข้าไปอ่านละเรื่องใหญ่เลยนะนั้น"
"บอกมันด้วย ที่มันตอบโต้กันอะ"
"ไม่ใช่กู"
"ที่กูบอกว่า อย มันง่ายไป"
"ไม่ได้หมายความว่าไม่มี"

เเฟนเราก็ส่งให้เราอ่าน เราจึงทักเเชทเฟสไป ว่ามีอะไรให้คุยกับเรา เราเป็นเเฟน คุณเป็นเพื่อนเเฟนเรา เราสงสารเเฟนเรานะ

ซึ่งเมื่อทางเราได้คุยกันในเรื่อง "ไม่มีอย." ทางเืพ่อนวินกลับบอกง่ายๆ ว่าคุยเอาฮาตามประสาเพื่อนก็เเค่อยากพิมพ์ !! ตึงง เเต่ในตอนเเรกสุกับเเฟนไม่เกทคะ ว่ามันคือมุข เราซีเรียสกันจริงๆ

ต่อเราสุจึงคุยกับทางเพื่อนเเฟนต่อ เเล้วจึงขอดูตัวสิทธิบัตร แต่ทางนั้นก็บอกเปเปอร์วิจัยให้ดูไม่ได้ เเล้วคิดว่าเราไม่เข้าใจคำว่าข้อมูลงานวิจัย กับสิทธิบัตร เเล้วพยายามอธิบายเข้ามา เเล้วค่อยตอบกลับมาว่า "สิทธิบัตร Hydro ไม่มี" แต่มีการส่งตรวจให้กับทาง สวทช เเต่ไม่ได้จดทะเบียนที่นั้น เเต่มีเอกสารรับรอง

ถ้าย้อนกลับไปอ่านตั้งเเต่ต้น คือเราบอกไว้อยู่เเล้วว่าเราอาจจะรู้ไม่หมด เพราะเราไม่ใช่คนรักสวยรักงาม เเล้วตลอดเวลาเราเพียงขอเอกสารยืนยันที่ไม่ใช่ข้อความอ้างอิงที่มันใช้อ้างอิงไม่ได้ ทำไมไม่มีใครเอาเอกสารตัวนี้มาเถียง????

เเละเมื่อเค้าออกตัวมาว่าเค้าไม่ใช่คนที่มาพิมพ์ในนี้ เราก็คิดว่าเป็นเพื่อนอีกคนที่ทำงานด้วยกันกับทางนั้น เพื่อนเเฟนเราก็บอกว่าไม่ใช่ เพื่อนคนนั้นไม่เล่นพันทิป... เเล้วใครเป็นคนพิมพ์ว่า "เรารู้จักกับเเฟน จขกท."?? เมื่อเราซักเรื่องต่างๆ ทางเพื่อนเเฟนกลับบอกมาเนื้อหาว่า "เค้าไม่ว่างเลยไล์ไปให้กลุ่มเพื่อนที่ทำงานด้วยกัน ไปอธิบายให้ในพันทิป" ซึ่งเพื่อนเเฟนเราที่ทำงานตรงนี้ด้วยกันมีประมาณ 7  คน ในกรุ๊ปไลน์นั้นมีกี่คนสุไม่รู้คะ แต่ในเมื่อเพื่อนเเฟนสุ สามารถบอกให้เพื่อนมาอธิบายได้ เเล้วไม่มีใครสามารถอธิบายได้รู้เรื่อง เเล้วมีการมาด่าเราว่า "ฉลาดไม่พอ" ความเป็นลูกผู้ชายที่สมควรคิดมี 2 อย่างนะคะ

1. คุณให้เพื่อนคุณมารุมเถียง มาข่มขู่สุกี่คน เเต่เค้ากลับบอกสุว่า สิทธิความเป็นชาย หญฺงไม่ได้เท่าเทียมกันหรอ (นี้คือตรรกะการตอบคำถามหรอ??) คือมีเเค่สุกับพี่ ที่พิมพ์ เเล้วไม่ได้มีการข่มขู่อะไรใดๆ เเต่ทางโน้น กลับทิ้งข้อความในเเชทรวมเพื่อให้คนในกลุ่มมารุมเเบบนี้

2. ทางเพื่อนเเฟนไม่กล้าที่จะถามว่าใครเป็นคนพิมพ์บ้าง แต่สามารถส่งรูปการเเชทว่า มีคนส่งข้อความนี้มา
"ส่งเรื่องให้บริษัทละครับ

แฟนคนโพสเป็นนักธุรกิจเอแวม คงเห็นเราโตมากเลยอยากสร้างกระเเส

เเต่เรื่งอนี้ส่งเข้าฝ่ายบริหาร...เมื่อตอน 16.30 น. เเล้วครับ"

เเล้วทางเพื่อนเเฟนมีความเป็นรับผิดชอบมาก ไม่คิดจะถามหน่อยว่าใครมาพิมพ์บ้าง
ไม่ต้องอ้างว่าไม่ได้คุย ไม่บอกก็คือไม่บอกง่ายกว่าคะ

ทั้งหมดเราก็ได้เล่าถึงความเข้าใจทั้งหมดอย่างที่เราพิมพ์ในนี้ให้ทางนั้นฟัง เรื่องสินค้าเราไม่ได้อะไร เเต่เรื่องการพรีเซนส์สินค้าต่างหาก เเล้วเราไม่ได้เจาะจงว่าเป็นสินค้าใคร เพราะทางนั้นบอกเองว่าสินค้าเค้าไม่ได้เผยแพร่ เเต่มันมีชื่อแบรนด์... นี้ขายเต็มไปหมด เราไม่รู้จักสินค้าของทางบ.เพื่อนเเฟน เราจะไปรู้ได้ยังไงว่าตัวเดียวกันมั้ย? เเต่เรารู้เเค่ว่า ร้านพวกนี้ชื่อ .... เเค่นั้นเอง เเละคิดว่าก็เป็นขายตรงเช่นกัน เพราะเห็นมีการรับสมัครเครือข่าย 350 บาท เเต่ที่เราบอก เราไม่ได้เจาะจง บ. เพื่อนเรา ตามที่เราเข้าใจคือ มีเเบรนด์ที่ชื่อ S 10 แบรนด์อะไรเเบบนั้น เราเลยเรียกว่ายี่ห้อนี้ ก็ไม่รู้จะหาคำไหน ถ้าการใช้ชื่อเเบรนด์ซ้ำไม่ได้เป็นเรื่องปกติ อันนี้เราไม่รู้ เราไม่รู้ว่าใช้ได้หรือไม่ได้ เเต่ที่เราเปิดเจอคือมันคนละคนขาย คนละร้าน คนละเวป คนละเพจ

ทางเพื่อนเเฟนบอกว่าเเบบนี้เราคงไม่ผิด เราจึงขอให้นำเรื่องไปบอกเพื่อนๆ เหมือนอย่างที่บอกให้เพื่อนๆมารุมเราในกระทู้นี้เช่นกัน เมื่อต้นเหตุทุกอย่างมันมาจากการสงสัย "ไม่มีอย." เเละมีสิ่งที่ยืนยันว่า "ไม่มีการเปิดเพจขายออนไลน์" <<< ความหมายประมาณนี้ เราถึงไม่ได้คิดปักใจว่าเป็นยี่ห้อเดียวกัน เเต่เราพลาดที่จะพิมพ์ตรงนี้ ตอนเราทวนอ่านเราอวนเเค่ว่าเราพิมพ์เรื่อง FIR ถูกตามที่จดไว้มั้ย เรื่องพลังงาน คลื่น อะไรต่างๆ เพราะเราเองคืนครูไปหมดเเล้ว

เเต่ทางเพื่อนเเฟนไม่บอกกับเพื่อนๆ จ้ะ ตอนนี้ก็ยังมีการข่มขู่กันตลอดเวลา
ถ้าทั้งหมดทั้งมวลมันเกิดขึ้นการคนในองค์กรเพื่อนเเฟนเรา เเหกกฎเอง ทำให้เกิดความเข้าใจผิด คิดว่าไม่ใช่สินค้าของทางเเบรนด์นั้น เพราะนั้นรูปมาขายร้านค้าออนไลน์ ยังควรทำพฤติกรรมข่มขู่อยู่เเบบนี้อีกหรอ???

เราไม่ได้ว่านะคะ เรื่องจะฟ้องเรา เเต่ไม่ต้องพูดให้ตัวเองดูสวยงามว่า "ผมเปล่าฟ้อง บริษัทฟ้องสุเอง" คือก็พวกคุณเป็นคนส่งเรื่องให้ทางนั้นฟ้อง ไม่ต้องมาหาคำพูดสวยหรูหรอกคะ

ตั้งเเต่ต้นเราตั้งคำถามไว้ว่า
1. ทำไมอ้าง สวทช เเต่ไม่มีทะเบียน ถ้ามีคนตอบว่า ให้ไปรับรองเฉยๆ ไม่ได้ขึ้นทะเบียน มีเอกสารรับรองดูได้ เเล้วเอามาโชว์ จบมั้ยคะ??
2. เรากับพี่เพียรถามว่า ย้าย รังสี FIR ลงน้ำได้อย่างไร ก็ยังไม่มีคำตอบ
3. แร่อัญมณีต่างๆ ผ่านขบวนการอะไรมา ทางเพื่อนๆ เพื่อนเเฟนเราก็มาเเปะข้อมูลที่ไม่ใช่เเหล่งอ้างอิงที่อ้างอิงได้ เเละไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับโปรดัค เเละในเนื้อหาเองก็บอกอยู่เนื้อหาประมาณว่า "ความเชื่อเรื่องทองลดริ้วรอยคือ.... แต่ยังไม่มีผลวิจัยทางการเเพทย์รองรับ" - -?

ทั้งหมดทั้งมวลถ้าสุผิดพลาดสุก็พร้อมรับ ไม่ว่าจะโดนฟ้อง หรือจะหน้าเเหกในที่นี้ เเต่ถึงตอนนี้ (ณ เวลาที่สุพิมพ์) ก็ยังไม่มีคำตอบอะไรใดๆ ใน 3 คำถามนี้เลย ถ้ามีมาอธิบายดีๆ สุก็ยินดีขอโทษเเละหน้าเเหะต่อความเข้าใจผิดทั้งหมดคะ ส่วนเรื่องความผิดที่ต้องฟ้องก็อีกเรื่องนึง ไม่ได้ปนกันอันนี้เราเข้าใจ



เราตั้งกระทู้ไว้ถึงมีผิดพลาด ทำให้เข้าใจผิด เเล้วทางเราเองก็เข้าใจว่าคนมาเมนท์เข้าใจเหมือนที่เราเข้าใจ เราก็ไม่แก้ต้นโพส เพราะรู้สึกเหมือนคนโกหก ถึงสิ่งที่เราพิมพ์จะทำให้เข้าใจผิด เป็นคนละตัว เราจึงปรับปรุงและสรุปในคอมเมนท์นี้ โดนด่าว่าโง่ หรือเเก้ตัวน้ำขุ่นๆ ยังดีกว่าที่จะทำเป็นเนียนกลบสิ่งที่ตัวเองพิมพ์ผิดพลาด

เเต่กระทู้นี้ทำให้รู้นะคะ ว่าผู้ชายสมัยนี้เเม้นนนเเมน มากันเป็นเดอะแก๊งค์