สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
จุฬาสอบเข้ายากที่สุดในประเทศ ไม่มีคณะไหนในมหิดลเลยที่จะคะแนนสูงเท่าจุฬา มหิดลมีจุดแข็งด้านวิทยาศาสตร์สุขภาพซึ่งเมื่อดูคะแนนสอบเข้าแล้วก็ยังน้อยกว่าจุฬาอยู่ดี คะแนนสอบเข้าสามารถบ่งบอกได้ตรงตัวได้ว่าเด็กเก่งหัวกระทิในไทยเลือกที่จะเรียนสถาบันไหน ส่วนตัวมองว่ามหิดลมีชื่อเสียงเพียงแค่คณะวิทยาศาสตร์สายสุขภาพเป็นหลัก คณะอื่นไม่ดังมากนักเช่นบัญชี บริหาร วิศวะ อักษร รัฐศาสตร์ นิติ นิเทศ (บางคณะมหิดลก็ยังไม่มีเปิดสอน)และหลายๆคณะในมหิดลมีคะแนนสอบเข้าสูง กลาง ต่ำ ปนๆกันไป ผิดกับจุฬาที่สูงมากทุกคณะ ตรงนี้สะท้อนได้ว่าเด็กเก่งส่วนใหญ่เลือกเรียนที่ไหน(มองตามความจริงโลกไม่สวย)
ส่วนเรื่องโพล ผมว่ามันขึ้นอยู่กับว่าโพลนั้นเค้าวัดจากอะไรมากกว่าครับ บางคนยึดโพลเดียวแล้วสรุปเองว่าม.ตัวเองดีกว่าม.นั้นม.นี้ ทั้งๆที่ไม่ได้ดูความเป็นจริง โพลแต่ละสำนักมันแตกต่างกันและมีหลายปัจจัย อย่างเช่นโพลของTHEที่จขกท.ยกมา จะเห็นว่าบางมดอยู่อันดับสูงสุดในไทย บางคนไปตีความว่าบางมดดีที่สุด ทั้งๆที่ยังไม่ได้ดูที่มาของโพลเลยว่าเค้าวัดจากอะไร และความแม่นยำมีมากแค่ไหน บลาๆ ซึ่งมันขัดแย้งกับความเป็นจริงเพราะบางมดมีเพียงเปิดสอนเพียงคณะวิศวะเป็นหลักเท่านั้น คณะอื่นมากมายที่ไม่ได้เปิดสอน อีกทั้งคะแนนสอบเข้าก็ยังมีสถาบันอื่นสูงกว่า ดังนั้นมันบ่งบอกได้ตรงตัวว่าเด็กเก่งเขาเลือกที่จะเรียนที่ไหนอย่างไร
ถ้าบอกว่าที่ไหนเก่งสุด ยังไงก็ต้องจุฬาครับ รวมหัวกระทิมากที่สุดแล้ว คะแนนสูงสุดทุกคณะ ไปดูได้เลยคะแนนสอบเข้าในgoogleมีให้เห็นหมด
ส่วนเรื่องโพล ผมว่ามันขึ้นอยู่กับว่าโพลนั้นเค้าวัดจากอะไรมากกว่าครับ บางคนยึดโพลเดียวแล้วสรุปเองว่าม.ตัวเองดีกว่าม.นั้นม.นี้ ทั้งๆที่ไม่ได้ดูความเป็นจริง โพลแต่ละสำนักมันแตกต่างกันและมีหลายปัจจัย อย่างเช่นโพลของTHEที่จขกท.ยกมา จะเห็นว่าบางมดอยู่อันดับสูงสุดในไทย บางคนไปตีความว่าบางมดดีที่สุด ทั้งๆที่ยังไม่ได้ดูที่มาของโพลเลยว่าเค้าวัดจากอะไร และความแม่นยำมีมากแค่ไหน บลาๆ ซึ่งมันขัดแย้งกับความเป็นจริงเพราะบางมดมีเพียงเปิดสอนเพียงคณะวิศวะเป็นหลักเท่านั้น คณะอื่นมากมายที่ไม่ได้เปิดสอน อีกทั้งคะแนนสอบเข้าก็ยังมีสถาบันอื่นสูงกว่า ดังนั้นมันบ่งบอกได้ตรงตัวว่าเด็กเก่งเขาเลือกที่จะเรียนที่ไหนอย่างไร
ถ้าบอกว่าที่ไหนเก่งสุด ยังไงก็ต้องจุฬาครับ รวมหัวกระทิมากที่สุดแล้ว คะแนนสูงสุดทุกคณะ ไปดูได้เลยคะแนนสอบเข้าในgoogleมีให้เห็นหมด
สมาชิกหมายเลข 5686032 สยอง, สมาชิกหมายเลข 8251073 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5803463 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6746628 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5322731 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5146455 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 6690001 สยอง, สมาชิกหมายเลข 3865182 สยอง, สมาชิกหมายเลข 4161737 ทึ่ง, ความน่าจะเป็นเท่ากับหนึ่ง ถูกใจรวมถึงอีก 85 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 5
ถ้าอยู่สายวิชาการอีกหน่อยก็จะรู้เองว่าจะเป็นหรือไม่เป็นที่ 1 ไม่สำคัญ
เพราะเราจะเห็นว่าบางทีก็มีอาจารย์ในมหาลัยชื่อเสียงสุดแสนจะธรรมดา
แต่มีงานวิจัยอยู่ในฐานข้อมูลระดับโลกมากกว่า อาจารย์ในม.ดัง ๆบางคน
รวมไปถึงบรรดาผู้ได้ทุน จบใน จบนอก เพราะถึงจุดนั้น เราไม่วัดที่ชื่อ
เสียงมหาลัย เสียงเล่าลือ เล่าอ้าง คะแนนสงคะแนนสอบ เกรดเฉลี่ย แต่วัดกันที่ผลงานแต่ละบุคคล
ความเก่งกาจของประเทศไทยนี้แถบจะหาไม่ได้ในเวลาทีระดับโลก อาจมีบ้างเป็นปรากฏการณ์
เรียนเก่งไม่จำเป็นต้องคิดเก่งวิจัยเก่ง คนวิจัยเก่งเรียนไม่เก่งก็มีเยอะแยะ
แต่ถ้าเรียนเก่งวิจัยเก่งส่วนใหญ่จะเป็นคนชาติอื่น
ปล่อยวาง
เพราะเราจะเห็นว่าบางทีก็มีอาจารย์ในมหาลัยชื่อเสียงสุดแสนจะธรรมดา
แต่มีงานวิจัยอยู่ในฐานข้อมูลระดับโลกมากกว่า อาจารย์ในม.ดัง ๆบางคน
รวมไปถึงบรรดาผู้ได้ทุน จบใน จบนอก เพราะถึงจุดนั้น เราไม่วัดที่ชื่อ
เสียงมหาลัย เสียงเล่าลือ เล่าอ้าง คะแนนสงคะแนนสอบ เกรดเฉลี่ย แต่วัดกันที่ผลงานแต่ละบุคคล
ความเก่งกาจของประเทศไทยนี้แถบจะหาไม่ได้ในเวลาทีระดับโลก อาจมีบ้างเป็นปรากฏการณ์
เรียนเก่งไม่จำเป็นต้องคิดเก่งวิจัยเก่ง คนวิจัยเก่งเรียนไม่เก่งก็มีเยอะแยะ
แต่ถ้าเรียนเก่งวิจัยเก่งส่วนใหญ่จะเป็นคนชาติอื่น
ปล่อยวาง
ไซโตมาโตไซ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 843417 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4161737 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4413310 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3568883 ถูกใจ, คุณชายปลายดอย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 814824 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2545450 ถูกใจ, ความเหงาคือความกล้าหาญ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 781899 ถูกใจรวมถึงอีก 39 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 11
ถ้าเอาทางวิชาการ ผมไม่รู้
แต่จากเท่าที่ผมรู้จัก คนที่เรียน ป.ตรี มหิดล ไปต่อ ป.โท จุฬา และ คนที่เรียน ป.ตรี จุฬา มาเรียน ป.โท มหิดล
ส่วนใหญ่จะพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า " เรียน ม.มหิดล มีความสุขมากกว่า "
แต่จากเท่าที่ผมรู้จัก คนที่เรียน ป.ตรี มหิดล ไปต่อ ป.โท จุฬา และ คนที่เรียน ป.ตรี จุฬา มาเรียน ป.โท มหิดล
ส่วนใหญ่จะพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า " เรียน ม.มหิดล มีความสุขมากกว่า "
ไซโตมาโตไซ ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 6530516 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5466016 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7430015 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7209377 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 6188410 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6824126 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4632264 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6690001 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 3865182 ถูกใจรวมถึงอีก 45 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 7
เท่าที่เคยอ่านๆมา มันเป็นการวัดผลงานของมหาวิทยาลัย ทั้งผลงานทางวิชาการ
ของบุคลากรในมหาวิทยาลัย และสํารวจจากผลการประเมินของ
ภาคธุรกิจที่มีต่อผู้จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยนั้นๆ
ข้อได้เปรียบของบางมด ที่ทําให้ถูกจัดอันดับในตําแหน่งที่ดีคือ
บางมดเป็นมหาวิทยาลัยนอกระบบ มานานแสนนาน ทําให้ต้อง
รับงานจากภาคธุรกิจเข้ามาทําในมหาวิทยาลัยเพื่อความอยู่รอด
อย่างพวกการตรวจสอบแนวเชื่อม งานการวิเคราะห์โลหะ
ออกแบบเครื่องมือ และอื่นๆ ซึ่งต่างจากหลายๆมหาวิทยาลัย
ที่ไม่ต้องปากกัดตีนถีบเหมือนที่บางมดทํา
งานวิจัยหลายๆอย่างทําร่วมกับภาคธุรกิจและโรงงานอุตสาหกรรม
ตรงนี่น่าจะเป็นข้อได้เปรียบเมื่อการจัดอันดับวัดด้วยงานวิจัยที่เอาไปใช้งานได้จริง
แต่ทางจุฬา มธ มหิดล มีหลายคณะมาก เเละมีคณะสายสังคมศาสตร์และอักษรศาสตร์
ซึ่งงานวิจัยของทางสายนี้ อาจนําไปใช้งานได้ไม่มากในแง่ความเป็นประโยชน์
ต่อภาคธุรกิจและอุตสาหกรรม เวลาจัดอันดับเลยเสียเปรียบมหาวิทยาลัยเฉพาะทางอย่างบางมด
แต่ผมมองว่าการจัดอันดับไม่ได้ส่งผลต่อการคัดเลือกเข้าศึกษาต่อ หรือคุณภาพของบัณฑิต
ที่จบออกมา จุฬายังคงเป็นมหาวิทยาลัยที่เข้ายากที่สุดโดยเฉลี่ยเหมือนเดิม
ส่วนคุณภาพของบัณฑิต ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลที่จะสามารถนําความรู้ที่ได้เรียนมา
ไปประยุกต์ใช้ได้มากน้อยแค่ไหน
ของบุคลากรในมหาวิทยาลัย และสํารวจจากผลการประเมินของ
ภาคธุรกิจที่มีต่อผู้จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยนั้นๆ
ข้อได้เปรียบของบางมด ที่ทําให้ถูกจัดอันดับในตําแหน่งที่ดีคือ
บางมดเป็นมหาวิทยาลัยนอกระบบ มานานแสนนาน ทําให้ต้อง
รับงานจากภาคธุรกิจเข้ามาทําในมหาวิทยาลัยเพื่อความอยู่รอด
อย่างพวกการตรวจสอบแนวเชื่อม งานการวิเคราะห์โลหะ
ออกแบบเครื่องมือ และอื่นๆ ซึ่งต่างจากหลายๆมหาวิทยาลัย
ที่ไม่ต้องปากกัดตีนถีบเหมือนที่บางมดทํา
งานวิจัยหลายๆอย่างทําร่วมกับภาคธุรกิจและโรงงานอุตสาหกรรม
ตรงนี่น่าจะเป็นข้อได้เปรียบเมื่อการจัดอันดับวัดด้วยงานวิจัยที่เอาไปใช้งานได้จริง
แต่ทางจุฬา มธ มหิดล มีหลายคณะมาก เเละมีคณะสายสังคมศาสตร์และอักษรศาสตร์
ซึ่งงานวิจัยของทางสายนี้ อาจนําไปใช้งานได้ไม่มากในแง่ความเป็นประโยชน์
ต่อภาคธุรกิจและอุตสาหกรรม เวลาจัดอันดับเลยเสียเปรียบมหาวิทยาลัยเฉพาะทางอย่างบางมด
แต่ผมมองว่าการจัดอันดับไม่ได้ส่งผลต่อการคัดเลือกเข้าศึกษาต่อ หรือคุณภาพของบัณฑิต
ที่จบออกมา จุฬายังคงเป็นมหาวิทยาลัยที่เข้ายากที่สุดโดยเฉลี่ยเหมือนเดิม
ส่วนคุณภาพของบัณฑิต ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลที่จะสามารถนําความรู้ที่ได้เรียนมา
ไปประยุกต์ใช้ได้มากน้อยแค่ไหน
สมาชิกหมายเลข 843417 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3394017 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 745337 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 814824 ถูกใจ, P3PiNO ถูกใจ, มิตรภาพกับความกล้าหาญ ถูกใจ, it doesn't mean i don't miss u ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2200000 ถูกใจ, Naraku no Hana ถูกใจ, Kanistha23Aug ถูกใจรวมถึงอีก 23 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 1
รู้แต่ว่าในระดับภูมิภาคอาเซียน มหิดลกับบางมดติดอันดับต้นๆ ส่วนจุฬาไม่ติดครับ ส่วน มธ.ของผมไม่ต้องพูดถึง ไม่เคยติดเพราะมีผู้บริหารไม่ดี
สมาชิกหมายเลข 5686032 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 5466016 สยอง, สมาชิกหมายเลข 6188410 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6690001 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3865182 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4161737 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3661893 สยอง, mosicool สยอง, วัง_เวียง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2210321 ถูกใจรวมถึงอีก 35 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ตกลงมหาวิทยาลัยมหิดลหรือจุฬาลงกรณ์คือที่หนึ่งของไทย?
เเละเจอการเขียนเหมือนกันว่าตัวเองเป็นที่หนึ่งของประเทศไทย
http://www.chula.ac.th/blog/2014/08/01/จุฬาฯ-ติดอันดับ-๑-มหาวิท/
http://www.mahidol.ac.th/en/news-2014/Aug/1stWebometric-Thailand/1stWebometric-Thailand.html
เเละเราได้หาในgoogleด้วยจากหลายเว็ป
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2014#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=
this is another website.....
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/regional-ranking/region/asia
คือต้องการอยากรู้ความจริงค่ะ จุดประสงค์ไม่มีไรมากค่ะต้องการความจริงค่ะ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้