คือตามหัวกระทู้เลยครับ (ไม่ได้มาดราม่านะครับ)
แต่สงสัยมาก เวลาจะ entrance เข้ามหาวิทยาลัย จุฬาถึงเป็นตัวเลือกอันดับแรก ๆ ในหลาย ๆ คณะเลยอะครับ ถ้าเทียบกับม.ดังอื่น ๆ ที่มีด้านที่ตัวเองถนัด มีชื่อเสียงเยอะพอ ๆ กัน หรือมากกว่าในด้านนั้น ๆ แต่เด็กก็ดูจะเฮไปลงจุฬากันซะเยอะ
เช่น ขอยกตัวอย่างคณะสัตวแพทย์
จากภาพจะสังเกตเห็นว่า คะแนนต่ำสุดในรอบแอดมิชชั่น ของ จุฬา ก็สูงกว่าของ เกษตรศาสตร์ (ทั้ง ๆ ที่ สัตวแพทย์ เกษตรศาสตร์ ก็มีชื่อเสียง ไม่แพ้จุฬาด้วยซ้ำ ) และจำนวนรับจริงของ จุฬาก็มากกว่า เกษตรศาสตร์อีก แต่คะแนนต่ำสุดก็สูงกว่า
เลยสงสัยครับว่า มีปัจจัยอะไรให้เด็กที่กำลังแอดเข้ามหาลัย ถึงเทกันไปเลือกจุฬามากกว่า อะครับ
เดินทางสะดวกกว่า ? มหาลัยดีกว่า ? อยู่ใกล้บ้านมากกว่า ? หรือมีปัจจัยอื่น ๆ อีกหรือเปล่าครับ ?
เพิ่มเติม
แต่ก็มีข้อสังเกตอีกนะครับว่า
กลับมี มหิดล (มหาลัยเฉพาะทางด้านการแพทย์)
มหาลัยเดียวที่น่าจะชนะจุฬาได้ครับ
ดูตามภาพเลยนะครับ
ถึงคะแนนต่ำสุดของจุฬา จะมากกว่ามหิดลก็จริง
แต่จำนวนรับของมหิดลเยอะกว่า มาก ๆ เลยครับ
อิงจากภาพนะครับ
เทียบตั้งแต่ปี 58 - 60 จะเห็นว่าจุฬามากกว่ามหิดล ประมาณ 1 - 3 คะแนนเองครับ (ถ้าเทียบกับศิริราช)
แต่จำนวนรับของจุฬา อยู่ที่ประมาณ 190 - 200 คน ในขณะที่ ศิริราชจะอยู่ 260 คน ต่างกันตั้ง 60 คนเลยครับ range ของคะแนนเลยกว้างขึ้นครับทำให้ต่ำสุดของศิริราช ลงมาน้อยกว่าจุฬา
ซึ่งผมคิดว่า ถ้าศิริราชทำจำนวนรับให้เท่าจุฬา คะแนนศิริราชจะพุ่งไปสูงกว่า ของจุฬาเลยครับ
นี่ยังไม่รวมเรื่อง มหิดล มีแพทย์หลาย โรงพยาบาลมาก ๆ เลยครับ เด็กคะแนนเยอะ ๆ ก็กระจายไปตามแต่ละโรงพยาบาลที่เด็กชอบ หรือพอใจได้อีก ทำให้คะแนนของเด็กที่ได้คะแนนเยอะกระจายตัวไปอีกครับ ต่างกับจุฬามีโรงพยาบาลเดียว คิดว่าถ้ามีโรงพยาบาลเดียวเหมือนกันคะแนนต่ำสุดอาจพุ่งสูงกว่าได้ครับ
เป็นข้อสังเกตว่า มีปัจจัยอะไรอีก ? ที่ทำให้มหิดลที่เป็น ม.เฉพาะด้าน มหาลัยเดียวที่ดูจะชนะ จุฬาได้ครับ
ทำไมคนส่วนมากดูอยากเข้าจุฬามากกว่าเมื่อเทียบกับมหาวิทยาลัยดังอื่น ๆ หรอครับ
แต่สงสัยมาก เวลาจะ entrance เข้ามหาวิทยาลัย จุฬาถึงเป็นตัวเลือกอันดับแรก ๆ ในหลาย ๆ คณะเลยอะครับ ถ้าเทียบกับม.ดังอื่น ๆ ที่มีด้านที่ตัวเองถนัด มีชื่อเสียงเยอะพอ ๆ กัน หรือมากกว่าในด้านนั้น ๆ แต่เด็กก็ดูจะเฮไปลงจุฬากันซะเยอะ
เช่น ขอยกตัวอย่างคณะสัตวแพทย์
จากภาพจะสังเกตเห็นว่า คะแนนต่ำสุดในรอบแอดมิชชั่น ของ จุฬา ก็สูงกว่าของ เกษตรศาสตร์ (ทั้ง ๆ ที่ สัตวแพทย์ เกษตรศาสตร์ ก็มีชื่อเสียง ไม่แพ้จุฬาด้วยซ้ำ ) และจำนวนรับจริงของ จุฬาก็มากกว่า เกษตรศาสตร์อีก แต่คะแนนต่ำสุดก็สูงกว่า
เลยสงสัยครับว่า มีปัจจัยอะไรให้เด็กที่กำลังแอดเข้ามหาลัย ถึงเทกันไปเลือกจุฬามากกว่า อะครับ
เดินทางสะดวกกว่า ? มหาลัยดีกว่า ? อยู่ใกล้บ้านมากกว่า ? หรือมีปัจจัยอื่น ๆ อีกหรือเปล่าครับ ?
เพิ่มเติม
แต่ก็มีข้อสังเกตอีกนะครับว่า
กลับมี มหิดล (มหาลัยเฉพาะทางด้านการแพทย์)
มหาลัยเดียวที่น่าจะชนะจุฬาได้ครับ
ดูตามภาพเลยนะครับ
ถึงคะแนนต่ำสุดของจุฬา จะมากกว่ามหิดลก็จริง
แต่จำนวนรับของมหิดลเยอะกว่า มาก ๆ เลยครับ
อิงจากภาพนะครับ
เทียบตั้งแต่ปี 58 - 60 จะเห็นว่าจุฬามากกว่ามหิดล ประมาณ 1 - 3 คะแนนเองครับ (ถ้าเทียบกับศิริราช)
แต่จำนวนรับของจุฬา อยู่ที่ประมาณ 190 - 200 คน ในขณะที่ ศิริราชจะอยู่ 260 คน ต่างกันตั้ง 60 คนเลยครับ range ของคะแนนเลยกว้างขึ้นครับทำให้ต่ำสุดของศิริราช ลงมาน้อยกว่าจุฬา
ซึ่งผมคิดว่า ถ้าศิริราชทำจำนวนรับให้เท่าจุฬา คะแนนศิริราชจะพุ่งไปสูงกว่า ของจุฬาเลยครับ
นี่ยังไม่รวมเรื่อง มหิดล มีแพทย์หลาย โรงพยาบาลมาก ๆ เลยครับ เด็กคะแนนเยอะ ๆ ก็กระจายไปตามแต่ละโรงพยาบาลที่เด็กชอบ หรือพอใจได้อีก ทำให้คะแนนของเด็กที่ได้คะแนนเยอะกระจายตัวไปอีกครับ ต่างกับจุฬามีโรงพยาบาลเดียว คิดว่าถ้ามีโรงพยาบาลเดียวเหมือนกันคะแนนต่ำสุดอาจพุ่งสูงกว่าได้ครับ
เป็นข้อสังเกตว่า มีปัจจัยอะไรอีก ? ที่ทำให้มหิดลที่เป็น ม.เฉพาะด้าน มหาลัยเดียวที่ดูจะชนะ จุฬาได้ครับ