เรื่อง ป.ป.ช. มีมติ 7-0  ว่านายกฯยิ่งลักษณ์ผิดมาตรา 157  โครงการจำนำข้าวนั้น

ประเด็นมันคือ   ความเหมาะสม  สมเหตุสมผล  ความเป็นธรรมในการปฏิบัติหน้าที่ของ ป.ป.ช.
จะผิดจะถูก  ไม่มีใครว่าหรอกครับ  ว่ากันไปตามหลักฐาน
แต่มันพิลึกที่ว่า  คนผิดน่ะ  เรื่องที่ผิดน่ะ  เรื่องที่ว่าโกง  ทุจริตน่ะ  มันยังเป็นวุ้นอยู่เลย
ป.ป.ช. กลับชี้ชัดไปแล้วว่า  นายกฯยิ่งลักษณ์ผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  ปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริต

การปฏิบัติหน้าที่ของ ป.ป.ช. นั้น  รับฟังหลักฐานด้าน ปชป. เป็นหลัก
แล้วก็รีบเร่งสรุปความเห็น แจ้งข้อกล่าวหา  ขี้มูล  และมีมติส่งเรื่องให้อัยการ

หากมีใจเป็นธรรม  จะเป็นครับว่า   กระบวนการมันผิดปกติ

หากมีหลักฐานแน่ชัด   จะเร่งไปหาพระแสงด้ามกุดทำไมครับ
การเร่งรีบผิดปกติแบบนี้  มองเป็นอื่นไม่ได้ครับ  นอกจากเป็นเกมการเมือง "มัดตราสัง"

ง่าย ๆ แค่ว่า  หากเอ็งไม่เงียบ  ไม่เลิก  ไม่ยอม   เอ็งถึงคุกแน่
แต่หากเอ็งยอมเงียบ  เลิก  ถอยไป  หลีกไป   เอ็งก็รอดคุก

ยกตัวอย่าง   ย้อนดูคดีทักษิณก็ได้ครับ

คตส.หยิบเรื่องที่ดินรัชดามาฟ้องเอาดื้อ ๆ งั้นแหละ   คดีก็ไปอยู่ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
พอทักษิณไม่ยอม  ก็เจอคุก   ชนิดที่ว่า  อ้างได้แต่ข้อกฎหมาย  แต่ถ้าถามถึงหลักนิติธรรม  ถามถึงความชัดเจนของความผิด
ศาลเองก็อึ้งกิมกี่  มิดอิ่มสิ่ม  ตอบไม่ได้  อธิบายไม่เป็น

ตามด้วยการยึดทรัพย์ 4.6 หมื่นล้าน  อย่างไม่มีความผิดใด ๆ  แต่ยึดเพราะบอกว่าเป็นลาภไม่ควรได้
(อ้าว  แล้วคนถือหุ้นชินคอร์ปคนอื่น ๆ  ทำไมไม่โดนยึดด้วย)
ยึดทรัพย์เสร็จ  ถึงย้อนกลับมาควานหาความผิดทางอาญา
แทนที่จะมีความผิดทางอาญา  แล้วเดินไปสู่การยึดทรัพย์   กลับกลายเป็นยึดทรัพย์แล้วกลับมาควานหาคดีอาญา
ซึ่งจนถึงวันนี้  ความผิดทางอาญาอันเกี่ยวกับการยึดทรัพย์ 4.6 หมื่นล้านถึงไหนก็ไม่รู้

ขณะต่อสู้คดีที่ดินรัชดา
ทักษิณยื่นต่อศาลฎีกาฯ  ว่า  คตส. เป็นปฏิปักษ์   ศาลฏีกาฯ บอกว่า  ไม่เป็น  แค่แสดงออกตามรัฐธรรมนูญ
ครับ  ศาลท่านเห็นว่า  คนที่ไปเดินขบวนไล่ทักษิณ แล้วมาเป็น คตส. น่ะ  ไม่เป็นปฏิปักษ์กับทักษิณ
เหมือนตอนนี้แหละครับ  ที่ยิ่งลักษณ์ร้องขอเปลี่ยนตัวนายวิชา มหาคุณ ปปช.  สามครั้งแล้วว่าทำตัวเป็นปฏิปักษ์
ไม่เหมาะ ไม่ควรที่จะมาทำหน้าที่ไต่สวน สอบสวน
แต่กรรมการ ปปช. ก็ลงความเห็นสามครั้งสามหนว่านายวิชา  มหาคุณ  ไม่เป็นปฏิปักษ์

เป็นธรรมไหมครับ ?



ประเด็นมันแค่นี้แหละ  ว่าใช้ความเป็นคนมองเรื่องราว  คนที่มีความคิด  มีวิจารณาญาณ  
แยกแยะได้ว่าเรื่องราวเป็นอย่างไร  ถูก ผิด เหมาะ ควร แค่ไหน อย่างไร
อย่าใช้แค่สัญชาตญาณความเป็นสัตว์  ที่ไม่มองอื่นใด  นอกจากแรงตอบสนองทางอารมณ์ความรู้สึก


สิ่งที่นายกฯยิ่งลักษณ์  แถลงวันนี้หกเจ็ดข้อ   http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1405666903
เมื่อดูข้อมูลอย่างรอบด้านประกอบแล้ว   มันจริงทั้งนั้น  



เมื่อย  จบ
เกินสามบรรทัดมาแยะแระ