อันดับแรกต้องแยกให้ได้ก่อนนะครับว่าอะไรคือ trademark(เครื่องหมายการค้า) อะไรคือ copyright(ลิขสิทธ์) เพราะมีผลต่างกัน

สำหรับเครื่องหมายการค้าเช่นพวก brand logo กฎหมายไทยยังไม่ได้ยอมรับหลักเรื่อง trademark parody ทั้งการบัญญัติเป็นกฎหมายและการตัดสินคดี นั่นหมายความว่าถ้ามีคดีเกิดขึ้น ฝ่ายผู้ทำละเมิดจะมาอ้างว่าทำไปโดยมีเจตนาล้อเลียน เสียดสี เพื่อยกเว้นความผิดตัวเองไม่ได้นะครับ คดีมีให้เห็นอยู่บ่อยๆนะครับ เช่น เสื้อ puma-tuna starbuck-starฟัก พวกนี้โดนจับครับ พวกตัวการ์ตูนส์ต่างๆที่มีการจดเป็นเครื่องหมายการก็เช่นกันครับ อย่างไรก็ตาม แม้ตามหลักกฎหมายอเมริกันเอง แม้จะเป็นการparody แต่จะอ้างไม่ได้เลยถ้าเอามาทำเป็นการค้า เช่นกรณี สตาร์บัง ผิดๆเต็ม เพราะมันสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของเครื่องหมายการค้าซึ่งกฎหมายให้ความคุ้มครองในฐานะที่เป็นทรัพย์ทางปัญญาครับ

สำหรับลิขสิทธิ์เช่น ภาพวาด(ที่ไม่ได้เอามาทำเป็นโลโก้) พวกวิดีโอคลิป เพลง พวกนี้ ถือเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ครับ คือโดยหลักการเป็นงานที่มีรากฐานจาก creative activities เป็นหลัก ไม่ใช่งานที่อะไรที่เป็น commerce โดยตรง (ไม่ใช่ commercial activities - ความต่างอยู่ตรงที่เครื่องหมายการค้าถือเป็นงานที่เป็น commercial activities โดยตรงเพราะทำเพื่อสนองวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ ส่วนพวกเพลง ภาพวาด โดยหลักการเป็นงานที่เกิดจากความริเริ่มสร้างสรรค์ของศิลปิน ผู้ประพันธ์ แล้วค่อยเอามาทำเป็นการค้าอีกที) สรุปสั้นๆนะครับ ในกรณีของเคสคุณนะครับ ถ้าคุณออกแบบลายสินค้า แล้วไปเอาภาพอื่นๆมาดัดแปลง ทำได้ครับ ถือว่าไม่ได้ทำละเมิด แต่มันต้อง transform เปลี่ยนรูปไปพอสมควร ไม่ใช่ลักษณะเพิ่มเติม ดัดแปลง ทำซ้ำ ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณอยากวาดรูปโลโก้หน้าเสือชีตาร์จะเอามาทำโลโก้เบียร์ แล้วคุณไปเอารูปถ่ายของ national geographic ในเว็บเค้ามาทาบแล้วทำเป็นลายเส้น แล้วทำเป็นหน้าเสือชีตาร์แบบมุมเป๊ะเหมือนรูปถ่ายเลย อย่างนี้ถือเป็นการทำ derivative ครับ เป็นการละเมิดงานอันมีลิขสิทธิ์ครับ อย่างไรก็ตามคดีพวกนี้มันค่อนข้าง arbitary แล้วแต่มุมมอง ต้องดูเป็นเคสบายเคสครับ