Goal line technology สุดท้ายก็นำมาใช้ เพื่อความถูกต้องของการตัดสิน
ถ้าจะให้สิทธิ์ ชาเล้นท์ เหมือน เทนนิส น่าจะลดข้อครหาต่อกรรมการได้เยอะ นักกีฬาที่ซ้อมกันมา ทุ่มเทกันมา จะได้ไม่ต้องเจ็บใจเพราะแพ้กรรมการ
ผู้ชนะ ก็ภูมิใจได้เต็มที่  อย่างบอลโลกปีนี้ ผมมั่นใจว่า. ถ้ากรรมการไม่ผิดพลาด ผลการแข่งขันหลายนัดจะไม่เป็นเช่นนี้ เช่น
- บราซิล อาจไม่ชนะ โครเอเชีย นัดเปิดสนาม ถ้าไม่ได้จุดโทษเปลี่ยนเกมส์
-ลูกที่ 3 ที่ฮอลแลนด์ยิงสเปน ควรเป็นการทำฟาล์ว ผู้รักษาประตู
-เม็กซิโก ควร ได้ประตูแคเมอรูน อีก 2 ลูก
-บอสเนีย อย่างน้อยจะไม่แพ้ไนจีเรีย ถ้าลูกที่เชโก้ยิง ชาเล้นท์ได้ ซึ่งสุดท้ายจะกลายเป็นบอสเนียที่ได้เข้ารอบ แทนไนจีเรีย
-อิตาลี อาจจะไม่แพ้ อุรุกวัย ถ้ากรรมการไม่ไล่ มาร์คิซิโอ ออกตั้งแต่นาทีที่ 60
-ไอเวรี่โคสต์ ไม่ควรเสียจุดโทษ ให้กรีซ (เพราะไม่ได้ทำฟาล์ว) ซึ่งสุดท้ายต้องตกรอบไป

แต่ถึงอย่างไรหลายคนยังคิดว่า การชาเล้นท์ ได้. จะทำให้อรรถรส ของเกมฟุตบอลลดลง ขาด เสน่ห์ ไป

เพื่อนสมาชิกเห็นเป็นอย่างไรครับ