ผมถามจริงๆ นะ ยังมีคนคาดหวังด้านเนื้อเรื่อง บท กับ ไมเคิลเบย์จริงๆ เหรอ ?

คือเห็นกระทู้บ่นๆ TFM4 ว่าห่วยแตก (ในด้านเนื้อเรื่อง)

คือ ผมก็ไม่ได้จะเห็นแย้งอ่ะนะ เพราะก็เห็นด้วยจริงๆ น่ะล่ะ
บทห่วยจริงๆ น่ะล่ะ
(ผมสงสัยมากๆ เลยว่า พระเอก 1-3 หายไปไหน
เอาในความหมายคือ ในเรื่องนะ ไม่ใช่โลกจริง เพราะไชอาห์ไม่เล่นต่อ)

แต่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

นี่มันไมเคิล เบย์นะ
ซึ่งเฮียแกก็ขึ้นชื่อเรื่องบทห่วยมาแต่ไหนแต่ไรละ

แต่จุดเด่นของแกคือ ระเบิดภูเขาเผากระท่อม วินาศสันตะโร
(ขนาดตอนไททานิคกลับมาฉาย 3d ยังมีคนทำคลิป แอบแซวแกเลย)
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ

ถ้าจะบอกว่า หวังว่าแกจะปรับปรุง

ส่วนตัวผมมองว่า คงยากแล้วล่ะ แกคงไม่สนใจตรงนั้นมาก
แกคงกะขายจุดเด่นส่วนนั้นของแกจริงๆ


บางคนบ่นๆ ขำๆ พอเป็นกระษัย ก็โอเคนะ
แต่บางคนอ่านดู คือดูเหมือนโวยวาย เสียดายเงิน กระฟัดกระเฟียด
(ยิ่งบางคนวิจารณ์เสียอย่างกับกูรู แต่เหมือนจะลืมนึกไปว่า นี่เบย์นะ ไม่ใช่โนแลนด์)

โอเค ไม่เถียง เงินคุณ คุณมีสิทธิ์วิจารณ์


แต่ผมก็ยังสงสัยจริงๆ น่ะล่ะว่า
กับเบย์เนี่ย ยังจะคาดหวังในด้านบทกันอีกเหรอ


ปล. พิมพ์ไป พิมพ์มา สุดท้ายเหมือนจะด่าเบย์กลายๆ นะ
อืม ก็ไม่เถียง 555555+
แต่ก็ยังไปดูทุกเรื่องของแกนะ ด้วยเหตุผลเดียว ไปดูฉากระเบิดภูเขาเผากระท่อม

ปล.2 เห็นมีคนเอาไปเปรียบกับ ดิ อเวนเจอร์
ส่วนตัวผมชอบนะ ดิ อเวนเจอร์น่ะ ชอบมากกกกกกกกกกกก
แต่ฉากระเบิดภูเขาเผากระท่อม(ไม่นับบท) ยังไง ผมก็ยังมองว่า ยังไม่เท่าเบย์อยู่ดี

ปล.3 เหมือนจะเป็นกระทู้พลีชีพชวนดราม่ายังไงไม่รู้แฮะ
แต่ไม่ได้มีเจตนาแบบนั้นจริงๆ นะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่