http://ppantip.com/topic/31540631
ความเดิมจากตอนนัน
สรุปง่ายๆสั้นๆนะคะ
จากคลิปนี้ด้วย และอ่านมาด้วย
http://www.krobkruakao.com/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%A2%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87-%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%99/43/31025/05/2014/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7-3-%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%B4-%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%9C%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87.html
ตอนนี้
-บ้านเดี่ยว ที่ไม่มีความเกี่ยวข้องในเชิงธุรกิจใดๆทั้งสิ้น สามารถปลูกได้ ไม่ว่าคุณจะมีพื้นที่เท่าใดก็ตาม
คุณจะปลูกบ้านได้ไม่เกิน 50 ตารางเมตร
-ส่วนเกียวข้องกับธุรกิจ บ้านจัดสรร โรงแรม ร้านค้า ไม่เกิน10% ค่ะ
เห็นมีข่าวออกมามากมาย หลายสำนัก ออกข่าวทีวีด้วย มีข่าวหลายที่เช่น
http://www.area.co.th/thai/area_announce/area_anpg.php?strquey=area_announcement685.htm
http://www.manager.co.th/travel/viewnews.aspx?NewsID=9570000070626
http://www.greenworld.or.th/columnist/ecological/2382
http://www.isranews.org/isranews-scoop/item/30456-bangkachao.html
อื่นๆอีกมากมาย
สรุปคือว่าปอดของคนกรุงเทพ กำลังถูกทำลาย แต่อย่าลืมนะคะว่าที่ที่คุณเรียกว่าเป็นปอดของกรุงเทพ บางที่มันมีเจ้าของนะคะ
คุณต้องการให้เจ้าของที่ดิน ที่ได้มาอย่างถูกต้อง ไม่ว่าจะเก็บเงินซื้อ ได้มาจากบรรพบุรุษ ต้องสละที่ดินของตน 90% โดยที่ไม่ได้อะไรเลยใช่ไหมคะ
อย่าอ้างว่าได้อากาศบริสุทธิ์ค่ะ คุณอยู่จังหวัดอื่น ที่อื่น คุณปลูกได้เต็มที่คุณพูดได้นี่คะ ปลูกกันใหญ่ๆ แล้วมาอาศัยเอาบรรยากาศที่นี่
อยากให้ช่วยแยกแยะค่ะ ที่สิ่งแวดล้อมมีอยู่แล้วค่ะ แล้วมีเยอะมากด้วย ดิฉันเห็นด้วยค่ะ กับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม
แต่กับที่ที่มีเจ้าของ ซึ่งได้มาอย่างถูกต้อง ก็ไม่ควรไปจำกัดสิทธิ์ หรือไปบังคับเค้าค่ะ
ถ้าแบบนั้น ลองให้คนจังหวัดอื่นๆ โดนแบบนี้บ้างไหมคะ จะได้รู้ว่ามันรู้สึกแบบไหน
ถ้าจะบอกว่า รักษากฏไม่ได้ จะมาอยู่ทำไม แต่โทษทีค่ะ ถ้าดิฉันเป็นคนนอก คงไม่เลือกมาอยู่ค่ะ
แต่ปู่ย่า ตายาย อยู่นี่มาเป็นร้อยปีแล้ว ตั้งแต่รุ่นแม่ของแม่ของแม่ ยาวๆไปค่ะ จนมรดกตกมาถึงแม่ แล้วแม่ให้ดิฉันมาค่ะ
โดยรวมให้ปลูกได้ 50 ตอนนี้ถือว่าดิฉันไม่เดือดร้อนค่ะ
แต่ถามว่ามันสมควรไหมคะ ให้มาเอื้อประโยชน์ ให้คนมาสูดอากาศ
แล้วให้เจ้าของที่ดิน ใช้ที่ของตนได้ 10% ถ้าคุณเป็นเจ้าของที่ดิน คุณจะรู้สึกยังไง เอาเปรียบเกินไปไหมคะ?
เอาใจเขามาใส่ใจเราบ้างเถอะค่ะ ในเมื่อมีที่สิ่งแวดล้อมแล้ว ก็ควรมีต่อไปสนับสนุนค่ะ เพราะเคยไปช่วยปลูกป่าตอนเรียนด้วย
แต่ที่ที่มีเจ้าของ ก็ส่วนของเขาค่ะ
สุดท้ายใครคิดว่าที่ลงมันผิดตรงไหนแก้มาได้นะคะ แต่ที่ไปถามอำเภอครั้งล่าสุด ยืนยันแบบนี้ค่ะ
ขอบคุณค่ะ
ข้อสรุปเรื่องปลูกบ้านและผังเมืองใหม่จังหวัดสมุทรปราการ ตามนี้นะคะ
ความเดิมจากตอนนัน
สรุปง่ายๆสั้นๆนะคะ
จากคลิปนี้ด้วย และอ่านมาด้วย
http://www.krobkruakao.com/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%A2%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87-%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%99/43/31025/05/2014/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7-3-%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%B4-%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%9C%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87.html
ตอนนี้
-บ้านเดี่ยว ที่ไม่มีความเกี่ยวข้องในเชิงธุรกิจใดๆทั้งสิ้น สามารถปลูกได้ ไม่ว่าคุณจะมีพื้นที่เท่าใดก็ตาม
คุณจะปลูกบ้านได้ไม่เกิน 50 ตารางเมตร
-ส่วนเกียวข้องกับธุรกิจ บ้านจัดสรร โรงแรม ร้านค้า ไม่เกิน10% ค่ะ
เห็นมีข่าวออกมามากมาย หลายสำนัก ออกข่าวทีวีด้วย มีข่าวหลายที่เช่น
http://www.area.co.th/thai/area_announce/area_anpg.php?strquey=area_announcement685.htm
http://www.manager.co.th/travel/viewnews.aspx?NewsID=9570000070626
http://www.greenworld.or.th/columnist/ecological/2382
http://www.isranews.org/isranews-scoop/item/30456-bangkachao.html
อื่นๆอีกมากมาย
สรุปคือว่าปอดของคนกรุงเทพ กำลังถูกทำลาย แต่อย่าลืมนะคะว่าที่ที่คุณเรียกว่าเป็นปอดของกรุงเทพ บางที่มันมีเจ้าของนะคะ
คุณต้องการให้เจ้าของที่ดิน ที่ได้มาอย่างถูกต้อง ไม่ว่าจะเก็บเงินซื้อ ได้มาจากบรรพบุรุษ ต้องสละที่ดินของตน 90% โดยที่ไม่ได้อะไรเลยใช่ไหมคะ
อย่าอ้างว่าได้อากาศบริสุทธิ์ค่ะ คุณอยู่จังหวัดอื่น ที่อื่น คุณปลูกได้เต็มที่คุณพูดได้นี่คะ ปลูกกันใหญ่ๆ แล้วมาอาศัยเอาบรรยากาศที่นี่
อยากให้ช่วยแยกแยะค่ะ ที่สิ่งแวดล้อมมีอยู่แล้วค่ะ แล้วมีเยอะมากด้วย ดิฉันเห็นด้วยค่ะ กับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม
แต่กับที่ที่มีเจ้าของ ซึ่งได้มาอย่างถูกต้อง ก็ไม่ควรไปจำกัดสิทธิ์ หรือไปบังคับเค้าค่ะ
ถ้าแบบนั้น ลองให้คนจังหวัดอื่นๆ โดนแบบนี้บ้างไหมคะ จะได้รู้ว่ามันรู้สึกแบบไหน
ถ้าจะบอกว่า รักษากฏไม่ได้ จะมาอยู่ทำไม แต่โทษทีค่ะ ถ้าดิฉันเป็นคนนอก คงไม่เลือกมาอยู่ค่ะ
แต่ปู่ย่า ตายาย อยู่นี่มาเป็นร้อยปีแล้ว ตั้งแต่รุ่นแม่ของแม่ของแม่ ยาวๆไปค่ะ จนมรดกตกมาถึงแม่ แล้วแม่ให้ดิฉันมาค่ะ
โดยรวมให้ปลูกได้ 50 ตอนนี้ถือว่าดิฉันไม่เดือดร้อนค่ะ
แต่ถามว่ามันสมควรไหมคะ ให้มาเอื้อประโยชน์ ให้คนมาสูดอากาศ
แล้วให้เจ้าของที่ดิน ใช้ที่ของตนได้ 10% ถ้าคุณเป็นเจ้าของที่ดิน คุณจะรู้สึกยังไง เอาเปรียบเกินไปไหมคะ?
เอาใจเขามาใส่ใจเราบ้างเถอะค่ะ ในเมื่อมีที่สิ่งแวดล้อมแล้ว ก็ควรมีต่อไปสนับสนุนค่ะ เพราะเคยไปช่วยปลูกป่าตอนเรียนด้วย
แต่ที่ที่มีเจ้าของ ก็ส่วนของเขาค่ะ
สุดท้ายใครคิดว่าที่ลงมันผิดตรงไหนแก้มาได้นะคะ แต่ที่ไปถามอำเภอครั้งล่าสุด ยืนยันแบบนี้ค่ะ
ขอบคุณค่ะ