ต่างประเทศเดียวนี้สร้างกันเป็นว่าเล่น (ไม่ต้องนับจีนก็ได้ = =")  ทั้งตึกและหอคอย

แม้แต่ประเทศที่มีแผ่นดินไหวบ่อยๆอย่างญี่ปุ่นยังสร้าง หอกระจายคลื่น/สังเกตการณ์อย่าง Tokyo sky tree มันติดข้อจำกัดอะไรอยู่หรือเปล่าครับ ทั้งเรื่องเงินทุน ความจำเป็น(ซึ่งผมเห็นหลายตึกร้างอยู่โดยเฉพาะศาลว่าการกรุงเทพฯ2) ข้อกฏหมาย

สภาพภูมิประเทศพื้นดินในกรุงเทพฯเป็นดินดอน3เหลียมซึ่งจริงๆแล้วมันไม่ควรสร้างตึกสูงอยู่ด้วยแล้วรึเปล่า(ได้ข่าวว่าเจาะไป1กิโลของโครงการอุโมงส่งสายไฟฟ้าของ กฟน. ยังไม่เจอพื้นหินด้วยซ้ำ)  เพราะดูๆไปแล้ว แค่ในกรุงเทพฯ ก็มีตึกระฟ้า เยอะมากกว่า ทางฝั่งยุโรป(อันนี้ผมเขาใจว่าฝรั่งเขาไม่ชอบตึกระฟ้าเลยไม่มีการก่อสร้าง) แถมสวยแปลกแหวกแนวยิ่งกว่าในจีนเสียอีก

ซึ่งของไทยเท่าที่ผมคิดอยู่ คงติดปัญหาเรื่องภูมิประเทศมากกว่าจะเป็นในเรื่องของเงินทุนและความต้องการ ตึกล่าสุดที่ทดสอบและผ่านแล้วก็มีMCOT Complex Center 369M.(ไม่ต้องบอกมั้งของใคร)นี่แหละมั้งและ Grand River Place I 390M.ของกลุ่มCPและสยามพิวรรธน์(Siam/The mall)ซึ่งขออยู่กำหนดเปิดตัวปี2015   หวังว่าของไทยคงมีตึกสูงยิ่งกว่าตึก Petronas ของเพื่อนบ้านมาเลเซีย ให้ได้เห็นกันนะ


ปล.จริงๆผมอยากเห็นกรุงเทพฯมีหอส่งสัญาณแบบ Tokyo sky tree  มากกว่านะ เพราะรายชื่อตึกสูงกว่าใบหยก2จอคิวก็เยอะแล้ว ถึงเวลาเลิกใช้ใบหยก2เป็นเสาร์อากาศได้แล้วมั้ง ตอนนี้แค่มือถือขึ้นไปชั้น30+ นี้โทรเข้าไม่ได้เลยหรือว่ามันไม่เกี่ยวและไม่มีผลต่อให้ติดไว้บนตึกสูงรีเปล่า...