บทวิเคราะห์เนื้อเรื่อง The Last of us ก่อนจะเป็นภาพยนตร์

กระทู้สนทนา
บทความเเละภาพประกอบที่ผมนำมาลงเป็นการก็อปปี้มาทั้งดุ้นของคุณ  BoN  นะครับ(แปลและเรียบเรียงโดย : BoN) เพจข่าวต่างๆจากกูเกิ้ล  ผมไม่ได้เป็นคนคิดเเละวิเคราะห์เองแต่อย่างใด ผิดถูกอย่างไรต้องอภัยล่วงหน้าด้วยนะครับ ตอนนี้ผมกำลังบ้าห่อเล่นเกมส์นี้อย่างมาก  เพื่อนๆสามารถดูเครดิตตามลิ้งด้านล่างได้เลยครับ  

   บทความแปลนี้ ตัดตอนแปลมาจากบทความของ Paul Tassi ในเว็บ Forbes    **บทความแปลนี้มีเนื้อหาของฉากจบเกม The Last of Us คนที่ยังไม่จบเกม ไม่ควรอ่าน




แม้ว่าฉากจบของ The Last of Us อาจเป็นในแบบที่เราคาดกันไม่ถึง แต่มันก็ได้ผลักดันให้ Joel กลายเป็นหนึ่งใน "ฮีโร่" จากวีดีโอเกมที่น่าสนใจในช่วงนี้

ณ จุดนี้ผมใช้คำว่า "ฮีโร่" อย่างกว้างๆ ไม่ผูกมัด เพราะที่จริงแล้ว Joel ก็ไม่ได้เป็นแบบนั้น เพราะว่าคุณได้เล่นเป็นใครสักคนในเกมซึ่งไม่ได้ทำตัวเป็นคนดี ว่ากันตามตรง มันก็มีเงื่อนงำกระจายอยู่ทั่วทั้งเกมว่าคุณไม่ได้เป็นคนดีเลยสักนิด

หลังจบอินโทร "ก่อนการจลาจล" ซึ่งเราได้เห็น Joel สูญเสียลูกสาวไป 20 ปีต่อมาเขาได้กลายเป็นคนที่แข็งกร้าว เราได้เล่นฉาก Tutorial ลอบเข้าไปในที่ซ่อนตัวของศัตรู สังหารผู้คนอย่างเหี้ยมโหด ดูพวกเขาถูกทารุณด้วยน้ำมือของคนร่วมชาติเดียวกัน ก่อนจะสิ้นใจลง

หลังจากนั้นเมื่อคุณต้องอยู่กับ Ellie คุณก็ถูกกลุ่มโจรเข้าจู่โจมอย่างฉับพลัน แต่คุณกลับปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว มาก จน Ellie ต้องชื่นชมในความกล้าหาญ เธอถามคุณว่า "ทำไมถึงได้รู้อะไรๆ มากขนาดนี้?" แล้วคุณก็ตอบกลับไปว่า "ไม่ว่าฝ่ายไหน ฉันก็เคยเป็นมาก่อนทั้งนั้น"

ระหว่างเนื้อเรื่องช่วงฤดูหนาวของเกม ประเด็นความขัดแย้งกับกลุ่มโจรได้แล่นเข้าสู่ความคิดของคุณ คุณพบว่าโจรกลุ่มล่าสุดนี้ไล่ตามคุณมา เพราะคุณกับ Ellie เคยไปฆ่ากลุ่มลาดตระเวณของพวกเขาตอนอยู่ในศูนย์วิจัยที่กลุ่มหิ่งห้อยทิ้งร้างไว้

เมื่อย้อนคิดไปถึงเหตุการณ์ที่คุณฆ่ากลุ่มโจรเหล่านั้นไปนับสิบ คุณอาจคิดเข้าข้างตัวเองว่า "ก็พวกมันเริ่มยิงก่อน" ซึ่งก็จริง... แต่ก่อนหน้านั้นคุณเคยเปิดฉากยิงกลุ่มโจรลาดตระเวณก่อนไปกี่ครั้งแล้ว? พวกโจรที่จับ Ellie ไปนั้น "ชั่วช้า" ในทางกลับกัน คุณจึงอวดอ้างได้ว่าคุณคือ "ฝ่ายดี"

เมื่อมาถึงบทสุดท้ายที่ Joel และ Ellie ถูกพาตัวไปยังโรงพยาบาลของพวกหิ่งห้อย เราพบว่า Ellie ถูกพาตัวไปเตรียมเข้ารับการผ่าตัด และหนทางเดียวที่จะไขความลับของภูมิต้านทานที่เธอมีและสร้างวัคซีนให้กับปวงประชาได้ ก็คือการศึกษาสมองที่ตายแล้วของเธอ

ช่างน่าปวดใจ... ที่ผู้หญิงซึ่งคุณคอยปกป้องคุ้มครองมาตลอด จะต้องตายเพื่อหนทางในการช่วยโลกทั้งใบ ผมจึงพร้อมล้มเลิกการกระทำอย่างที่ฮีโร่พึงกระทำ ผมจะไม่ยอมสละคนสำคัญคนหนึ่งเพื่อช่วยชีวิตที่ไม่ถูกเอ่ยถึงอีกนับแสนนับล้าน

แม้มันคือสิ่ง "ควร" กระทำ... แม้มันคือสิ่งที่ฮีโร่ต้องทำ...

แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Joel ทำ



ขอบคุณที่เกมไม่ได้มอบทางเลือกอื่นมาให้ เวลาที่เกมให้ผู้เล่นได้ตัดสินใจเลือกเส้นทางใดเส้นทางหนึ่งก็จะเกิดเป็นเนื้อเรื่องแยกย่อยมากมาย แต่จะมีเนื้อเรื่องแบบใดแบบหนึ่งเท่านั้นที่เป็นเนื้อเรื่องจริง และ The Last of Us ก็ได้เลือกเส้นทางนี้อย่างอุกอาจ จนไม่เหลือความคลุมเครือแม้แต่น้อยว่า Joel จะทำอะไรต่อไป เขาได้ฆ่าพวกหิ่งห้อยทั่วทั้งโรงพยาบาล กระทั่งหมอ พยาบาล และ Marlene เพื่อจะช่วย Ellie จากการผ่าตัด อันเป็นการทำลายโอกาสในการสร้างวัคซีนไปในตัว

ตลอดเวลาที่ผ่านมา บางที... นี่อาจเป็นครั้งแรกที่ผมรู้สึกผิดอย่างรุนแรงกับสิ่งที่เกมบังคับให้ผมทำ ราวกับเหตุการณ์ "No Russian" ใน Modern Warfare 2 ก็ไม่ปาน แน่นอนว่ากรณีดังกล่าวไม่มีชาวบ้านคนไหนที่ปลอดอาวุธ แถมทุกคนต่างล้วนลั่นไกมาที่คุณ ทว่ามันก็มีหลักการแบบเดียวกัน กลุ่มหิ่งห้อยคือ กลุ่มที่ต่อต้านการปกครองแบบกดขี่ และพยายามหาวิธีการรักษาให้กับมนุษยชาติ ระหว่างที่คุณไล่เข่นฆ่าไปทั่วโรงพยาบาล คุณก็ได้พบเครื่องบันทึกเสียงของ Marlene ที่กำลังลำบากใจต่อการตัดสินใจที่จะฆ่า Ellie เพื่อหาหนทางรักษา เธอเองก็เจ็บปวดกับมัน ทุกข์ร้อนกับการบอกตัวเองว่าเธอต้องทำ แต่เธอก็รู้ว่าท้ายที่สุดแล้วมันคือสิ่งที่ควรทำเพื่อทางออกที่ดีกว่า แต่แล้วคุณก็ฆ่าเธอทิ้ง

มีการถกเถียงเกิดขึ้นมากมายเพื่อบอกว่าแท้จริงแล้ว ณ จุดนี้ Joel เป็นคนดี ปกป้องสาวน้อย Ellie บางทีในหมู่พวกคุณอาจมีคนที่มองว่านี่คือเหรียญสองด้านที่มีทั้งหัวและก้อย ขาวและดำ แน่ล่ะว่า Joel จะมีสิทธิฆ่ากลุ่มหิ่งห้อยหากพวกมันจะคิดชำแหละเด็กน้อยเพื่อหาหนทางรักษาการติดเชิ้อ พวกมันสมควรตาย และคุณก็จะฆ่าพวกเขาทั้งหมดได้อย่างสบายใจ

เมื่อผมเห็นมุมมองนั้น ผมก็เริ่มที่จะหลงรักในตัวของ Ellie ขึ้นมา แต่ผมมองว่าการกระทำของ Joel เป็นการเห็นแก่ตัวเหนือสิ่งอื่นใด เขาทำเพื่อเธอ แต่หากคิดต่อไปไกลกว่านั้น ที่เขาทำไปเกือบทั้งหมดก็เพื่อตัวเขาเอง เขาไม่อาจทนเสียลูกสาวไปเป็นครั้งที่สองได้ ต่อให้ต้องฆ่าคนบริสุทธิ์ไปสักกี่สิบคน ต่อให้ต้องฆ่าคนที่มีความหมายไปมากมายเท่าไหร่ หรือต่อให้ต้องมีคนอีกนับล้านต้องตายเพราะขาดการรักษา เขาก็จะทำ แล้วเขายังโกหก Ellie ซึ่งนั่นไม่ใช่สิ่งที่ฮีโร่เขาทำกัน แม้ว่ามันจะดูคล้ายก็ตาม

ว่าไปแล้วเรื่องราวทั้งหมดนี้ก็มีเหตุผลที่ด้านศีลธรรมคลุมเครือ คุณจะได้ขบคิดถึงปัญหาศีลธรรมในเนื้อเรื่อง และบอกตามตรง ผมเองก็ยังคิดไม่ตก นี่คือเหตุผลที่ผมมาโพสต์ มุมมองที่คุณมีต่อเหตุการณ์นี้ มันอาจเปิดเผยหลักปรัชญาและจุดยืนทางศีลธรรมของคุณ ที่ซึ่งคุณไม่เคยรู้สึกตัวมาก่อน



ฉากจบของ The Last of Us มันเวิร์ค เพราะมันแตกต่างกับสิ่งที่เราเคยเห็นกันมาทั่วไปแบบสุดช็อคสะเทือนใจ บ่อยครั้งประเด็น "ความจำเป็นของคนหนึ่งคน vs ความจำเป็นของคนหมู่มาก" ก็ถูกจุดขึ้นมา คนที่ต้องเสียสละก็ต้องยอมรับชะตากรรม หรือไม่ก็ต้อง "หาทางออกอื่น"

ทว่าใน The Last of Us ตัว Joel นั้นแน่วแน่ว่าไม่มีสิ่งใดที่สำคัญไปกว่า Ellie อีกแล้ว ไม่ว่าเลือดเนื้อของผู้บริสุทธิ์ หรือชีวิตของผู้คนอีกนับล้านที่ติดเชื้อ หรือกระทั่งความต้องการของตัว Ellie เองอย่างที่ Marlene เตือนไว้ก่อนที่จะถูก Joel ยิง นี่คือสิ่งที่ Joel ต้องการ

ตรงๆ และเรียบง่าย นี่คือฉากจบอันสมบูรณ์แบบซึ่งเกิดจากผลลัพธ์ของการพัฒนาตัวละคร ตามที่เราได้เห็นกันมาก่อนหน้านี้

มันอาจไม่ได้ทำให้คุณต้องใช้เวลาเป็นวันเพื่อคลายปมปัญหาเส้นเวลาคู่ขนานและพาราด็อกซ์แบบ BioShock Infinite แต่มันก็เป็นปัญหาทางศีลธรรมที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ซึ่งน่าลุ่มหลงที่จะนำมาคิดและพูดคุย ผมอยากจะได้ยินความคิดของพวกคุณเกี่ยวกับเรื่องราวเหล่านี้ จากความเห็นด้านล่างบ้างนะ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่