ถ้าหากว่าประชาชน...ต้องการให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสิ่งใดสิ่งหนึ่งไปในทางที่ดีขึ้นค่ะ
เช่นว่า ถ้าเราไม่เห็นด้วยกับการกระทำของพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง หรือ ถ้าเราไม่เห็นด้วยกับการชุมนุมยืดเยื้อปิดถนน หรือ ถ้าเราคิดว่านักการเมืองไม่มีธรรมาภิบาลทุจริตคอร์รับชั่น หรือ ถ้าเราคิดว่าประชาชนอีกกลุ่มไม่เคารพกฏกติกา หรือ ถ้าเราคิดว่านโยบายแบบนี้สร้างความเสียหายกับประเทศไทย หรือ ถ้าเราไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร เราจะมีวิธีแสดงออกที่ดีกว่า การไปชุมนุมต่อต้าน หรือ การชุมนุมต่อต้านการชุมนุมอีกที หรือ การแค่รอการเลือกตั้ง มั้ยคะ เพราะดูแล้วว่า ในกรณีของประเทศไทย การเมืองภาคประชาชนดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งในเกมการเมืองที่ทั้งสองฝ่ายนำมาใช้โดยมีประเทศเป็นเดิมพันไปแล้วค่ะ ซึ่งสิ่งนี้แหละ ทำให้ปัญหาบานปลายยิ่งขึ้นไปอีก กระทบต่อเศรษฐกิจ ความมั่นคง จนทำให้เกิดเหตุการณ์นั้นซ้ำรอยอย่างเช่นวันนี้ค่ะ แล้วสิ่งที่เราต้องการจะแก้จริงๆก็ยังไม่ได้รับการแก้อย่างเป็นธรรมเลย เค้าต้องมาแก้เรื่องเศรษฐกิจ และความมั่นคงก่อนค่ะ
ข้อสงสัยคือว่าในระบอบประชาธิปไตย มีวิธีการให้ประชาชนทำการ correction ระบบเองมั้ยคะ นอกจากการเลือกตั้งใหม่ หรือ การไปชุมนุมค่ะ ในโอกาสหน้าจะได้ไม่ต้องให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเข้ามาแก้ปัญหาโดยแหกกฏอะค่ะ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ ถ้าอย่างตอนนี้ที่คิดได้ ก็คือ แทนที่จะพยายามปิดกั้นความคิดเห็นทางการเมืองฝ่ายตรงข้าม ค่อยๆทยอยเปิดสื่อให้หมดค่ะ สื่อไหนแสดงความคิดเห็นที่ยั่วยุให้เกิดความแตกแยกก็เรียกมาคุย เราต้องอาศัยช่วงนี้ระดมความคิดเห็นจากหลายๆฝ่ายให้ได้มากที่สุด แล้วสรุปเข้าให้คณะที่ทำงานตอนนี้ค่ะ ว่าอยากให้แก้ไขรธน.อย่างไร อะไรที่เป็นจุดร่วม จุดต่าง อยากให้ช่วยกันจับตามองค่ะ และต้องมองยาวๆไปถึงอนาคตด้วย ไม่ใช่ฝากข้อขัดแย้งไว้ในรธน.ค่ะ (เช่น กฏหมายเกี่ยวกับคดีทุจริต คอร์รัปชั่น ที่จะปฏิรูปกันควรเป็นแบบไหนคะ ทำให้เด็ดขาดไปเลย ประเทศไทยจะได้มีทุจริตคอร์รัปชั่นน้อยลง กฏหมายเกี่ยวกับที่มาสมาชิกวุฒิสภาควรเป็นแบบไหนดีคะ กฏหมายเกี่ยวกับนโยบายที่ใช้ในการหาเสียง ควรมีมั้ยคะ มาอภิปรายกัน แล้วอย่างกฎอัยการศึก ร.ศ. 126 ควรแก้ไขปรับปรุงบางมั้ยคะ หรือว่า ดีแล้ว? เพราะมันเปิดโอกาสให้...ส่วนตัวอยากเสนอให้มีกฏหมายเกี่ยวกับการแสดงออกทางการเมืองของภาคประชาชนด้วยค่ะ เพื่อความสงบ จัดประเภทการแสดงออกว่าอันไหนอยู่ในขอบเขตที่ทำได้ อันไหนเรียกละเมิด แบบนี้ค่ะ ให้ชัดเจนไปเลย ว่าการกระทำที่ละเมิดแต่ละแบบมีบทลงโทษอย่างไรค่ะ ระยะเวลาในการรับฟ้อง ระยะเวลาอายุความ รวมถึงคดีการเมืองอื่นๆด้วยค่ะจะจัดการยังไง คิดเผื่อคราวหน้าไปเลยค่ะ)
ขอความคิดเห็นเชิงสร้างสรรค์นะคะ
การมีส่วนร่วมของประชาชนในระบอบประชาธิปไตย นอกเหนือจาก การไปเลือกตั้ง กับ การไปชุมนุม มีมั้ยคะ ถ้าหากว่าประชาชน...
เช่นว่า ถ้าเราไม่เห็นด้วยกับการกระทำของพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง หรือ ถ้าเราไม่เห็นด้วยกับการชุมนุมยืดเยื้อปิดถนน หรือ ถ้าเราคิดว่านักการเมืองไม่มีธรรมาภิบาลทุจริตคอร์รับชั่น หรือ ถ้าเราคิดว่าประชาชนอีกกลุ่มไม่เคารพกฏกติกา หรือ ถ้าเราคิดว่านโยบายแบบนี้สร้างความเสียหายกับประเทศไทย หรือ ถ้าเราไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร เราจะมีวิธีแสดงออกที่ดีกว่า การไปชุมนุมต่อต้าน หรือ การชุมนุมต่อต้านการชุมนุมอีกที หรือ การแค่รอการเลือกตั้ง มั้ยคะ เพราะดูแล้วว่า ในกรณีของประเทศไทย การเมืองภาคประชาชนดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งในเกมการเมืองที่ทั้งสองฝ่ายนำมาใช้โดยมีประเทศเป็นเดิมพันไปแล้วค่ะ ซึ่งสิ่งนี้แหละ ทำให้ปัญหาบานปลายยิ่งขึ้นไปอีก กระทบต่อเศรษฐกิจ ความมั่นคง จนทำให้เกิดเหตุการณ์นั้นซ้ำรอยอย่างเช่นวันนี้ค่ะ แล้วสิ่งที่เราต้องการจะแก้จริงๆก็ยังไม่ได้รับการแก้อย่างเป็นธรรมเลย เค้าต้องมาแก้เรื่องเศรษฐกิจ และความมั่นคงก่อนค่ะ
ข้อสงสัยคือว่าในระบอบประชาธิปไตย มีวิธีการให้ประชาชนทำการ correction ระบบเองมั้ยคะ นอกจากการเลือกตั้งใหม่ หรือ การไปชุมนุมค่ะ ในโอกาสหน้าจะได้ไม่ต้องให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเข้ามาแก้ปัญหาโดยแหกกฏอะค่ะ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ขอความคิดเห็นเชิงสร้างสรรค์นะคะ