แค่สงสัยน่ะค่ะ พอดีดูหนังมา
เช่น
เราสงสัยว่าคนนี้น่าจะเป็นคนร้ายฆาตกรรม(จริงๆ เค้าก็เป็นคนลงมือจริงๆ)
แต่ไม่มีหลักฐานในที่เกิดเหตุ
ผู้ต้องหา ก็ไม่รับสารภาพ
เลยหลอกคนที่สงสัยว่า
ทางตำรวจเก็บหลักฐานได้นะ ลายนิ้วมือ โน่นนี่ บล่ๆๆ (ที่จริง ไม่มี แต่หลอกว่ามี)
ผู้ต้องสงสัย เลยยอมรับสารภาพ
ลักษณะการหลอกว่ามีหลักฐานแบบนี้ ตำรวจทำไหมคะ หรือผิดจรรยาบรรณไหม
ตำรวจสืบสวนสามารถสร้างหลักฐานเทียมเพื่อเจตนาให้ผู้ต้องสงสัยสารภาพได้หรือไม่???
เช่น
เราสงสัยว่าคนนี้น่าจะเป็นคนร้ายฆาตกรรม(จริงๆ เค้าก็เป็นคนลงมือจริงๆ)
แต่ไม่มีหลักฐานในที่เกิดเหตุ
ผู้ต้องหา ก็ไม่รับสารภาพ
เลยหลอกคนที่สงสัยว่า
ทางตำรวจเก็บหลักฐานได้นะ ลายนิ้วมือ โน่นนี่ บล่ๆๆ (ที่จริง ไม่มี แต่หลอกว่ามี)
ผู้ต้องสงสัย เลยยอมรับสารภาพ
ลักษณะการหลอกว่ามีหลักฐานแบบนี้ ตำรวจทำไหมคะ หรือผิดจรรยาบรรณไหม