คนส่วนมากในรัฐยังไม่มีความรู้ด้านการเมืองมากพอ
คนจน คนการศึกษาน้อยถูกซื้อได้ด้วยเงินเพียงไม่กี่ร้อย
ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งโดยทั่วไปมีระดับการศึกษาที่ค่อนข้างต่ำจึงถูกชักจูงได้ง่าย
คนไทยไม่พร้อมที่จะมีประชาธิปไตย ....
อะไรคือความพร้อม ??? แล้วจะพร้อมเมื่อไหร่ ??? ใครเป็นคนตัดสินว่าพร้อมแล้ว ???
ประชาธิปไตยจะช่วยสร้างการเรียนรู้การศึกษา หรือต้องมีการศึกษาก่อนแล้วค่อยมาเรียนรู้ประชาธิปไตย ??
การแสดงออกของคนในประเทศ ในทุกๆ เรื่อง ล้วนมาจาก การได้รับการศึกษา การหล่อหลอมกล่อมเกลา (Socialization) ทางความคิด ความรู้สึก อารมณ์ ทัศนคติ ที่อยู่ใน กรอบความคิด (Mindset) หรือ Conceptual Framework
ที่ได้รับการปลูกฝังมาโดยผ่านประสาทสัมผัสทั้ง 5 (Five Senses) ทีละนิดทีละน้อยตั้งแต่เกิด (Gradually)
มหาปราชญ์ของโลก อย่าง Socrates Plato Aristotle พูดไว้นานมากมาหลายร้อย - พันปี แล้วครับว่า ประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบนั้นจะเกิดขึ้นได้ในรัฐที่พลเมืองของรัฐนั้น มีการศึกษาที่ดี รู้จักผิดชอบชั่วดี รู้จักว่าความดี ความกล้าหาญ ความยุติธรรมคืออะไร ไม่เช่นนั้นแล้ว จะเป็นประชาธิไตยที่เลวร้ายที่สุด
"เลือกคนดีเข้าสภา" คำว่าคนดี พลเมืองในรัฐแต่ละคนยังให้ความหมายไม่เหมือนกันเลย คนไร้การศึกษาร้อยทั้งร้อยตอบว่าคนดีคือคนที่ให้การอุปถัมภ์ค้ำจุนเค้า ให้การเลี้ยงดู ให้เงิน ให้ทรัพย์สินเค้า ส่วนคนที่มีการศึกษาหน่อย ก็จะให้ความหมายที่ตรงกันข้าม แล้วอย่างนี้ประชาธิปไตยมันจะสมบูรณ์แบบได้อย่างไรครับ
ประชาธิไตยจะอ้างว่าเคารพเสียงข้างมาก แล้วถ้าในรัฐนั้นมีคนไม่ดีอยู่มากกว่าคนดีหล่ะครับ รัฐนั้นจะเป็นหายนะแห่งทรราชย์ทันที
หรือแม้แต่ ในหลวงของเรา ร.5 ร.6 ร.7 ยังเคยตรัสเหมือนกันครับว่า สยามประเทศยังไม่เหมาะกับประชาธิปไตยหรอกหากว่าประชาชนในสยามยังไม่มีการศึกษาที่เพียงพอ
ทำไม Socrates ถึงเที่ยวเดินถามคนในมหานครรัฐเอเธนส์ รัฐต้นแบบแห่งประชาธิไตย ว่า ความดี ความกล้าหาญ ความยุติธรรมคืออะไร
ถามมาเป็นร้อย - พันปีแล้ว ผมเชื่อว่าทุกวันนี้ก็ยังไม่ได้คำตอบที่พลเมืองในรัฐเข้าใจตรงกันหรอกครับ
ประชาธิไตยของเราจึงเป็นแบบนี้ไง !!!
ต้องถามก่อนครับว่า ความยุติธรรม คืออะไร ถ้าเป็นหลักการทางปรัชญาการเมืองแล้ว
คำตอบก็คือ ความยุติธรรม คือ ผลประโยชน์ของผู้ที่แข็งแรงกว่า Justice is the interest of stronger
เพื่อจะไม่ให้งง ผมขอยกตัวอย่างดังนี้ ครับ
สิ่งไหนที่ผู้ปกครองรัฐเห็นว่าดีแล้ว เหมาะสมแล้ว ชอบใจแล้ว ถูกต้องแล้ว สิ่งนั้นแหละครับเค้าถือว่ายุติธรรมแล้ว
เช่น ตามปรัชญาโบราณ
สิ่งนั้นเป็นสิ่งที่ดี บริสุทธิ์ พระเจ้าจึงรักและปรารถนาให้บังเกิดแก่รัฐ
หรือพระเจ้าเห็นว่าสิ่งนั้นพระเจ้ารักและปรารถนาให้บังเกิดแก่รัฐ สิ่งนั้นจึงเป็นสิ่งที่ดี และบริสุทธฺิ์
เหมือนกับปัจจุบัน ครับ
ผู้ปกครองรัฐเห็นว่าสิ่งนั้นดี สิ่งนั้นบริสุทธิ์ จึงออกเป็นนโยบายรัฐเพื่อบริหารชาติ
หรือผู้ปกครองรัฐอยากออกนโยบาย โน่น นี้ นั้น จึงทำให้สิ่งนั้นดี บริสุทธิ์และถือว่ายุติธรรมแล้ว
ลองคิดดูดครับ ทุกวันนี้เป็นแบบ เมื่อหลายร้อย - ปีก่อนตามปรัชญาการเมืองโบราณอยู่หรือเปล่า
ผมว่ายังไงก็ยังคือ Justice is the interest of stronger วันยังค่ำและตลอดไปครับ
ฟันธง!!!!
คนไทยยังไม่พร้อมที่จะมีประชาธิปไตย ??
คนจน คนการศึกษาน้อยถูกซื้อได้ด้วยเงินเพียงไม่กี่ร้อย
ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งโดยทั่วไปมีระดับการศึกษาที่ค่อนข้างต่ำจึงถูกชักจูงได้ง่าย
คนไทยไม่พร้อมที่จะมีประชาธิปไตย ....
อะไรคือความพร้อม ??? แล้วจะพร้อมเมื่อไหร่ ??? ใครเป็นคนตัดสินว่าพร้อมแล้ว ???
ประชาธิปไตยจะช่วยสร้างการเรียนรู้การศึกษา หรือต้องมีการศึกษาก่อนแล้วค่อยมาเรียนรู้ประชาธิปไตย ??
การแสดงออกของคนในประเทศ ในทุกๆ เรื่อง ล้วนมาจาก การได้รับการศึกษา การหล่อหลอมกล่อมเกลา (Socialization) ทางความคิด ความรู้สึก อารมณ์ ทัศนคติ ที่อยู่ใน กรอบความคิด (Mindset) หรือ Conceptual Framework
ที่ได้รับการปลูกฝังมาโดยผ่านประสาทสัมผัสทั้ง 5 (Five Senses) ทีละนิดทีละน้อยตั้งแต่เกิด (Gradually)
มหาปราชญ์ของโลก อย่าง Socrates Plato Aristotle พูดไว้นานมากมาหลายร้อย - พันปี แล้วครับว่า ประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบนั้นจะเกิดขึ้นได้ในรัฐที่พลเมืองของรัฐนั้น มีการศึกษาที่ดี รู้จักผิดชอบชั่วดี รู้จักว่าความดี ความกล้าหาญ ความยุติธรรมคืออะไร ไม่เช่นนั้นแล้ว จะเป็นประชาธิไตยที่เลวร้ายที่สุด
"เลือกคนดีเข้าสภา" คำว่าคนดี พลเมืองในรัฐแต่ละคนยังให้ความหมายไม่เหมือนกันเลย คนไร้การศึกษาร้อยทั้งร้อยตอบว่าคนดีคือคนที่ให้การอุปถัมภ์ค้ำจุนเค้า ให้การเลี้ยงดู ให้เงิน ให้ทรัพย์สินเค้า ส่วนคนที่มีการศึกษาหน่อย ก็จะให้ความหมายที่ตรงกันข้าม แล้วอย่างนี้ประชาธิปไตยมันจะสมบูรณ์แบบได้อย่างไรครับ
ประชาธิไตยจะอ้างว่าเคารพเสียงข้างมาก แล้วถ้าในรัฐนั้นมีคนไม่ดีอยู่มากกว่าคนดีหล่ะครับ รัฐนั้นจะเป็นหายนะแห่งทรราชย์ทันที
หรือแม้แต่ ในหลวงของเรา ร.5 ร.6 ร.7 ยังเคยตรัสเหมือนกันครับว่า สยามประเทศยังไม่เหมาะกับประชาธิปไตยหรอกหากว่าประชาชนในสยามยังไม่มีการศึกษาที่เพียงพอ
ทำไม Socrates ถึงเที่ยวเดินถามคนในมหานครรัฐเอเธนส์ รัฐต้นแบบแห่งประชาธิไตย ว่า ความดี ความกล้าหาญ ความยุติธรรมคืออะไร
ถามมาเป็นร้อย - พันปีแล้ว ผมเชื่อว่าทุกวันนี้ก็ยังไม่ได้คำตอบที่พลเมืองในรัฐเข้าใจตรงกันหรอกครับ
ประชาธิไตยของเราจึงเป็นแบบนี้ไง !!!
ต้องถามก่อนครับว่า ความยุติธรรม คืออะไร ถ้าเป็นหลักการทางปรัชญาการเมืองแล้ว
คำตอบก็คือ ความยุติธรรม คือ ผลประโยชน์ของผู้ที่แข็งแรงกว่า Justice is the interest of stronger
เพื่อจะไม่ให้งง ผมขอยกตัวอย่างดังนี้ ครับ
สิ่งไหนที่ผู้ปกครองรัฐเห็นว่าดีแล้ว เหมาะสมแล้ว ชอบใจแล้ว ถูกต้องแล้ว สิ่งนั้นแหละครับเค้าถือว่ายุติธรรมแล้ว
เช่น ตามปรัชญาโบราณ
สิ่งนั้นเป็นสิ่งที่ดี บริสุทธิ์ พระเจ้าจึงรักและปรารถนาให้บังเกิดแก่รัฐ
หรือพระเจ้าเห็นว่าสิ่งนั้นพระเจ้ารักและปรารถนาให้บังเกิดแก่รัฐ สิ่งนั้นจึงเป็นสิ่งที่ดี และบริสุทธฺิ์
เหมือนกับปัจจุบัน ครับ
ผู้ปกครองรัฐเห็นว่าสิ่งนั้นดี สิ่งนั้นบริสุทธิ์ จึงออกเป็นนโยบายรัฐเพื่อบริหารชาติ
หรือผู้ปกครองรัฐอยากออกนโยบาย โน่น นี้ นั้น จึงทำให้สิ่งนั้นดี บริสุทธิ์และถือว่ายุติธรรมแล้ว
ลองคิดดูดครับ ทุกวันนี้เป็นแบบ เมื่อหลายร้อย - ปีก่อนตามปรัชญาการเมืองโบราณอยู่หรือเปล่า
ผมว่ายังไงก็ยังคือ Justice is the interest of stronger วันยังค่ำและตลอดไปครับ
ฟันธง!!!!