คุณ sao..เหลือ..noi ขะมักเขม้นมากกับเรื่อง รัฎฐาธิปัตย์
ชอบให้ผมตอบและชวนสมาชิกอื่นๆ ตอบเช่นกัน
คุณป้าสาวเหลือน้อย ว่าเรื่อง รัฎฐาธิปัตย์ เขาวิจารณ์กันทั้งบ้านทั้งเมือง
(ผมเห็นแต่เสื้อแดงที่ ขยันตั้งกระทู้เกี่ยวกับเรื่องนี้นะ)
จุดประสงค์ในการตั้งกระทู้ เพื่อจะช่วยเตือนสติและความจำคุณป้า
เผื่อแกจะลืม และสงสัยอะไรจะได้ถามผมในกระทู้นี้ได้
ขอรวมความคิดเห็นผมที่ตอบในกระทู้ คุณ sao..เหลือ..noi มา
(ไม่รวมที่ไปตอบในกระทู้หรือความคิดเห็นอื่น)
ความคิดเห็นแรกที่ผมตอบเกี่ยวกับเรื่อง รัฏฐาธิปัตย์ ตอบในกระทู้ คุณ sao..เหลือ..noi ด้วย
ความคิดเห็นที่1
ก็ไม่รู้สินะ. ว่าเสื้อแดงมโนกันไปถึงไหนต่อไหน
รัฎฐาธิปัตย์ รู้ความหมายของมันกันหรือยัง ???
ถ้าแค่พูดว่า รัฎฐาธิปัตย์ มันไม่ได้ผิดกฏหมายหรือผิดอะไรทั้งนั้น
รัฎฐาธิปัตย์ คือหัวใจของการปกครองหรืออำนาจสูงสุดของระบบการปกครองนั้นๆ
ส่วนตัว ผมยังไม่รู้ถึงรัฎฐาธิปัตย์แบบที่สุเทพพูด และยังมองไม่เห็นอะไรเป็นรูปธรรม
ก็ไม่รู้จะไปวิพากษ์วิจารณ์อะไรมากมาย
ความคิดเห็นที่2
ขอโทษนะคุณป้า ผมไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ลุงกำนัน รู้เยอะกว่าผมอีก
ถ้าเป็นอย่างที่คุณป้ายกตัวอย่างมา มันก็ไม่ได้ผิดกฏหมาย
รัฎฐาธิปัตย์ ถ้าอำนาจยังเป็นของประชาชนมีพระมหากษัติย์เป็นประมุข มันก็คือระบอบประชาธิไตยที่เราใช้กันนี่แหละ
ความคิดเห็นที่3
ถ้ายังมีนายกหรือมีนายกรักษาการอยู่ผมไม่เห็นด้วย
แต่ถ้าไม่มีนายกเป็นสูญญากาศทางการเมือง ผมว่าสามารถทำได้แต่ต้องเป็นการลงชื่อหรือประชาชนเลือกขึ้นมา ไม่ใช่กลุ่มหรือคณะใดตั้งขึ้นมา
ผมไม่ได้บอกรัฎฐาธิปัตย์ อำนาจเป็นของประชาชน มันขึ้นอยู่กับระบอบการปกครองระบอบนั้นๆ
ความคิดเห็นที่4
เท่าที่จำประวัติศาตร์ได้ ไม่มีสูญญากาศทางการเมือง จริงๆนั้นแหละ
พอเริ่มจะเกิดสูญญากาศทางการเมือง ไม่มีผู้ปกครอง ไม่มีผู้ดำรงตำแหน่ง มันก็ยึดอำนาจกันแล้ว
ตัวอย่างที่ผมพูด ผมไม่ได้หมายถึงกำนันอย่างเดียวนะ ใครๆก็ทำได้ เผื่อเป็นทางออกของประเทศ
ที่ผมพูดก็น่าจะเข้าข่ายม.7 นั้นแหละ แต่ก็ต้องดูด้วยขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
ความคิดเห็นที่5
อธิบายง่ายๆให้เข้าใจอีกครั้ง เห็นเสื้อแดงมโนกันไกล ตกใจกับคำว่ารัฏฐาธิปัตย์ กันเหลือเกิน
อย่าเชื่อแกนนำและสื่อแดงมาก จะโดนเขาจูงไปง่ายๆ
รัฏฐาธิปัตย์ หรือ อำนาจอธิปไตย จริงๆเหมือนๆกันแหละ
แกนนำและสื่อแดง ใช้คำว่า อำนาจอธิปไตย เสื้อแดงเอามาใช้กันคล่องปากเชียว
เจอฝ่ายตรงข้าม ใช้คำว่า รัฏฐาธิปัตย์ มโนกันไปถึงไหนบ้างก็ไม่รู้
จริงๆนายกม.7 ผมไม่เห็นด้วย ที่พูดคือมันสามารถทำได้ แต่ควรจะเป็นทางออกสุดท้าย
อ้างอิงจาก
http://ppantip.com/topic/31890860/
ความคิดเห็นที่6
คุณป้ายังมโนไม่เลิก
เด็กๆไม่รู้ไม่เท่าไหร่ แต่ถ้าเรารู้แล้วก็ไปสอนเด็กๆบ้าง ไม่ใช่ทำซะเอง
ยิ่งเอาประกาศมาให้อ่านยิ่งชัดเจน
เชื่อมันในรัฏฐาธิปัตย์ของประชาชนที่เป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง
ปล. ได้อ่านมั้งหรือเปล่า
อ้างอิงจาก
http://ppantip.com/topic/31901735/
เตือนสติและความจำคุณป้าอีกครั้งนะ ที่ผมตอบคือ ผมว่าสามารถทำได้ แต่ผมไม่ได้สนับสนุน และเห็นด้วยกับแนวทางที่เขาทำนะ
นายกม.7 ควรจะเป็นทางออกวิธีสุดท้ายจริงๆ และผมเชื่อว่าต่อให้ได้นายกสำเร็จเรียบร้อย ความขัดแย้งยังคงอยู่ มีปมให้กับสังคม
รอวันปะทุเท่านั้นเอง
ปล. ด้วยความปรารถนาดีกับ คุณ sao..เหลือ..noi กลัวหมกมุ่นมากเกินไปเป็นห่วงสุขภาพ
และเพื่อตัวผมและสมาชิกท่านอื่นๆด้วย ไม่อยากเห็นอะไรซ้ำซาก 
รัฏฐาธิปัตย์ แด่ คุณ sao..เหลือ..noi
ชอบให้ผมตอบและชวนสมาชิกอื่นๆ ตอบเช่นกัน
คุณป้าสาวเหลือน้อย ว่าเรื่อง รัฎฐาธิปัตย์ เขาวิจารณ์กันทั้งบ้านทั้งเมือง
(ผมเห็นแต่เสื้อแดงที่ ขยันตั้งกระทู้เกี่ยวกับเรื่องนี้นะ)
จุดประสงค์ในการตั้งกระทู้ เพื่อจะช่วยเตือนสติและความจำคุณป้า
เผื่อแกจะลืม และสงสัยอะไรจะได้ถามผมในกระทู้นี้ได้
ขอรวมความคิดเห็นผมที่ตอบในกระทู้ คุณ sao..เหลือ..noi มา
(ไม่รวมที่ไปตอบในกระทู้หรือความคิดเห็นอื่น)
ความคิดเห็นแรกที่ผมตอบเกี่ยวกับเรื่อง รัฏฐาธิปัตย์ ตอบในกระทู้ คุณ sao..เหลือ..noi ด้วย
ความคิดเห็นที่1
ก็ไม่รู้สินะ. ว่าเสื้อแดงมโนกันไปถึงไหนต่อไหน
รัฎฐาธิปัตย์ รู้ความหมายของมันกันหรือยัง ???
ถ้าแค่พูดว่า รัฎฐาธิปัตย์ มันไม่ได้ผิดกฏหมายหรือผิดอะไรทั้งนั้น
รัฎฐาธิปัตย์ คือหัวใจของการปกครองหรืออำนาจสูงสุดของระบบการปกครองนั้นๆ
ส่วนตัว ผมยังไม่รู้ถึงรัฎฐาธิปัตย์แบบที่สุเทพพูด และยังมองไม่เห็นอะไรเป็นรูปธรรม
ก็ไม่รู้จะไปวิพากษ์วิจารณ์อะไรมากมาย
ความคิดเห็นที่2
ขอโทษนะคุณป้า ผมไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ลุงกำนัน รู้เยอะกว่าผมอีก
ถ้าเป็นอย่างที่คุณป้ายกตัวอย่างมา มันก็ไม่ได้ผิดกฏหมาย
รัฎฐาธิปัตย์ ถ้าอำนาจยังเป็นของประชาชนมีพระมหากษัติย์เป็นประมุข มันก็คือระบอบประชาธิไตยที่เราใช้กันนี่แหละ
ความคิดเห็นที่3
ถ้ายังมีนายกหรือมีนายกรักษาการอยู่ผมไม่เห็นด้วย
แต่ถ้าไม่มีนายกเป็นสูญญากาศทางการเมือง ผมว่าสามารถทำได้แต่ต้องเป็นการลงชื่อหรือประชาชนเลือกขึ้นมา ไม่ใช่กลุ่มหรือคณะใดตั้งขึ้นมา
ผมไม่ได้บอกรัฎฐาธิปัตย์ อำนาจเป็นของประชาชน มันขึ้นอยู่กับระบอบการปกครองระบอบนั้นๆ
ความคิดเห็นที่4
เท่าที่จำประวัติศาตร์ได้ ไม่มีสูญญากาศทางการเมือง จริงๆนั้นแหละ
พอเริ่มจะเกิดสูญญากาศทางการเมือง ไม่มีผู้ปกครอง ไม่มีผู้ดำรงตำแหน่ง มันก็ยึดอำนาจกันแล้ว
ตัวอย่างที่ผมพูด ผมไม่ได้หมายถึงกำนันอย่างเดียวนะ ใครๆก็ทำได้ เผื่อเป็นทางออกของประเทศ
ที่ผมพูดก็น่าจะเข้าข่ายม.7 นั้นแหละ แต่ก็ต้องดูด้วยขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
ความคิดเห็นที่5
อธิบายง่ายๆให้เข้าใจอีกครั้ง เห็นเสื้อแดงมโนกันไกล ตกใจกับคำว่ารัฏฐาธิปัตย์ กันเหลือเกิน
อย่าเชื่อแกนนำและสื่อแดงมาก จะโดนเขาจูงไปง่ายๆ
รัฏฐาธิปัตย์ หรือ อำนาจอธิปไตย จริงๆเหมือนๆกันแหละ
แกนนำและสื่อแดง ใช้คำว่า อำนาจอธิปไตย เสื้อแดงเอามาใช้กันคล่องปากเชียว
เจอฝ่ายตรงข้าม ใช้คำว่า รัฏฐาธิปัตย์ มโนกันไปถึงไหนบ้างก็ไม่รู้
จริงๆนายกม.7 ผมไม่เห็นด้วย ที่พูดคือมันสามารถทำได้ แต่ควรจะเป็นทางออกสุดท้าย
อ้างอิงจาก http://ppantip.com/topic/31890860/
ความคิดเห็นที่6
คุณป้ายังมโนไม่เลิก
เด็กๆไม่รู้ไม่เท่าไหร่ แต่ถ้าเรารู้แล้วก็ไปสอนเด็กๆบ้าง ไม่ใช่ทำซะเอง
ยิ่งเอาประกาศมาให้อ่านยิ่งชัดเจน
เชื่อมันในรัฏฐาธิปัตย์ของประชาชนที่เป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง
ปล. ได้อ่านมั้งหรือเปล่า
อ้างอิงจาก http://ppantip.com/topic/31901735/
เตือนสติและความจำคุณป้าอีกครั้งนะ ที่ผมตอบคือ ผมว่าสามารถทำได้ แต่ผมไม่ได้สนับสนุน และเห็นด้วยกับแนวทางที่เขาทำนะ
นายกม.7 ควรจะเป็นทางออกวิธีสุดท้ายจริงๆ และผมเชื่อว่าต่อให้ได้นายกสำเร็จเรียบร้อย ความขัดแย้งยังคงอยู่ มีปมให้กับสังคม
รอวันปะทุเท่านั้นเอง
ปล. ด้วยความปรารถนาดีกับ คุณ sao..เหลือ..noi กลัวหมกมุ่นมากเกินไปเป็นห่วงสุขภาพ
และเพื่อตัวผมและสมาชิกท่านอื่นๆด้วย ไม่อยากเห็นอะไรซ้ำซาก