คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 15
ผมเอาถ่านอัลคาไลน์เทสโก้ใส่นาฬิกาแขวนผนังอยู่พักหนึ่ง
น่าจะราว 16 ก้อน นาฬิกาก็ราวๆ 8 เรือน
ปรากฏว่ามีของเหลวรั่วออกมาจากถ่านราวๆ ครึ่งหนึ่ง
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ก็เลิกใช้ครับ ตอนนี้ใช้ถ่านพานาก้อนดำ
ยอมเปลี่ยนถ่านบ่อยๆ (ซึ่งมันก็ไม่ได้บ่อยนัก) ดีกว่าต้องมา
เปลี่ยนนาฬิกาบ่อยๆ
น่าจะราว 16 ก้อน นาฬิกาก็ราวๆ 8 เรือน
ปรากฏว่ามีของเหลวรั่วออกมาจากถ่านราวๆ ครึ่งหนึ่ง
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ก็เลิกใช้ครับ ตอนนี้ใช้ถ่านพานาก้อนดำ
ยอมเปลี่ยนถ่านบ่อยๆ (ซึ่งมันก็ไม่ได้บ่อยนัก) ดีกว่าต้องมา
เปลี่ยนนาฬิกาบ่อยๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 13
ผมเป็นคนเขียนบทความนั้นเองครับ 
ทันทีที่ผมเขียนบทความจบ บทความก็ไม่ได้เป็นของผมอีกต่อไปแล้วนะ แต่จะเป็นของคนอ่าน ที่ต้องนำไปตีความนำไปทักท้วง หรือทำการทดลองซ้ำ บทความผมแค่ตั้งคำถาม และอยากให้นำไปสู้การโต้แย้งของคนที่ไม่เห็นด้วยกับการทดลอง เพราะผมเองพยายามโต้แย้งตัวเองหลายรอบก็ยังได้ผลเหมือนเดิม แต่ก็จะพยายามหาเวลามาเปลี่ยนรูปแบบการทดลองครับ
ทั้งนี้ถ่านอัลคาไลย์ไม่ได้ถูกสร้างมาให้ใส่กับนาฬากา ผมจึงไม่ได้ทำการทดลอง แต่จะทดลองกับโหลดจำลองที่คล้ายคลึงกับพวกไฟฉายแทนครับ ซึ่งผลการทดลองมันออกมาแบบนั้นเพราะมันคิดถึงแต่ผลลัพธ์ทางเศรษศาสตร์ ซึ่งไม่มีทางที่ถ่านแพงๆก้อนเดียวจะมาสู้ถ่านถูกๆ 2 ก้อนได้ในราคาเท่ากัน !
ระหว่างนี้ผมจะรอผลการทดลองอื่นๆออกมาคัดค้าน เพื่อความสนุกสนามในวงการวิทยาศาสตร์ซึ่งต้องมีการโต้แย้งจึงจะสมบูรณ์ ขอบคุณที่ตั้งคำถามครับ
ทันทีที่ผมเขียนบทความจบ บทความก็ไม่ได้เป็นของผมอีกต่อไปแล้วนะ แต่จะเป็นของคนอ่าน ที่ต้องนำไปตีความนำไปทักท้วง หรือทำการทดลองซ้ำ บทความผมแค่ตั้งคำถาม และอยากให้นำไปสู้การโต้แย้งของคนที่ไม่เห็นด้วยกับการทดลอง เพราะผมเองพยายามโต้แย้งตัวเองหลายรอบก็ยังได้ผลเหมือนเดิม แต่ก็จะพยายามหาเวลามาเปลี่ยนรูปแบบการทดลองครับ
ทั้งนี้ถ่านอัลคาไลย์ไม่ได้ถูกสร้างมาให้ใส่กับนาฬากา ผมจึงไม่ได้ทำการทดลอง แต่จะทดลองกับโหลดจำลองที่คล้ายคลึงกับพวกไฟฉายแทนครับ ซึ่งผลการทดลองมันออกมาแบบนั้นเพราะมันคิดถึงแต่ผลลัพธ์ทางเศรษศาสตร์ ซึ่งไม่มีทางที่ถ่านแพงๆก้อนเดียวจะมาสู้ถ่านถูกๆ 2 ก้อนได้ในราคาเท่ากัน !
ระหว่างนี้ผมจะรอผลการทดลองอื่นๆออกมาคัดค้าน เพื่อความสนุกสนามในวงการวิทยาศาสตร์ซึ่งต้องมีการโต้แย้งจึงจะสมบูรณ์ ขอบคุณที่ตั้งคำถามครับ
สมาชิกหมายเลข 4579398 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4765694 ถูกใจ, LiN2 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 825297 ถูกใจ, santatar ถูกใจ, อนุมัติยากจริงนะ ถูกใจ, TonyHatesJazz ถูกใจ, ข้าวหมูกรอบทอดกระเทียมพริกไทย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 719564 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 764984 ถูกใจรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
มึใครเขื่อกระทู้เก่า...ที่ทดสอบถ่านไฟฉายจากห้างสะดวกซื้อ....แล้วสรุปว่าอายุยาวกว่ามียี่ห้อ ???
ในกระทู้มีการใช้มิเตอร์ต่างๆ มีกราฟต่างๆ มาวัดมาทดสอบ
แล้วสรุปว่า ถ่านไฟฉาย(แบตเตอรี่) ยี่ห้อ tesco อายุประจุยาวนานกว่า หลายยี่ห้อมีนำมาทดสอบ
แต่ทำไม ผมซื้อมาใช้งานจริง ใช้แค่นาฬิกาแขวนผนัง (ซึ่งกินกระแสน้อยมาก)
ทำไมถ่านหมดเร็วกว่ามาก ไม่กี่เดือนนาฬิกาหยุดเดิน ไม่เห็นจะทนนานแบบในกระทู้
ซื้อมาหลายครั้ง ทดสอบหลายครั้ง เห็นได้ชัดว่าอายุสั้นกว่าพวก pana energize etc. ซึ่งใส่แล้วอยู่ได้เป็นปี
หรือว่าจะโอละพ่อบริษัทhouse brand ส่งแบตให้ห้างแปะยี่ห้อTESCO มาแอบโปรโมท ข้อมูลลวง?
http://topicstock.ppantip.com/wahkor/topicstock/2010/08/X9635077/X9635077.html
http://ppantip.com/topic/31504294
ล็อกอินเดียวกัน ตั้ง 2 กระทู้เชียร์ถ่าน TESCO เหมือนกัน