การสอบ U-net ระดับชั้นป.ตรี-โท-เอก จะช่วยให้นักศึกษาที่จะจบใหม่ไปมีคุณภาพขึ้นจริงหรือ ????

 สวัสดีค่ะ เพื่อนๆสมาชิกคิดเห็นอย่างไรคะ กับการทดสอบU-net ว่าจะได้นิสิตจบใหม่ที่จะมีมาตรฐานคุณภาพดีขึ้นจริงหรือเปล่า?? ณ จุดๆนี้เรายังไม่พูดถึงคุณภาพข้อสอบนะคะว่าจะเป็นแบบo-netรึป่าว(เพราะยังไม่มีการสอบ) แต่เมื่อเราดูในเนื้อหาที่จะออกสอบ ที่มีการบอกว่า มี4วิชาคือ 1)ความสามารถภาษาไทย 2)ความสามารถภาษาอังกฤษ 3)การคิดวิเคราะห์ และ 4)การใช้สื่อเทคโนโลยี ดิฉันก็ไม่มั่นใจว่าวิชาเหล่านี้ที่นำมาทดสอบนิสิตที่จะจบนั้น สามารถวัดอะไรจากนิสิตที่เรียนคณะที่ต่างกันวิชาเรียนที่ต่างกัน

        ดิฉันจึงอยากตั้งคำถามกับสมศ.ดูสักหน่อยนะคะ
1. ผลสอบ U-net เอาไว้ทำอะไร สมัครงาน?? เรียนต่อ??? (ปกติเขาก็requireผลสอบ/คะแนนทดสอบจากข้างนอกพวกTOEIC เป็นมาตรฐานอยู่แล้ว)
2. นักศึกษาที่เรียนต่างประเทศจะทำอย่างไร
3. ทุกคณะทุกสาขาทุกชั้นปีสอบเหมือนกันหรือไม่???
กรณีแรกถ้าเหมือน ข้อสอบอาจจะกว่างพอสมควรเพราะวิชาที่แต่ละคณะแต่ละสาขา วิชาเรียนก็ไม่เหมือน แล้วจะวัดอะไรได้ ถ้าตรี-โท-เอกเหมือนยิ่งแย่ใหญ่เลยค่ะ
กรณีสองไม่เหมือน อย่างคณะวิศวะฯ คณะวิทยาฯ มีตั้ง20กว่าสาขา วิชาเรียนก็ต่างกัน ระดับข้อสอบก็ต่างกัน งบประมาณต้องใช้เยอะขนาดไหน???

        ความจริงดิฉันไม่ได้คัดค้านนะคะ แต่เห็นว่ามันเป็นการทำงานเป็นการสอบที่ซ้ำซ้อนเกินไปอะค่ะ ในทุกๆคณะก่อนจบมันก็มีการทดสอบอะไรอยู่แล้ว ถ้าคิดว่าไม่ได้มาตรฐานก็มาตรวจสอบเกณฑ์การสอน-สอบของแต่ละคณะไป จะง่ายกว่าไหมคะ แต่อย่างไรก็ตามมันก็ตรวจสอบไม่ได้อยู่ดีค่ะถ้าจะมองโดยรวมจากทุกๆคณะอะค่ะ เห้อ!! เพลียแทนอนาคตของชาติจริงๆค่ะ นี่ถ้าเอางบประมาณไปปรับปรุงระบบการศึกษาอาจจะดีขึ้นกว่านี้นะคะ

อมยิ้ม20อมยิ้ม20อมยิ้ม20อมยิ้ม20
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

จากข่าว "สมศ.เล็งนำผลสอบ U-NET วัดความรู้ ป.ตรี-โท-เอก ทั่วประเทศ" ของผู้จัดการออนไลน์นะคะ
เนื้อหาข่าวค่ะ ---------> [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ที่มา : http://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9570000032784
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่