ในอดีตในประวัติศาสตร์หลายๆประเทศที่ยังไม่เป็นประชาธิปไตยหรือยังล้าหลังป่าเถื่อนกันอยู่มักจะมีวิธีพิจารณาความกันในศาล เอียงไปเอียงมาหาบรรทัดฐานอะไรไม่ได้เลย

เราจะเห็นตัวอย่างได้จากหนังตะวันตกประเภทคาวบอย เป็นต้น จนปัจจุบันยังมีให้เห็นกันในหลายประเทศที่ด้อยพัฒนา ส่วนใหญ่มักเป็นประเทศเผด็จการที่ใช้ศาลจิงโจ้ในการรวบอำนาจและทำลายล้างคู่แข่งทางการเมือง เนื่องจากใช้ทหารทำรัฐประหารหลายชาติไม่ยอมรับได้ เลยต้องใช้ศาลเป็นเครื่องมือในการทำรัฐประหารเงียบ

                          ฝรั่งจึงได้บัญญัติศัพท์คำว่า kangaroo court หรือ kangaroo trial



ศาลจิงโจ้เป็นอดีตอันขื่นขมของการกดขี่ในหลายประเทศ จนบางประเทศไม่อยากจะรื้อฟื้นให้ขายขี้หน้า

รายละเอียดเพิ่มเติมเรื่องศาลจิงโจ้..

http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B9%80%E0%B8%96%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%99

การพิจารณาคดี ส่วนใหญ่ใช้วิธี "ตั้งธง" ในการตัดสินไว้ก่อนแล้วค่อยหาเหตุผลมาประกอบทีหลัง เหตุผลไม่จำเป็นต้องเป็นข้อกฎหมาย จะอ้างข้างๆคูแบบใหนก็ได้ครับ

หวังว่า ประเทศไทยคงไม่มีศาลจิงโจ้เกิดขึ้นนะครับ เพราะใช้กันในสมัยก่อน สมัยบ้านป่าเมืองเถื่อน ลกยุคปัจจุบันไม่มีชาติใหนเอามาใช้แล้ว