มีเรื่องรบกวนถามผู้รู้ด้านกฎหมาย คือว่ามีเด็กปีนหลังคาบ้านถอดกระเบื้องลงมาขโมยเงินตอนกลางคืนเจ้าของบ้านไม่อยู่ได้เงินสดไปเกือบแสนบาทแล้วเด็กก็หนีไป10วัน แล้วกลับมามอบตัวร้อยเวรเจ้าของคดีจึงส่งสำนวนส่งสถานพินิจ ส่วนเด็กไม่ถูกจองจำเพราะมามอบตัวระหว่างนี้เด็กก็ไปขึ้นบ้านคนอื่นอีก แจ้งตำรวจจับได้แต่เจ้าของบ้านไม่เอาความอ้างว่าเป็นเด็กที่รู้จักกัน แล้วทางสถานพินิจก็ทำหนังสือมาหาผู้เสียหายทำนองนัดให้ไกล่เกลียอ้างว่าเป็นเยาวชน  แต่ทางเราที่เป็นผู้เสียหายเงินเกือบแสนไม่อยากไกล่เกลียต้องการดำเนินคดีท้ังแพ่งและอาญาถึงที่สุด เพราะเด็กคนนี้มีประวัติขโมยของเป็นที่คนสงสัยแต่จับไม่ได้อีกมาก ที่ตำรวจจับได้ก็เป็นสิบคดี อยู่สถานพินิจไม่เกิน2เดือนก็ปล่อยมาก่อคดีอีก จนตำรวจบอกว่าเด็กคนนี้มันเป็นเจ้าพ่อสถานพินิจแล้วจับแล้วตำรวจต้องเหนื่อยเพราะต้องส่งภายใน24ชั่วโมงจะตบตีก็ไม่ได้ เพราะเป็นเยาวชนเกิดเด็กบอกว่าโดนตำรวจซ้อมงานก็จะเข้าตำรวจ เข้าออกเป็นว่าเล่นตัวเด็กเองก็ประกาศในกลุ่มคนข้างบ้านว่ามันไม่กลัวหรอกเขาจับไม่เกิน2เดือนเดียวก็ปล่อย บ้านไหนเผลอมันก็จะขัน  จึงอยากถามผู้รู้และนักกฎหมายว่าถ้าเราจะดำเนินคดีทั้งแพ่งและอาญาให้ถึงที่สุดจะได้ไหม และคำตัดสินของศาลแพ่งถึงที่สุดคืออะไร และคำตัดสินของศาลอาญาถึงที่สุดคืออะไร และถ้าเราจะดำเนินคดีถึงที่สุดพร้อมทั้งฟ้องร้องค่าเสียหาย ค่าเสียเวลาต้องขึ้นโรงขึ้นศาลเดินทางไปและกลับเกือบ400กิโลเมตร หรือฟ้องเอาจากพ่อแม่ของเด็กสามารถทำได้มากน้อยแค่ไหน ศาลสามารถที่จะสั่งเอาผิดกับพ่อแม่เด็กได้มากน้อยเพียงใด เพราะเด็กมีประวัติไม่ดีอนาคตอาจเป็นภัยต่อสังคมมากกว่านี้ รบกวนอธิบายให้มากๆนะครับ ขอบคุณครับ