มันเป็นอย่างนั้นจริงๆครับ
นโยบาย วิเศษ สวยหรู ดูภูมิฐาน
มีเจตนารมย์ที่ดี ดีร้อยแปด พันประการ
แต่หากผู้ที่บริหาร นำนโยบายที่ดี ไปใช้ ไปปฏิบัติแบบผิดพลาด
จนชาติบ้านเมืองเสียหาย
นโยบายที่ดี ก็ไม่มีความหมาย
บ้านเมืองพัง แล้วผู้นำประเทศออกมายืนยัน ว่า เป็นนโยบายที่ดี มันคนละเรื่องครับ !
นโยบายดี แต่ทำแล้วบ้านเมืองพัง มันก็ต้องรู้จักยอมรับ
ไม่ใช่ท่องเป็นนกขุนทอง ว่านโยบายดียังงั้น ดียังงี้
เจตนาดีอย่างนั้น เจตนาดีอย่างนี้
โถ...บรรลัยจักรขนาดนี้ ยังออกมานั่งท่องอวยนโยบายตัวเอง...
ถ้าอะไรๆมันอ้างได้ก็คงจะดีครับ
มันไม่ใช่ !
อย่างนี้ ผมขับรถชนคนตาย แล้วผมอ้างว่าผมไม่เจตนา
ใช่ ... ไม่ได้เจตนา แต่ความเสียหายมันเกิดขึ้นแล้วจริงๆ
ผมก็ต้องรับกรรม รับผิดชอบต่อความเสียหายนั้น
ผมไม่มีหน้าอ้างอะไรหรอกครับ
ทุกอย่างมีข้อดี มีข้อเสียครับ
นโยบายรับจำนำข้าว ก็มีข้อดีหลายประการ
แต่รัฐบาลนี้บริหารนโยบายเหล่านี้ด้วยความผิดพลาด
ความไร้สมรรถภาพในการระบายข้าว และเกิดความเสียหายต่อบ้านเมือง
สร้างความเดือดร้อนแก่ชาวนา
นโยบายดี แล้วไงล่ะครับ
ชาวนาเดือดร้อนเป็นล้านๆคน...ยัง "ดี" อยู่อีกไหม
นโยบายที่ดี มันจะมีประโยชน์อะไร หากการบริหาร เกิดความผิดพลาด และทำบ้านเมืองเสียหาย...
เช่นกันครับ
นายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง ตามระบอบประชาธิปไตย เป็นสิ่งที่ดี เป็นสิ่งที่งดงาม
ประชาชนชื่นชมนับล้านๆ
นี่เป็นเรื่อง เรื่องหนึ่ง
แต่มันมิได้หมาความว่า นายกฯที่มาจากการเลือกตั้งทำอะไรผิดไม่ได้ !
เพราะ นั่น เป็นเรื่อง อีกเรื่องหนึ่ง
มันแยก-แยะ ได้นี่ครับ
ไม่เห็นจะต้องเอามาไส่ชามเดียวกันแล้วตีเป็นไข่เจียว
การที่กระบวนการยุติธรรมจะตัดสินว่า นายกฯที่มาจากการเลือกตั้ง มีความผิดทางกฏหมาย มิได้แปลว่า ประเทศนี้ไม่ ประชาธิปไตย !
ประชาธิปไตยอย่างไร ก็ต้องอยู่ภายใต้กฏหมายครับ
แล้วการที่จะเอาคนมากๆมาบีบคั้น กดดัน กระบวนการยุติธรรม เขาเรียกว่า กฏหมู่ครับ
ไม่ใช่กฏหมาย
พิจารณากันเอาเองครับ ว่าที่ชอบไปด่าคนอื่นว่า ไม่เคารพกติกา ไม่เคารพกฏหมาย
พอเรา "เชียร์ " เข้าไปปุ๊ป
กติกา ก็ไม่ค่อยจะสนแล้วครับ
กรูพวกเยอะ ก็เอากติกรู แทนแล้วกัน
ก็เป็นกันซะอย่างนี้
5 5 5 5
นโยบายที่ดี เป็นเรื่องๆหนึ่ง การบริหารที่ผิดพลาด ล้มเหลว เป็นเรื่อง อีกเรื่องหนึ่ง
นโยบาย วิเศษ สวยหรู ดูภูมิฐาน
มีเจตนารมย์ที่ดี ดีร้อยแปด พันประการ
แต่หากผู้ที่บริหาร นำนโยบายที่ดี ไปใช้ ไปปฏิบัติแบบผิดพลาด
จนชาติบ้านเมืองเสียหาย
นโยบายที่ดี ก็ไม่มีความหมาย
บ้านเมืองพัง แล้วผู้นำประเทศออกมายืนยัน ว่า เป็นนโยบายที่ดี มันคนละเรื่องครับ !
นโยบายดี แต่ทำแล้วบ้านเมืองพัง มันก็ต้องรู้จักยอมรับ
ไม่ใช่ท่องเป็นนกขุนทอง ว่านโยบายดียังงั้น ดียังงี้
เจตนาดีอย่างนั้น เจตนาดีอย่างนี้
โถ...บรรลัยจักรขนาดนี้ ยังออกมานั่งท่องอวยนโยบายตัวเอง...
ถ้าอะไรๆมันอ้างได้ก็คงจะดีครับ
มันไม่ใช่ !
อย่างนี้ ผมขับรถชนคนตาย แล้วผมอ้างว่าผมไม่เจตนา
ใช่ ... ไม่ได้เจตนา แต่ความเสียหายมันเกิดขึ้นแล้วจริงๆ
ผมก็ต้องรับกรรม รับผิดชอบต่อความเสียหายนั้น
ผมไม่มีหน้าอ้างอะไรหรอกครับ
ทุกอย่างมีข้อดี มีข้อเสียครับ
นโยบายรับจำนำข้าว ก็มีข้อดีหลายประการ
แต่รัฐบาลนี้บริหารนโยบายเหล่านี้ด้วยความผิดพลาด
ความไร้สมรรถภาพในการระบายข้าว และเกิดความเสียหายต่อบ้านเมือง
สร้างความเดือดร้อนแก่ชาวนา
นโยบายดี แล้วไงล่ะครับ
ชาวนาเดือดร้อนเป็นล้านๆคน...ยัง "ดี" อยู่อีกไหม
นโยบายที่ดี มันจะมีประโยชน์อะไร หากการบริหาร เกิดความผิดพลาด และทำบ้านเมืองเสียหาย...
เช่นกันครับ
นายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง ตามระบอบประชาธิปไตย เป็นสิ่งที่ดี เป็นสิ่งที่งดงาม
ประชาชนชื่นชมนับล้านๆ
นี่เป็นเรื่อง เรื่องหนึ่ง
แต่มันมิได้หมาความว่า นายกฯที่มาจากการเลือกตั้งทำอะไรผิดไม่ได้ !
เพราะ นั่น เป็นเรื่อง อีกเรื่องหนึ่ง
มันแยก-แยะ ได้นี่ครับ
ไม่เห็นจะต้องเอามาไส่ชามเดียวกันแล้วตีเป็นไข่เจียว
การที่กระบวนการยุติธรรมจะตัดสินว่า นายกฯที่มาจากการเลือกตั้ง มีความผิดทางกฏหมาย มิได้แปลว่า ประเทศนี้ไม่ ประชาธิปไตย !
ประชาธิปไตยอย่างไร ก็ต้องอยู่ภายใต้กฏหมายครับ
แล้วการที่จะเอาคนมากๆมาบีบคั้น กดดัน กระบวนการยุติธรรม เขาเรียกว่า กฏหมู่ครับ
ไม่ใช่กฏหมาย
พิจารณากันเอาเองครับ ว่าที่ชอบไปด่าคนอื่นว่า ไม่เคารพกติกา ไม่เคารพกฏหมาย
พอเรา "เชียร์ " เข้าไปปุ๊ป
กติกา ก็ไม่ค่อยจะสนแล้วครับ
กรูพวกเยอะ ก็เอากติกรู แทนแล้วกัน
ก็เป็นกันซะอย่างนี้
5 5 5 5