ไม่ทราบว่าพอจะมีสมาชิกท่านใดช่วยเหลือเราเรื่องนี้ได้บ้างคะ
ความเดิมก็คือ วิจัยของเราจริงๆมันเป็น qualitative แต่ด้วยความที่มันเป็นเชิงสังคมจึงทำให้ต้องมีการใช้สถิติมาเกี่ยวนิดหน่อย อันนี้อ.ที่ปรึกษาบังคับทำ (ฮือ) แต่เราไม่เคยมีพื้นฐานด้านนี้มาก่อนเลยจึงลำบากมาก (ไม่ได้เรียนเลขตั้งแต่ม.สี่เป็นต้นมา) งานของเราคือการหาว่าปัจจัยทางสังคม พวกอายุ การศึกษา ฯลฯ มันเกี่ยวข้องกับการพูดอังกฤษปนไทยไหม
ปรึกษาผู้รู้เบื้องต้นและศึกษางานเก่า สถิติตัวที่ต้องใช้คือ Chi-square แต่ทีนี้ข้อมูล ณ ปัจจุบันของเรามันน้อย (ตอนนี้ได้ 22 คน อยู่ในช่วงวิเคราะห์เบื้องต้น เอาไปให้อ.ดูเฉยๆ ยังทำไม่เสร็จค่ะ เดี๋ยวต้องเก็บข้อมูลเพิ่มอีกราว 10-20 คน) บวกกับผู้พูดบางคนไม่ปนภาษาไทยอังกฤษเลย ไคสแควร์ก็คงจะไม่เหมาะแล้ว (คำนวนออกมาแล้วมันบอก xx cells (xx.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .xx ทุกตารางเลย) พี่อีกคนเค้าเลยแนะว่าใช้ exact test ดีกว่า เพราะมันคำนวนจากข้อมูลตามจริงไม่ใช่ approximation
เราเลยอยากรบกวนถามว่า exact test (Fisher's) นี่มันหลักการเดียวกับไคสแควร์ไหมคะ แต่ใช้กับ small sample size ใช่มั้ยคะ
แล้ว 1-sided , 2-sided นี่มันต่างกันยังไง เราพอทราบว่าเลือกใช้อันไหนก็ขึ้นอยู่กับว่าจะถามอะไร ถ้าคำถามของเราคือ หาว่า variable x นั้นมีความสัมพันธ์/เกี่ยวข้อง (correlation) กับการพูดไทยปนอังกฤษ หรือไม่ ต้องใช้แบบไหนคะ
เราว่าหลายๆคนอ่านแล้วคงบอกว่ามันง่ายมากแบบว่าพื้นฐาน
![Facepalm Facepalm](https://ptcdn.info/emoticons/emoticon-faceplam.png)
แต่สำหรับเราแล้วไม่ไหวจริงๆ ทำเราปวดหัวมาก (ไม่ถูกกับตัวเลขอย่างแรง ดีว่ายังมี SPSS ช่วย) รบกวนขอคำแนะนำด้วยค่ะ ขอบคุณค่ะ
Exact test นี่คืออะไรคะ แล้ว 1-sided กับ 2-sided นี่ต่างกันยังไงคะ
ความเดิมก็คือ วิจัยของเราจริงๆมันเป็น qualitative แต่ด้วยความที่มันเป็นเชิงสังคมจึงทำให้ต้องมีการใช้สถิติมาเกี่ยวนิดหน่อย อันนี้อ.ที่ปรึกษาบังคับทำ (ฮือ) แต่เราไม่เคยมีพื้นฐานด้านนี้มาก่อนเลยจึงลำบากมาก (ไม่ได้เรียนเลขตั้งแต่ม.สี่เป็นต้นมา) งานของเราคือการหาว่าปัจจัยทางสังคม พวกอายุ การศึกษา ฯลฯ มันเกี่ยวข้องกับการพูดอังกฤษปนไทยไหม
ปรึกษาผู้รู้เบื้องต้นและศึกษางานเก่า สถิติตัวที่ต้องใช้คือ Chi-square แต่ทีนี้ข้อมูล ณ ปัจจุบันของเรามันน้อย (ตอนนี้ได้ 22 คน อยู่ในช่วงวิเคราะห์เบื้องต้น เอาไปให้อ.ดูเฉยๆ ยังทำไม่เสร็จค่ะ เดี๋ยวต้องเก็บข้อมูลเพิ่มอีกราว 10-20 คน) บวกกับผู้พูดบางคนไม่ปนภาษาไทยอังกฤษเลย ไคสแควร์ก็คงจะไม่เหมาะแล้ว (คำนวนออกมาแล้วมันบอก xx cells (xx.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .xx ทุกตารางเลย) พี่อีกคนเค้าเลยแนะว่าใช้ exact test ดีกว่า เพราะมันคำนวนจากข้อมูลตามจริงไม่ใช่ approximation
เราเลยอยากรบกวนถามว่า exact test (Fisher's) นี่มันหลักการเดียวกับไคสแควร์ไหมคะ แต่ใช้กับ small sample size ใช่มั้ยคะ
แล้ว 1-sided , 2-sided นี่มันต่างกันยังไง เราพอทราบว่าเลือกใช้อันไหนก็ขึ้นอยู่กับว่าจะถามอะไร ถ้าคำถามของเราคือ หาว่า variable x นั้นมีความสัมพันธ์/เกี่ยวข้อง (correlation) กับการพูดไทยปนอังกฤษ หรือไม่ ต้องใช้แบบไหนคะ
เราว่าหลายๆคนอ่านแล้วคงบอกว่ามันง่ายมากแบบว่าพื้นฐาน