อย่างที่เคยบอกไปแล้ว การสอนปฏิบัติธรรมตามแบบพระพม่านั้น ไม่ได้เป็นศาสนาพุทธอย่างแท้จริง
เป็นเพียงการพัฒนาการปฏิบัติธรรมของศาสนาพุทธบางส่วน เพื่อให้เข้ากันได้กับวิทยาศาสตร์
สิ่งที่พระพม่าทำก็คือ
"รู้ตัวตลอดเวลากับอิริยาบถของร่างกาย หรือจิตใจ พร้อมกับ "คิด" (thinking) ว่าขันธ์ 5 มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" ที่ทำอยู่ ก็เพียงแค่นั้น
การทำแค่นั้น
มันไม่ใช่ปฏิบัติธรรมของศาสนาพุทธของแท้ แต่เป็นเพียงของทำเทียมเลียนแบบเท่านั้น
เรื่องการเขียนหนังสือสอนปฏิบัติธรรม หนังสือของมหาโชดกเต็มไปด้วย ความมั่ว ความงง ความไม่รู้ เปรียบเสมือน "ถังขยะ" ในทางวิชาการ...
กล่าวคือ เอาทุกอย่างที่คิดว่าเกี่ยวข้อง มารวมๆกันไว้
ทั้งๆ ที่เนื้อหา "ขัดกัน" เป็นจำนวนมาก กล่าวคือ ขัดกับคำสอนของมหาโชดกเอง
ดูการสอนเรื่องกสินดินของมหาโชดกเป็นตัวอย่าง ลอกมาจากคัมภีร์วิสุทธิมรรค
แต่มหาโชดกไม่ได้สอนให้สาวกปฏิบัติ และยัง
ไม่เชื่อเนื้อหาที่เอามาลงด้วย
ข้อสังเกตมีดังนี้ :
1. ทำไมจึงท่องว่า "ดินๆ" ทำไมไม่ท่องว่า "ดินหนอ ดินหนอ"
2. ขอให้ดูตรงตัวอักษรที่เน้นสีเขียวไว้
ปฏิภาคนิมิต แปลว่า นิมิตเทียบเคียงๆ นี้ เป็นนิมิตเทียบกับวงกลมนั่นเอง
ตรงนี้ มหาโชดกบิดเบือนคัมภีร์วิสุทธิมรรค ซึ่งจะนำหลักฐานมานำเสนอต่อไปข้างหน้า
3. ส่วนเนื้อความที่เน้นขีดเส้นใต้สีแดง
พระมหาโชดก รังเกียจนิมิต รังเกียจฌาน ไม่เชื่อ ไม่ปฏิบัติ แล้วเอาเนื้อหาเหล่านี้มาเขียนในหนังสือของท่านทำไม
ถ้าจะเขียน ก็ต้องบอกให้ชัดเจนว่า หนังสือเก่านั้นเขียนไว้ผิดอย่างไรก็ว่าไป
แต่นี่ไม่เชื่อ ไม่ปฏิบัติ แต่ก็เอามาลงไว้ ลงไว้ทำไม
เป็นหลักฐานที่ชัดเจนได้ว่า มหาโชดกไม่ได้มีความรู้ลึกซึ้งในการปฏิบัติธรรม
ไม่ควรเป็นเกจิอาจารย์ในการปฏิบัติธรรม
คนที่มีความรู้น้อยเพียงแค่นี้ จะมาเป็นครูสอนปฏิบัติธรรมให้หลวงพ่อวัดปากน้ำ ภาษีเจริญได้อย่างไร
มหาโชดกโกหกเรื่องหลวงพ่อวัดปากน้ำ - [14] "กสินดินของมหาโชดก"
เป็นเพียงการพัฒนาการปฏิบัติธรรมของศาสนาพุทธบางส่วน เพื่อให้เข้ากันได้กับวิทยาศาสตร์
สิ่งที่พระพม่าทำก็คือ "รู้ตัวตลอดเวลากับอิริยาบถของร่างกาย หรือจิตใจ พร้อมกับ "คิด" (thinking) ว่าขันธ์ 5 มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" ที่ทำอยู่ ก็เพียงแค่นั้น
การทำแค่นั้น มันไม่ใช่ปฏิบัติธรรมของศาสนาพุทธของแท้ แต่เป็นเพียงของทำเทียมเลียนแบบเท่านั้น
เรื่องการเขียนหนังสือสอนปฏิบัติธรรม หนังสือของมหาโชดกเต็มไปด้วย ความมั่ว ความงง ความไม่รู้ เปรียบเสมือน "ถังขยะ" ในทางวิชาการ...
กล่าวคือ เอาทุกอย่างที่คิดว่าเกี่ยวข้อง มารวมๆกันไว้
ทั้งๆ ที่เนื้อหา "ขัดกัน" เป็นจำนวนมาก กล่าวคือ ขัดกับคำสอนของมหาโชดกเอง
ดูการสอนเรื่องกสินดินของมหาโชดกเป็นตัวอย่าง ลอกมาจากคัมภีร์วิสุทธิมรรค
แต่มหาโชดกไม่ได้สอนให้สาวกปฏิบัติ และยังไม่เชื่อเนื้อหาที่เอามาลงด้วย
ข้อสังเกตมีดังนี้ :
1. ทำไมจึงท่องว่า "ดินๆ" ทำไมไม่ท่องว่า "ดินหนอ ดินหนอ"
2. ขอให้ดูตรงตัวอักษรที่เน้นสีเขียวไว้
ปฏิภาคนิมิต แปลว่า นิมิตเทียบเคียงๆ นี้ เป็นนิมิตเทียบกับวงกลมนั่นเอง
ตรงนี้ มหาโชดกบิดเบือนคัมภีร์วิสุทธิมรรค ซึ่งจะนำหลักฐานมานำเสนอต่อไปข้างหน้า
3. ส่วนเนื้อความที่เน้นขีดเส้นใต้สีแดง
พระมหาโชดก รังเกียจนิมิต รังเกียจฌาน ไม่เชื่อ ไม่ปฏิบัติ แล้วเอาเนื้อหาเหล่านี้มาเขียนในหนังสือของท่านทำไม
ถ้าจะเขียน ก็ต้องบอกให้ชัดเจนว่า หนังสือเก่านั้นเขียนไว้ผิดอย่างไรก็ว่าไป
แต่นี่ไม่เชื่อ ไม่ปฏิบัติ แต่ก็เอามาลงไว้ ลงไว้ทำไม
เป็นหลักฐานที่ชัดเจนได้ว่า มหาโชดกไม่ได้มีความรู้ลึกซึ้งในการปฏิบัติธรรม
ไม่ควรเป็นเกจิอาจารย์ในการปฏิบัติธรรม
คนที่มีความรู้น้อยเพียงแค่นี้ จะมาเป็นครูสอนปฏิบัติธรรมให้หลวงพ่อวัดปากน้ำ ภาษีเจริญได้อย่างไร