ใครฆ่าประชาชน?

ผมไม่อยากเอาความตายมาเป็นประเด็นทางการเมือง แต่การที่ได้เห็นการแถลงข่าวของ ศรส. ทำให้ผมรู้สึกสะอิดสะเอียน
ทั้งๆที่ยังไม่มีหลักฐานใดๆ และไม่เคยมีความคืบหน้าของการสืบสวนสอบสวนกลับมานั่งทำหน้า "ธาริต" แล้วบอกว่า เป็นการสร้างสถาณการณ์ของทาง กปปส. เอง

สมมติฐานของผมคือ"ถ้าตายมากๆทหารจะต้องปฏิวัติ ตายน้อยๆอย่างเนื่องผู้ชุมนุมจะค่อยๆลดจำนวนลง ทหารไม่ปฏิวัติ"

สภาพปัจจุบันรัฐบาลไม่มีทางรอดเนื่องด้วย ปปช จะชี้มูลความผิดในโครงการจำนำข้าว
ซึ่งทำให้นายกไม่สามารถปฎิบัติหน้าที่ได้ หากจะรักษาอำนาจรัฐไว้ก็ต้องมี นปช มาล้อมเก้าอี้นายก
ไม่ให้ใครมาดึงลงจากเก้าอี้ไป แต่จะทำได้อย่างไรในเมื่อ กปปส ยังอยู่เต็มกรุงเทพ คำตอบคงหนีไม่พ้นการทำให้
ผู้ชุมนุมลดจำนวนลง ก่อน นปช จะเคลื่อนทัพ จะเป็นหลักประกันได้ว่า จะไม่เกิดความรุนแรงมากนักและทหารจะไม่ออกมาปฎิวัติ
ทฤษฎีนี้จึงตอบคำถามได้ว่าทำไมถึงเกิดความสูญเสียขึ้น

แล้วเป็นไปได้ไหมว่า กปปส จะเป็นคนฆ่าประชาชนเองเพื่อหวังการปฏิวัติ?
ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ควรทำให้มีคนตายจำนวนมาก ซึ่งทำได้ไม่ยากหากมีการวางแผนจะทำจากแกนนำจริง

แล้วทำไมเรื่องมันถึงยุ่งยากและซับซ้อน? นั่นก็เพราะทหารไม่อยากปฏิวัติเอาภาระมาไว้ที่ตน อีกทั้งการเตรียมความพร้อม
รับมือกับการปฎิวัติของนปช ทั้งแผ่นดินนั้นเข้มเเข็งมาก ซึ่งจะนำไปสู่ความสูญเสียอย่างใหญ่หลวง แต่ก็ยังคงคิดว่าถ้าหากคนตายมาก
จริงๆขึ้นหลักร้อยคนทหารคงจะต้องออกมาในที่สุด

ทฤษฎีนี้ไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่ทหารจะแบ่งแยกเป็นสองฝ่ายในการปฎิวัติ

นี่ไม่ได้เป็นการแสดงความเห็นปกป้อง กปปส ผมพร้อมจะรับฟังหากมีหลักฐานที่บ่งชี้ว่า กปปส ทำจริง
แล้วคุณหละพร้อมจะยอมรับไหมหากหลักฐานบ่งชี้มาว่าเป็นการกระทำของกลุ่มที่มีความสัมพันธ์กับรัฐบาล

อย่างไรเสียก็ยังหวังว่าความสูญเสียที่เกิดขึ้นจะไม่มากไปกว่านี้จากการที่สองฝ่ายสามารถเจรจาจนพบความสมดุลได้