ต่อต้านการชุมนุมไม่สงบ การชุมนุมที่มีการยั่วยุ เป็นสาเหตุให้เกิดความรุนเเรง ความเกลียดชังในทุกรูปแบบ ทุกสีเสื้อ
ที่ผ่านมาการชุมนุมของทุกสีไล่เรียงมาตั้งเเต่เสื้อเหลือง เสื้อเเดง กปปส. ในตอนนี้ทุกม็อบอ้างว่า "เป็นการชุมนุมโดยสงบ อหิงสา ปราศจากอาวุธ" ทั้งนั้น แต่สุดท้ายทุกม็อบมีคนบาดเจ็บ เเละเสียชีวิตทั้งนั้น การชุมนุมทุกครั้งเหมือนจะพยายามสงบ แต่มีการเเสดงออกเหมือนจะยั่วยุให้มีการปะทะไม่แปลกผลของมันจะนำไปสู่ความเสียหายครั้งร้ายเเรง
ทำให้เป้าหมายของการชุมนุมส่วนหนึ่งคือการเเก้เเค้นเรียกร้องความยุติธรรมให้คนตาย ไม่ต่างจากสงคราม ที่ต่างฝ่ายต่างโกรธเเค้น เกลียดชัง ด่าทออีกฝ่าย เหตุผลกลายเป็นเรื่องที่ถูกละไว้ พอมีคนเอาเหตุผลมาอ้างแล้วเถียงไม่ได้เพราะรู้ว่าฝ่ายตัวเองผิดจริงก็เปลี่ยนเรื่องไปโจมตีอีกฝ่ายไปมาไม่จบสิ้น ทั้งที่เรื่องของการเมือง
ไม่มีใครโง่ใครฉลาดกว่ากัน ทุกคนมีวิธีคิด มีเเนวทางต่างกัน แต่เป้าหมาย คือ อยากให้ประชาชนได้ผลผระโยชน์ มีฃีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น ทำเพื่อประเทศชาติเหมือนกัน ไม่ว่าเหลืองหรือเเดงเป้าหมายของมวลชนก็มีเเค่นี้
แต่เเกนนำที่ออกมาข้างหน้า อ้างตัวว่าเสียสละเป็นตัวเเทนมวลชนเรียกร้องสิ่งต่างๆที่ทุกคนต้องการ เขาคิดเหมือนมวลชนทั้งหมดหรือเปล่า ขอบอกตรงนี้เลย เไม่มีเเกนนำฝ่ายใด สีใด เสื้อใด ไม่บิดเบื้อน เห็นการพูดความจริงครึ่งเดียวหลายกัน พูดความจริงไม่หมดก็มาก และเชื่อว่าทุกคนน่าจะเคยเห็นเหมือนกัน แกนนำ กปปส.เคยขึ้นเวทีโจมตีเสื้อเเดงที่ทำให้นักศึกษารามตาย 1ศพ แต่ไม่พูดถึงคนเสื้อเเดง 3 ศพที่ตาย ซึ่งจริงๆ แล้วเหตุการณืเเบบนี้ไม่ควรเกิดขึ้นไม่ควรมีใครตายเพราะความเห็นทางการเมืองต่าง และไม่เข้าใจว่าทำไมเสื้อเเดงถึงเลือกมาชุมนุมที่ราชมังฯ ที่ใกล้มหาวิทยาลัยรามคำเเหง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักศึกษาจากภาคใต้ ถึงจะบอกว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบ อหิงสา แต่ไม่ประเมินหรือว่าจะเกิดการปะทะหรือไม่
คล้ายกับ กปปส.ที่ชุมนุมโดยสงบเช่นกันแต่มวลชนปิดล้อมคูหา อหิงสาเเต่เอาโซ่ปคล้องไม่ให้คนเลือกตั้ง ปราศจากอาวุธเเต่ใช้มือดึงคนจะไปเลือกตั้ง หรือบีบคอที่เห็นในข่าว แกนนำไม่รู้จริงๆหรือว่าจะมีฝ่ายตรงข้าม มีคนเสื้อเเดงมาเลือกตั้ง ไม่คิดจริงๆ หรือว่าจะเกิดการปะทะแบบที่วัดศรีเอี่ยม
เหตุการณ์ล่าสุดที่หลักสี่ เริ่มตั้งเเต่กลุ่มเสื้อเเดงโกตี๋ รู้ทั้งรู้ว่าหลักสี่ มีเวทีของ กปปส.แต่ก็ขนคนมาพร้อมอาวุธ ทางกปปส. รู้ว่าเสื้อเเดงมาก็ไม่ได้สั่งให้ถอนกำลัง ให้ผู้ชุมนุมไปจุดอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะ แต่นำมวลชนจากเวทีลาดพร้าวมาสบทบ(ส่วนใหญ่แอบมาพร้อมอาวุธ) เพื่อ??? ต้องการเสริมกำลัง??? ขัดขว้าง??? ฃ่วยเหลือคนออกมา (แล้วไม่สั่งให้ผู้ชุมนุมไปจุดอื่นเเต่เเรก) ต้องการปะทะ??? แล้วเเกนนำ 2 ฝ่ายไปไหน??? คนเจ็บคนตายคือใคร???
เคยได้ยินประโยคที่ว่าชุมนุมทุกครั้ง "เเกนนำไม่เคยตาย" ไม่ว่าจะถูกลอบยิง ทุกบุกไปยิงถึงบ้าน กราดยิงใส่อาวุธ มีปาฏิหาริย์เกิดขึ้นได้ทุกครั้ง แต่ที่รู้สึกโกรธคือ นายขวัญชัย ไพรพนา ถูกยิงได้รับบาดเจ็บสาหัส หลังจากนั้นไม่กี่วัน เเกนนำย่อย สุทิน ธราทิน เสียชีวิต ทั้ง 2 ถูกใช้เป็นเครื่องมือปลุกระดมคนแต่ละฝ่ายออกมา รวมถึงผู้เสียชีวิตอีกหลายศพที่ถูกแกนนำใช้เป็นเครื่องมือเรียกร้องโจมตีฝ่ายตรงข้ามมากมาย ใครเห็นด้วยหรือโจมตีอีกฝ่ายถูกดึงเข้ามาเป็นพวกทั้งหมด ใครไม่ให้ด้วยหรือโจมตีจะถูกผลักให้ไปอยู่อีกข้าง เหมือนเอามีดตัดกรุงเทพฯ ทั้งที่จริงๆอาจจะไม่ใช่
ส่วนตัวก็ฟังความเห็นของผู้ชุมนุมมาเยอะ เข้าใจทุกฝ่ายแต่ไม่อยากให้มีการชุมนุมเกิดขึ้น โดยเฉพาะการชุมนุมที่ยืดเยื้อ เพราะหมายถึงความเสียหายทั้งของประเทศ เเละความเสี่ยงของประชาชนที่ไม่รู้ว่าจะเจ็บ จะตายกันเมื่อไหร่ ถ้าจะต้องเกิดการชุมนุมจริงๆ ที่เหมาะสมแบบในช่วงแรกเพื่อต่อต้อนต้าน พรบ.นิรโทษกรรม แบบเหมาเข่ง ยอมรับได้ หลังจากการชุมนุมครั้งนั้นเรื่อยมาเริ่มกลับไปเป็นแบบเดิมๆ
เหมือนสมัยก่อนความไม่พอใจในระบบทักษัณทำให้มีเสื้อเหลืองออกมาชุมนุมครั้งใหญ่
ปิดสนามบิน เมื่อทำให้พรรคการเมืองที่ถูกเรียกว่าหุ่นเชิดของทักษิณพ้นจากตำเหน่งนายกสนับสนุนพรรคอื่นมาแทนได้ ไม่นานมีเสื้อเเดงออกมาเรียกร้อง เกิดเหตุการณ์
ปิดราชประสงค์เผาห้างใหญ่ เพราะไม่พอใจรัฐบาลที่มาทดแทน ทำให้พรรคเพื่อไทยกลับมาใหม่ ตอนนี้ก็มีกปปส. (แนวคิดเหลืองเดิม) ออกมา
ปิดกรุงเทพ เรียกร้องให้ปฏิรูป ล้มล้างระบบทักษิณ กลัวมากจริงๆ ว่าถ้า กปปส.ปฏิรูปสำเร็จ อนาคตจะมีอีกกลุ่มที่ออกมาต่อต้านและต้องการปฏิรูปบ้าง ประเทศไทยจะเจอปัญหาแบบนี้ซ้ำซาก ไม่จบสิ้น และถ้าเป็นแบบนี้ต่อไปความศักดิ์สิทธิ์ของการชุมนุมก็จะไม่มีความหมาย แกนนำรุ่นใหม่จะต้องหาวิธีที่ทำให้การชุมนุมมีขนาดใหญ่ขึ้น หรือสร้างความเสียหายให้มากขึ้น มุกเดิมจะไม่ได้ผล สงสารประเทศไทย
ต่อต้านการชุมนุมไม่สงบ (จริง)
ที่ผ่านมาการชุมนุมของทุกสีไล่เรียงมาตั้งเเต่เสื้อเหลือง เสื้อเเดง กปปส. ในตอนนี้ทุกม็อบอ้างว่า "เป็นการชุมนุมโดยสงบ อหิงสา ปราศจากอาวุธ" ทั้งนั้น แต่สุดท้ายทุกม็อบมีคนบาดเจ็บ เเละเสียชีวิตทั้งนั้น การชุมนุมทุกครั้งเหมือนจะพยายามสงบ แต่มีการเเสดงออกเหมือนจะยั่วยุให้มีการปะทะไม่แปลกผลของมันจะนำไปสู่ความเสียหายครั้งร้ายเเรง
ทำให้เป้าหมายของการชุมนุมส่วนหนึ่งคือการเเก้เเค้นเรียกร้องความยุติธรรมให้คนตาย ไม่ต่างจากสงคราม ที่ต่างฝ่ายต่างโกรธเเค้น เกลียดชัง ด่าทออีกฝ่าย เหตุผลกลายเป็นเรื่องที่ถูกละไว้ พอมีคนเอาเหตุผลมาอ้างแล้วเถียงไม่ได้เพราะรู้ว่าฝ่ายตัวเองผิดจริงก็เปลี่ยนเรื่องไปโจมตีอีกฝ่ายไปมาไม่จบสิ้น ทั้งที่เรื่องของการเมืองไม่มีใครโง่ใครฉลาดกว่ากัน ทุกคนมีวิธีคิด มีเเนวทางต่างกัน แต่เป้าหมาย คือ อยากให้ประชาชนได้ผลผระโยชน์ มีฃีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น ทำเพื่อประเทศชาติเหมือนกัน ไม่ว่าเหลืองหรือเเดงเป้าหมายของมวลชนก็มีเเค่นี้
แต่เเกนนำที่ออกมาข้างหน้า อ้างตัวว่าเสียสละเป็นตัวเเทนมวลชนเรียกร้องสิ่งต่างๆที่ทุกคนต้องการ เขาคิดเหมือนมวลชนทั้งหมดหรือเปล่า ขอบอกตรงนี้เลย เไม่มีเเกนนำฝ่ายใด สีใด เสื้อใด ไม่บิดเบื้อน เห็นการพูดความจริงครึ่งเดียวหลายกัน พูดความจริงไม่หมดก็มาก และเชื่อว่าทุกคนน่าจะเคยเห็นเหมือนกัน แกนนำ กปปส.เคยขึ้นเวทีโจมตีเสื้อเเดงที่ทำให้นักศึกษารามตาย 1ศพ แต่ไม่พูดถึงคนเสื้อเเดง 3 ศพที่ตาย ซึ่งจริงๆ แล้วเหตุการณืเเบบนี้ไม่ควรเกิดขึ้นไม่ควรมีใครตายเพราะความเห็นทางการเมืองต่าง และไม่เข้าใจว่าทำไมเสื้อเเดงถึงเลือกมาชุมนุมที่ราชมังฯ ที่ใกล้มหาวิทยาลัยรามคำเเหง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักศึกษาจากภาคใต้ ถึงจะบอกว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบ อหิงสา แต่ไม่ประเมินหรือว่าจะเกิดการปะทะหรือไม่
คล้ายกับ กปปส.ที่ชุมนุมโดยสงบเช่นกันแต่มวลชนปิดล้อมคูหา อหิงสาเเต่เอาโซ่ปคล้องไม่ให้คนเลือกตั้ง ปราศจากอาวุธเเต่ใช้มือดึงคนจะไปเลือกตั้ง หรือบีบคอที่เห็นในข่าว แกนนำไม่รู้จริงๆหรือว่าจะมีฝ่ายตรงข้าม มีคนเสื้อเเดงมาเลือกตั้ง ไม่คิดจริงๆ หรือว่าจะเกิดการปะทะแบบที่วัดศรีเอี่ยม
เหตุการณ์ล่าสุดที่หลักสี่ เริ่มตั้งเเต่กลุ่มเสื้อเเดงโกตี๋ รู้ทั้งรู้ว่าหลักสี่ มีเวทีของ กปปส.แต่ก็ขนคนมาพร้อมอาวุธ ทางกปปส. รู้ว่าเสื้อเเดงมาก็ไม่ได้สั่งให้ถอนกำลัง ให้ผู้ชุมนุมไปจุดอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะ แต่นำมวลชนจากเวทีลาดพร้าวมาสบทบ(ส่วนใหญ่แอบมาพร้อมอาวุธ) เพื่อ??? ต้องการเสริมกำลัง??? ขัดขว้าง??? ฃ่วยเหลือคนออกมา (แล้วไม่สั่งให้ผู้ชุมนุมไปจุดอื่นเเต่เเรก) ต้องการปะทะ??? แล้วเเกนนำ 2 ฝ่ายไปไหน??? คนเจ็บคนตายคือใคร???
เคยได้ยินประโยคที่ว่าชุมนุมทุกครั้ง "เเกนนำไม่เคยตาย" ไม่ว่าจะถูกลอบยิง ทุกบุกไปยิงถึงบ้าน กราดยิงใส่อาวุธ มีปาฏิหาริย์เกิดขึ้นได้ทุกครั้ง แต่ที่รู้สึกโกรธคือ นายขวัญชัย ไพรพนา ถูกยิงได้รับบาดเจ็บสาหัส หลังจากนั้นไม่กี่วัน เเกนนำย่อย สุทิน ธราทิน เสียชีวิต ทั้ง 2 ถูกใช้เป็นเครื่องมือปลุกระดมคนแต่ละฝ่ายออกมา รวมถึงผู้เสียชีวิตอีกหลายศพที่ถูกแกนนำใช้เป็นเครื่องมือเรียกร้องโจมตีฝ่ายตรงข้ามมากมาย ใครเห็นด้วยหรือโจมตีอีกฝ่ายถูกดึงเข้ามาเป็นพวกทั้งหมด ใครไม่ให้ด้วยหรือโจมตีจะถูกผลักให้ไปอยู่อีกข้าง เหมือนเอามีดตัดกรุงเทพฯ ทั้งที่จริงๆอาจจะไม่ใช่
ส่วนตัวก็ฟังความเห็นของผู้ชุมนุมมาเยอะ เข้าใจทุกฝ่ายแต่ไม่อยากให้มีการชุมนุมเกิดขึ้น โดยเฉพาะการชุมนุมที่ยืดเยื้อ เพราะหมายถึงความเสียหายทั้งของประเทศ เเละความเสี่ยงของประชาชนที่ไม่รู้ว่าจะเจ็บ จะตายกันเมื่อไหร่ ถ้าจะต้องเกิดการชุมนุมจริงๆ ที่เหมาะสมแบบในช่วงแรกเพื่อต่อต้อนต้าน พรบ.นิรโทษกรรม แบบเหมาเข่ง ยอมรับได้ หลังจากการชุมนุมครั้งนั้นเรื่อยมาเริ่มกลับไปเป็นแบบเดิมๆ
เหมือนสมัยก่อนความไม่พอใจในระบบทักษัณทำให้มีเสื้อเหลืองออกมาชุมนุมครั้งใหญ่ ปิดสนามบิน เมื่อทำให้พรรคการเมืองที่ถูกเรียกว่าหุ่นเชิดของทักษิณพ้นจากตำเหน่งนายกสนับสนุนพรรคอื่นมาแทนได้ ไม่นานมีเสื้อเเดงออกมาเรียกร้อง เกิดเหตุการณ์ปิดราชประสงค์เผาห้างใหญ่ เพราะไม่พอใจรัฐบาลที่มาทดแทน ทำให้พรรคเพื่อไทยกลับมาใหม่ ตอนนี้ก็มีกปปส. (แนวคิดเหลืองเดิม) ออกมาปิดกรุงเทพ เรียกร้องให้ปฏิรูป ล้มล้างระบบทักษิณ กลัวมากจริงๆ ว่าถ้า กปปส.ปฏิรูปสำเร็จ อนาคตจะมีอีกกลุ่มที่ออกมาต่อต้านและต้องการปฏิรูปบ้าง ประเทศไทยจะเจอปัญหาแบบนี้ซ้ำซาก ไม่จบสิ้น และถ้าเป็นแบบนี้ต่อไปความศักดิ์สิทธิ์ของการชุมนุมก็จะไม่มีความหมาย แกนนำรุ่นใหม่จะต้องหาวิธีที่ทำให้การชุมนุมมีขนาดใหญ่ขึ้น หรือสร้างความเสียหายให้มากขึ้น มุกเดิมจะไม่ได้ผล สงสารประเทศไทย