ขนาดหมอเหวงยังเข้าใจผิดเลยครับ นึกว่าสมศักดิ์เจียมพูดในภาพรวม
ผมเห็นพี่สาวเขียนคอมเมนท์ว่าสมศักดิ์เจียมโจมตีเสื้อแดง
ความจริงที่สมศักดิ์เจียมพูดคือเฉพาะเหตุการณ์ครับ ต้องดูไทมไลน์
สมศักดิ์เจียมไม่ได้พูดเพื่อมุ่งหวังโจมตีเสื้อแดงอย่างที่พี่สาวเข้าใจ
แต่ต้องการพูดเพื่อให้เสื้อแดงได้ตระหนัก นำมาเป็นบทเรียน
สุดท้ายเรื่องที่สมศักดิ์เจียมพูดเกี่ยวกับการใช้อาวุธจะจริงหรือเท็จต้องมีการพิสูจน์ครับ
เบื้องต้น ข้อมูลที่สมศักดิ์เจียมได้รับ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด คือสมศักดิ์เจียมเคยพูดคุยกับเสื้อแดงท่านหนึ่ง
ที่พูดถึงกรณีการใช้อาวุธ ตรงส่วนนี้เป็นแค่คำบอกเล่า จริงแท้แค่ไหนไม่มีใครรู้
เพียงแต่ว่าคนที่บอกเล่าบางคนที่พูดกับสมศักดิ์เจียมได้เสียชีวิตไปแล้ว
ดังนั้นนอกเหนือจากคำบอกเล่าดังกล่าวที่อ้างอิงถึงผู้เสียชีวิตไปแล้ว
บุคคลที่เสียชีวิตไม่สามารถจะลุกขึ้นมาอธิบายความได้ น้ำหนักความน่าเชื่อถือตรงนี้จึงดูลอยๆ
การจะพิสูจน์ว่า มีการใช้อาวุธในกลุ่มคนเสื้อแดงเพื่อตอบโต้กลุ่มกปปส. (ดูข้อมูลไทมไลน์ประกอบข้างล่าง)
จึงต้องใช้หลักฐานที่ปรากฎอยู่จริงและพิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นจริง
ไทมไลน์ที่สมศักดิ์เจียมกล่าวถึง
1. กปปส.ชุมนุม ไม่มีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้น
2. เสื้อแดงชุมนุมราชมังคลาโดยสงบ กปปส.ยกพวกติดอาวุธมาถล่มเสื้อแดง เมื่อวันที่ 30 พ.ย. 2556 ผลเสื้อแดงตาย 3 นกหวีด 2 (มีการเผารถบัสจากฝั่งต่อต้านเสื้อแดงแล้วผู้เสียชีวิตหนีไม่ทัน 1)
3. วันที่มีการจับสลากเลือกตั้ง กปปส.ยกพวกไปป่วน+ถล่มตำรวจที่สนามกีฬาไทย-ญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 26 ธ.ค. 2556 ผลมีผู้เสียชีวิต 2 ราย ตำรวจ 1 นกหวีด 1
เหตุการณ์ที่ 2 และ 3 นี่ล่ะครับที่เป็นจุดเปลี่ยนที่ทำให้สมศักดิ์เจียมซึ่งได้รับข้อมูลบอกเล่ามาว่า เสื้อแดงและตำรวจถูกโจมตีจากกปปส.จนฝ่ายเสื้อแดงและตำรวจเสียชีวิต กลุ่มใต้ดินจึงทำการจับอาวุธตอบโต้กปปส. แต่จะตอบโต้เหตุการณ์ไหน ข้อมูลไม่มีการระบุหรือเปิดเผยแน่ชัด
ถ้าดูจากไทมไลน์การบอกเล่าของสมศักดิ์เจียม
1. ฝ่ายกปปส.เป็นฝ่ายจุดชนวนเริ่มต้นขึ้นก่อน และฝ่ายกปปส.มีการใช้อาวุธในการชุมนุม ซึ่งถือว่าเป็นการชุมนุมไม่สงบ ไม่สันติ ไม่อหิงสา ใช้กำลังและอาวุธปิดล้อมและทำร้ายฝ่ายตรงข้าม // ตรงนี้ผิดแน่ๆ
2. ส่วนฝ่ายที่เริ่มทำการตอบโต้กลุ่มผู้ชุมนุมกปปส. (สมศักดิ์เจียมคิดว่าเป็นเสื้อแดง) การตอบโต้ที่ว่าสำหรับผม ถือว่าเป็นความผิดครับ ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเป็นฝีมือผู้ใด ก็ย่อมปฏิเสธความรับผิดชอบไปไม่ได้ แต่เมื่อถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีกระบวนการพิสูจน์ออกมาจนเป็นที่สรุปแน่ชัดว่า การตายของม็อบกปปส.เป็นฝีมือของผู้ใด
การที่นกหวีด กปปส.จะอ้างว่าที่ผู้ชุมนุมกปปส.มีกลุ่มป๊อปคอร์นเพราะถูกเสื้อแดงทำร้ายจึงไม่ใช่ข้ออ้างที่ฟังขึ้น เพราะกปปส.เป็นฝ่ายติดอาวุธยกพวกไปถล่มใครต่อใครก่อนตั้งแต่ทีแรก
ทั้งภาพและคลิปหลักฐานที่ปรากฎแน่ชัดว่าบุคคลที่ใช้อาวุธล้วนปรากฎอยู่แต่ในม็อบกปปส.ทั้งสิ้น ถ้ากปปส.จะโจมตีเสื้อแดงโดยหยิบความคิดเห็นของสมศักดิ์เจียมมาอ้าง สิ่งแรกที่กปปส.ต้องทำคือหันไปวิจารณ์พวกตนเอง ยอมรับว่าพวกตนเองเป็นผู้ใช้อาวุธและใช้ความรุนแรง ก่อนที่จะหันมาวิพากษ์เสื้อแดง เพราะกรณีของสมศักดิ์เจียม คือ การวิจารณ์ขบวนการต่อสู้ของกลุ่มคนที่ต่อสู้เพื่อเรียกร้องประชาธิปไตย หาข้อสรุปนำความผิดพลาดมาใช้เป็นบทเรียน เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์การตอบโต้ความรุนแรงด้วยความรุนแรงเกิดขึ้นอีกในอนาคต
สุดท้าย สลิ่มคิดบ้างหรือไม่ครับว่า พอมีการรัฐประหารตามภาพข่าวที่ปรากฎแทบจะเป็นรายวันหรือรายเดือน มีการจับอาวุธอ้างเป็นของเสื้อแดง แต่ไม่ยักมีการจับอาวุธสงครามที่พวกป๊อปคอร์นใช้ในยามชุมนุมเลย มันจะกลายเป็นการลูบหน้าปะจมูก ทั้งที่พวกป๊อปคอร์นที่ใช้อาวุธสงครามก็ยืนอยู่ใกล้ๆ กับทหารนั่นเอง
สมศักดิ์เจียมพูดการใช้อาวุธในหมู่คนเสื้อแดงตอนกปปส.ชุมนุม พวกสลิ่มรู้เปล่าว่าต้องคิด วิเคราะห์ แยกแยะ
ผมเห็นพี่สาวเขียนคอมเมนท์ว่าสมศักดิ์เจียมโจมตีเสื้อแดง
ความจริงที่สมศักดิ์เจียมพูดคือเฉพาะเหตุการณ์ครับ ต้องดูไทมไลน์
สมศักดิ์เจียมไม่ได้พูดเพื่อมุ่งหวังโจมตีเสื้อแดงอย่างที่พี่สาวเข้าใจ
แต่ต้องการพูดเพื่อให้เสื้อแดงได้ตระหนัก นำมาเป็นบทเรียน
สุดท้ายเรื่องที่สมศักดิ์เจียมพูดเกี่ยวกับการใช้อาวุธจะจริงหรือเท็จต้องมีการพิสูจน์ครับ
เบื้องต้น ข้อมูลที่สมศักดิ์เจียมได้รับ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด คือสมศักดิ์เจียมเคยพูดคุยกับเสื้อแดงท่านหนึ่ง
ที่พูดถึงกรณีการใช้อาวุธ ตรงส่วนนี้เป็นแค่คำบอกเล่า จริงแท้แค่ไหนไม่มีใครรู้
เพียงแต่ว่าคนที่บอกเล่าบางคนที่พูดกับสมศักดิ์เจียมได้เสียชีวิตไปแล้ว
ดังนั้นนอกเหนือจากคำบอกเล่าดังกล่าวที่อ้างอิงถึงผู้เสียชีวิตไปแล้ว
บุคคลที่เสียชีวิตไม่สามารถจะลุกขึ้นมาอธิบายความได้ น้ำหนักความน่าเชื่อถือตรงนี้จึงดูลอยๆ
การจะพิสูจน์ว่า มีการใช้อาวุธในกลุ่มคนเสื้อแดงเพื่อตอบโต้กลุ่มกปปส. (ดูข้อมูลไทมไลน์ประกอบข้างล่าง)
จึงต้องใช้หลักฐานที่ปรากฎอยู่จริงและพิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นจริง
ไทมไลน์ที่สมศักดิ์เจียมกล่าวถึง
1. กปปส.ชุมนุม ไม่มีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้น
2. เสื้อแดงชุมนุมราชมังคลาโดยสงบ กปปส.ยกพวกติดอาวุธมาถล่มเสื้อแดง เมื่อวันที่ 30 พ.ย. 2556 ผลเสื้อแดงตาย 3 นกหวีด 2 (มีการเผารถบัสจากฝั่งต่อต้านเสื้อแดงแล้วผู้เสียชีวิตหนีไม่ทัน 1)
3. วันที่มีการจับสลากเลือกตั้ง กปปส.ยกพวกไปป่วน+ถล่มตำรวจที่สนามกีฬาไทย-ญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 26 ธ.ค. 2556 ผลมีผู้เสียชีวิต 2 ราย ตำรวจ 1 นกหวีด 1
เหตุการณ์ที่ 2 และ 3 นี่ล่ะครับที่เป็นจุดเปลี่ยนที่ทำให้สมศักดิ์เจียมซึ่งได้รับข้อมูลบอกเล่ามาว่า เสื้อแดงและตำรวจถูกโจมตีจากกปปส.จนฝ่ายเสื้อแดงและตำรวจเสียชีวิต กลุ่มใต้ดินจึงทำการจับอาวุธตอบโต้กปปส. แต่จะตอบโต้เหตุการณ์ไหน ข้อมูลไม่มีการระบุหรือเปิดเผยแน่ชัด
ถ้าดูจากไทมไลน์การบอกเล่าของสมศักดิ์เจียม
1. ฝ่ายกปปส.เป็นฝ่ายจุดชนวนเริ่มต้นขึ้นก่อน และฝ่ายกปปส.มีการใช้อาวุธในการชุมนุม ซึ่งถือว่าเป็นการชุมนุมไม่สงบ ไม่สันติ ไม่อหิงสา ใช้กำลังและอาวุธปิดล้อมและทำร้ายฝ่ายตรงข้าม // ตรงนี้ผิดแน่ๆ
2. ส่วนฝ่ายที่เริ่มทำการตอบโต้กลุ่มผู้ชุมนุมกปปส. (สมศักดิ์เจียมคิดว่าเป็นเสื้อแดง) การตอบโต้ที่ว่าสำหรับผม ถือว่าเป็นความผิดครับ ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเป็นฝีมือผู้ใด ก็ย่อมปฏิเสธความรับผิดชอบไปไม่ได้ แต่เมื่อถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีกระบวนการพิสูจน์ออกมาจนเป็นที่สรุปแน่ชัดว่า การตายของม็อบกปปส.เป็นฝีมือของผู้ใด
การที่นกหวีด กปปส.จะอ้างว่าที่ผู้ชุมนุมกปปส.มีกลุ่มป๊อปคอร์นเพราะถูกเสื้อแดงทำร้ายจึงไม่ใช่ข้ออ้างที่ฟังขึ้น เพราะกปปส.เป็นฝ่ายติดอาวุธยกพวกไปถล่มใครต่อใครก่อนตั้งแต่ทีแรก
ทั้งภาพและคลิปหลักฐานที่ปรากฎแน่ชัดว่าบุคคลที่ใช้อาวุธล้วนปรากฎอยู่แต่ในม็อบกปปส.ทั้งสิ้น ถ้ากปปส.จะโจมตีเสื้อแดงโดยหยิบความคิดเห็นของสมศักดิ์เจียมมาอ้าง สิ่งแรกที่กปปส.ต้องทำคือหันไปวิจารณ์พวกตนเอง ยอมรับว่าพวกตนเองเป็นผู้ใช้อาวุธและใช้ความรุนแรง ก่อนที่จะหันมาวิพากษ์เสื้อแดง เพราะกรณีของสมศักดิ์เจียม คือ การวิจารณ์ขบวนการต่อสู้ของกลุ่มคนที่ต่อสู้เพื่อเรียกร้องประชาธิปไตย หาข้อสรุปนำความผิดพลาดมาใช้เป็นบทเรียน เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์การตอบโต้ความรุนแรงด้วยความรุนแรงเกิดขึ้นอีกในอนาคต
สุดท้าย สลิ่มคิดบ้างหรือไม่ครับว่า พอมีการรัฐประหารตามภาพข่าวที่ปรากฎแทบจะเป็นรายวันหรือรายเดือน มีการจับอาวุธอ้างเป็นของเสื้อแดง แต่ไม่ยักมีการจับอาวุธสงครามที่พวกป๊อปคอร์นใช้ในยามชุมนุมเลย มันจะกลายเป็นการลูบหน้าปะจมูก ทั้งที่พวกป๊อปคอร์นที่ใช้อาวุธสงครามก็ยืนอยู่ใกล้ๆ กับทหารนั่นเอง