เด็กมาขูดสีรถ ผู้ปกครองต้องรับผิดชอบค่าเสียหายมั้ย

กระทู้คำถาม
จขกท.จอดรถไว้ในที่จอดรถของคอนโดค่ะ มีช่องจอด  มีรปภ  มีกล้องวงจรปิด   แต่มีเด็กๆมาเล่นในพื้นทื่จอดรถ (ทั้งๆที่มีพื้นที่สนามเด็กเล่นอยู่นะ  เฮ้อ แต่ไม่เล่น)  สอบถามได้ความว่าเด็กคนนี้ไม่ไ่ด้อาศัยอยู่ในคอนโดแต่มาเล่นกับกลุ่มเด็กๆของที่นี่     ผลคือ เด็กลากจักรยาน  แฮนด์รถขูดประตูหลังเป็นรอย  

เด็กยอมรับผิด   ให้เด็กไปตามผู้ปกครองมาคุยกับประกัน    แต่ทั้งเด็กทั้งผู้ปกครองไม่มา     จขกท.ต้องไปถามหาตามตัวเอาเอง  ทราบว่าพ่อของเด็กมีอาชีพขับแท็กซี่  เช่าอพาทเม้นท์อยู่ไม่ไกลจากคอนโด จขกท. เท่าไหร่นัก

เมื่อตามถึงที่  ในที่สุดพ่อของเด็กออกมาคุย  แต่แสดงกิริยาถ่อย   กร่าง   หลังจากเจ้าหน้าที่ประกันแจ้งความเสียหายที่เกิดขึ้น  พ่อของเด็กบอกว่า
  -ูไม่รับผิดชอบ   เด็กมันไม่รู้อิโหน่อิเหน่    ไปแจ้งความเอาตำรวจมาเลย  ทำอะไรไม่ไ่ด้หรอก     ท้าทายให้เรียกตำรวจแล้วพ่อของเด็กก็รีบไปสสตาร์ทรถแท็กซี่ ขับหนีไปเลยค่ะ


จริงๆแล้วถ้าไม่มีเงิน  ก็น่าจะคุยกันดีดีนะ   ไม่ต้องหยาบคาย   เราก็ไม่ได้จะใจร้ายเรียกร้องซะเต็มที่   แต่นี่แค่คำขอโทษยังไม่มี  สำนึกผิดที่ดูแลลูกไม่ดีก็ไม่มี  


จขกท.เลยสงสัยค่ะ  และอยากทราบว่า   ในแง่กฎหมาย เราไม่มีสิทธิเอาผิดอะไรเลยหรือยังไงค่ะ    ถ้าสมมุติวันหนึ่งเด็กคนนี้เกิดจุดไฟเผารถ   ผู้ปกครองเด็ก  ก็อ้างได้ใช่มั้ยว่าเด็กทำอะไรไม่ผิด  

หมายเหตุ  จขกท. ทำประกันชั้นหนึ่งกับบริษัทประกันที่มีชื่อเสียงอยู่ในลำดับต้นๆและเบี้ยประกันแพง   แต่รู้สึกเจ้าหน้าที่ประกันไม่ค่อยอยากอยากจะตามอะไรมาก   อยากให้เราเคลมๆไป  ในฐานะฝ่ายผิดหรือไม่ก็จ่ายเงินเอง แต่เป็นฝ่ายถูก แต่จะเคลมให้ว่าเด็กยากจนเลยชดใช้ได้เท่านี้

สุดท้าย เจ้าของรถเซ็งมากค่ะ  รถยังอายุไม่ถึงขวบเลย T T

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ป.แพ่ง ม.429
"บุคคลใดแม้ไร้ความสามารถเพราะเหตุเป็นผู้เยาว์หรือวิกลจริตก็ยังต้องรับผิดในผลที่ตนทำละเมิด บิดามารดาหรือผู้อนุบาลของบุคคลเช่นว่านี้ย่อมต้องรับผิดร่วมกับเขาด้วย เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าตนได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรแก่หน้าที่ดูแลซึ่งทำอยู่นั้น"

สรุปว่าเด็ก (ผู้เยาว์) ทำละเมิด บิดามารดาต้องร่วมรับผิดครับ...

เว้นแต่ว่าจะได้ใช้ความระมัดระวังดูแลตามสมควรแล้ว แต่กรณีนี้เป็นการปล่อยเด็กให้ออกไปเล่นโดยขาดการสอดส่องดูแล เด็กจึงไปสร้างความเสียหาย จึงไม่น่าจะเป็นการใช้ความระมัดระวังตามสมควร
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 16
สำหรับผม...ถ้าเจอกรณีนี้
1. ก็ดำเนินตามกฏหมายเท่านั้นครับ และเรียกร้องได้แน่นอน เพราะมีหลักฐาน พยานชัดเจน...
2. จะหาว่าใจร้ายก็เชิญ เพราะ "ให้โอกาส" แล้วนะครับ แต่คนส่วนมากก็จะดูแค่ปลายเหตุ...
3. "คนจน" ก้ต้องรู้และอยู่ในกฏหมาย เหมือนกับ "คนรวย" มิใช่ว่า "จน" แล้วไม่ต้องทำตามกฏหมาย...
4. ต้องเข้าใจกฏหมายด้วยว่า ไม่มีกฏหมายที่ให้สิทธิ "คนจน" หรือ "คนรวย" แตกต่างกัน (ถ้ามีบอกผมด้วย)...
5. "กฏหมาย" กับ "ความเห็นใจ" บางครั้งไม่สามารถไปด้วยกันได้นะครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่