พอดีว่างๆเลยนั่งอ่าน รธน.ปี 50 เล่นๆ มาเจอ ม.172 ที่ว่า ให้ประธานสภาผู้แทนฯ เป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งนายกฯ
และตาม ม.89 ระบุในกรณีไม่มีประธานสภาผู้แทน, ไม่อยู่ หรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ประธานรัฐสภาได้ ให้
ประธานวุฒิทำหน้าที่ประธานรัฐสภาแทน
ทีนี้มาถึงข้อสงสัย
1. หาเกิดเหตุการตาม ม.89 ประธานวุฒิ สามารถ ทำหน้าที่แทนประธานสภาผู้แทน ตาม ม.172 ได้หรือไม่ เพราะ ม.89 ระบุเพียง
ให้ทำหน้าที่ ประธานรัฐสภา
2. ตาม ม.172 ประธานสภาผู้แทนฯ เพียงผู้เดียวที่สามารถเป็นผู้รับสนองพระราชโองการแต่งตั้งนายกฯ ใช่หรือไม่
3. ตามข้อ 2. หากยินยอมตาม กปปส. แล้วใครจะเป็นผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการฯ และถ้า ประธานสภาคนปัจจุบัน ยินยอมลงนาม
หากภายหลัง กรณีที่มีการร้อง ปชช.และชี้มูลไปแล้ว ศาลตัดสินว่าผิด ต้องถอดถอน ซึ่งแน่นอนว่าวันที่ถอดถอนต้องนับตั้งแต่วันที่ความผิดสำเร็จ
ซึ่ง เกิดก่อนการลงนามรับสนองพระราชโองการ จะถือว่าเป็นความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ อีกกระทงหนึ่งหรือไม่
ขอบคุณครับ
ฝากอีกมาตราหนึ่งพอดีอ่านเจอตั้งกะมาตราแรกๆ
หมวด 4 หน้าที่ปวงชนชาวไทย  
ม.72 บุคคลมีหน้าที่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง
ฝากไว้ครับ เพราะเห็นเดี่ยวนี้ คนมีความรู้สูงๆหลายคน มักจะรู้จักแต่ สิทธิ แต่ไม่ค่อยรู้หน้าที่