"พ.ร.บ. ฉบับนี้ เป็นไปตามหลักเศรษฐกิจพอเพียงหรือไม่" "รถไฟความเร็วสูงยังไม่จำเป็นสำหรับไทย เป็นไปได้ควรให้ถนนลูกรังหมดไปจากประเทศก่อน" เป็นประเด็นที่ร้อนระอุมากทีเดียวครับ กับกรณี

การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ เช่น รถไฟความเร็วสูง มีผลดีและผลเสียต่อเศรษฐกิจไทยอย่างไรบ้าง? ควรมีการประเมินผลกระทบอย่างรอบด้านหรือไม่?

"ถนนลูกรังอะ ให้หมดจากประเทศไทยก่อน ทำแอสฟัลท์หรืออะไรต่างๆให้เสร็จก่อน ก่อนที่จะมาคิดถึงระบบไอ้ความเร็วสูง" http://www.youtube.com/watch?v=_H0KmS92_P8 ขอเอาข่าวเก่ามาเล่าใหม่ครับ ทำไมจีนอย

เอาจริงนะ...ทู้ก่อนหน้า...ว่าถึงเรื่องMOU...ไปบางส่วนละ... ที่จริง...เอาแค่รัฐบาลออกมายืนยันเรื่องเขตแดน....ก็จบ......ไม่มีสลิ่มคนไหนออกมาเล่นต่อละ.. แต่ถ้ายังปากหนักไม่กล้าพูด...มัวแต่บอกเกาะกูดของเร

ตามหัวข้อครับ ผมเองก็ไม่เห็นด้วย กับเงินกู้ สองล้านๆบาท ครับ แต่ไม่ค่อยประทับใจคำพูด ของศาลเท่าไหร่ครับ แน่นอนครับ ตุลาการศาล ท่านคงไม่เคย ดูประเทศเพื่อนบ้าน ต่างประเทศครับ ถึงได้พูดคำนี้ได้ครับ คำพูด

เห็นเหตุผลแล้วกลุ้มใจแทนประเทศจริง สรุปคราวๆ คุณสุพจน์1ในศาลรธน.ให้เหตุผล"ส่วนตัว" ว่าที่ค้านการกู้เงินเพื่อสร้างรถไฟความเร็วสูงยังไม่จำเป็น รอให้ถนนลูกรังในเมืองไทยหมดก่อน เป็นเหตุผลที่สวดด