ไม่กล้าคุยเรื่องการเมือง ใน Social Network กลัวเพื่อนๆจะแบนเอา ไม่ว่าฝั่งไหนก็ตาม เลยมาขอความเห็นที่นี้ดีกว่า
ผมเห็นด้วยกับการคัดค้านนิรโทษกรรม
ผมเห็นด้วยกับการมีชุมนุมที่ ราชดำเนิน
ผมไม่เห็นด้วยกับการ ไปบุกรุกสถานที่ราชการ และสื่อ
ผมเห็นด้วยที่ว่าต้องมีการเลือกตั้ง และการเลือกตั้งคือการตัดสิน
ผมไม่เห็นด้วยว่าต้องเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภา (ด้วยเห็ตผลที่ว่า เร็วเกินไป และไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เพราะพรรคใหญ่อีกพรรคไม่ลง แม้จะไม่ผิด แต่พอเป็นคิดจากสถานการณ์ปัจจุบันคิดว่าวุ่นวาย แต่ก็เข้าใจว่าตามกฏหมายต้องเลือกตั้งภายในเวลาที่กำหนด)
ผมเห็นด้วยกับที่ว่า 1 คน 1 เสียง
ผมเห็นด้วยว่าต้องมีการปฏิรูปพรรการเมือง นักการเมือง แต่ที่ผมคิดว่าสำคัญที่สุดคือระบบการเลือกตั้ง
ผมไม่เห็นด้วยกับสภาประชาชนที่มาจากการสรรหา แต่งตั้ง ควรมาจากการเลือกตั้ง คนที่ควรมีสิทธ์ปฏิรูปควรเป็นพรรคการเมือง ไม่ว่าพรรคไหนก็ตาม
ผมเห็นด้วยกับทั้งการปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง และปฏิรูปหลังเลือกตั้ง (ไม่ว่าจะแบบไหนผมเห็นด้วยหมด ผมสนใจเรื่องที่มาและหลักการปฏิรูปมากกว่า)
ผมไม่เห็นด้วยกับการคุกคามสิทธิส่วนบุคคลของผู้อื่นไม่ว่าฝั่งไหนก็ตาม
ผมไม่เห็นด้วยกับการปิดกรุงเทพ
ผมเห็นด้วยกับการแสดงออกทางการเมือง
ผมไม่เห็นด้วยกับการมีรัฐประหารโดยทหาร
หลายอย่างอาจจะฝั่งดูขัดกัน แต่ผมว่าเมื่อลองแยกออกมากันดีๆ ผมว่าแต่ละเรื่องค่อนข้างแยกกันชัดเจน ติดตรงกฏหมาย ซึ่งทุกอย่างควรเป็นไปตามกฏหมาย แต่ถ้ากฏหมายที่ตั้งมามันไม่เวิค ก็ควรเปลี่ยน และเปลี่ยนแบบถูกต้องตามกฏหมาย
ผมเห็นด้วยว่ามีการซื้อเสียงจริง ทุกฝ่าย (แต่ผมคิดว่าถ้านักการเมืองไม่คิดจะให้ มันก็จะไม่มีคนรับ)
สรุปผมคิดว่าการปฏิรูปควรที่จะเกิดขึ้น ทั้งการปฏิรูปพรรคการเมือง (ทุกพรรค) ปฏิรูปนักการเมือง (ทุกคน) และที่ผมคิดว่าสิ่งที่น่าจะปฏิรูปที่สุดคือระบบการเลือกตั้ง ระบบที่เราใช้อยู่อาจจะไม่เวิคเท่าที่ควรก็ได้ ปฏิรูปใหม่ เลือกตั้งใหม่ ทุกพรรค ทุกคนมีสิทธ์ลงเลือกตั้ง แล้วให้ประชาชนเป็นคนตัดสิน
เข้าใจว่า มโน และโลกสวย แต่ผมคิดแบบนี้จริงๆนะ ถ้าเกิดขึ้นได้มันน่าจะดีมาก (มั่ง)
ความหมายของคำว่าปฏิรูปของผมคือ การเปลี่ยนแปลง
ขอบคุณครับ
ใครมาก่อนกระทู้ที่ 44 ผมขอออกความคิดเห็นเพิ่มเติมนะครับ
ทำไม กปปส ไม่ลงสมัครรับเลือกตั้ง และตั้งตัวเองเป็นพรรคการเมือง คือการแก้นอกระบบ มันวุ่นวายและยากที่จะเป็นไปได้ ต่อให้เป็นไปได้ ผมว่ายังไงก็ต้องเล่นตามระบบ คุณมีฐานเสียงแล้ว ถ้าคุณร่วมมือกับพรรคอื่นๆ ผมว่ามีโอกาศนะ ถึงไม่มีโอกาศก็สามาถดึงคะแนนเสียงมาได้เยอะ เพราะต่อให้ชนะ นอกระบบ อีกฝั่งเขาก็มีข้ออ้างอยู่ดี การที่เราจะชนะ ควรชนะโดยไม่มีใครสามารถอ้างได้ ผมคิดแบบนี้นะ ถึงแม้คุณสุเทพจะไม่รับต่ำแหน่ง แต่ก็มีคนดีๆ อีกหลายคนที่สามารถเป็นคนรับต่ำแหน่งได้เองรึเปล่า หรือไม่ก็ยกให้อีกพรรคหนึ่งก็ได้ ผมว่ามันก็น่าจะมีทางออกตามระบอกประชาธิปไตยได้นะ
ผมไม่ได้ประชาธิปไตยจ้า แต่ในเมืองบ้านเรามเมืองเราปกครองด้วยระบอกนี้ ก็คงต้องตามนี้ ไม่งั้นก็อาจจะต้องเปลี่ยนระบอกใหม่ แค่นั้นเอง ซึ่งผมยังไงก็ได้ แต่ต้องการความชัดเจน และความเห็นของผมก็อาจจะเปลี่ยนไป ตามกฏบ้านกฏเมือง
แต่สุดท้ายก็ต้องลงประชามตินะ ว่าเห็นด้วยไหมกับการเปลี่ยนระบอก คือใช้ประชาธิปไตยเป็นตัวนำ
ความเห็นเรื่องการเมืองของผม แบบนี้เรียกว่าผมอยู่ฝั่งไหนครับ
ผมเห็นด้วยกับการคัดค้านนิรโทษกรรม
ผมเห็นด้วยกับการมีชุมนุมที่ ราชดำเนิน
ผมไม่เห็นด้วยกับการ ไปบุกรุกสถานที่ราชการ และสื่อ
ผมเห็นด้วยที่ว่าต้องมีการเลือกตั้ง และการเลือกตั้งคือการตัดสิน
ผมไม่เห็นด้วยว่าต้องเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภา (ด้วยเห็ตผลที่ว่า เร็วเกินไป และไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เพราะพรรคใหญ่อีกพรรคไม่ลง แม้จะไม่ผิด แต่พอเป็นคิดจากสถานการณ์ปัจจุบันคิดว่าวุ่นวาย แต่ก็เข้าใจว่าตามกฏหมายต้องเลือกตั้งภายในเวลาที่กำหนด)
ผมเห็นด้วยกับที่ว่า 1 คน 1 เสียง
ผมเห็นด้วยว่าต้องมีการปฏิรูปพรรการเมือง นักการเมือง แต่ที่ผมคิดว่าสำคัญที่สุดคือระบบการเลือกตั้ง
ผมไม่เห็นด้วยกับสภาประชาชนที่มาจากการสรรหา แต่งตั้ง ควรมาจากการเลือกตั้ง คนที่ควรมีสิทธ์ปฏิรูปควรเป็นพรรคการเมือง ไม่ว่าพรรคไหนก็ตาม
ผมเห็นด้วยกับทั้งการปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง และปฏิรูปหลังเลือกตั้ง (ไม่ว่าจะแบบไหนผมเห็นด้วยหมด ผมสนใจเรื่องที่มาและหลักการปฏิรูปมากกว่า)
ผมไม่เห็นด้วยกับการคุกคามสิทธิส่วนบุคคลของผู้อื่นไม่ว่าฝั่งไหนก็ตาม
ผมไม่เห็นด้วยกับการปิดกรุงเทพ
ผมเห็นด้วยกับการแสดงออกทางการเมือง
ผมไม่เห็นด้วยกับการมีรัฐประหารโดยทหาร
หลายอย่างอาจจะฝั่งดูขัดกัน แต่ผมว่าเมื่อลองแยกออกมากันดีๆ ผมว่าแต่ละเรื่องค่อนข้างแยกกันชัดเจน ติดตรงกฏหมาย ซึ่งทุกอย่างควรเป็นไปตามกฏหมาย แต่ถ้ากฏหมายที่ตั้งมามันไม่เวิค ก็ควรเปลี่ยน และเปลี่ยนแบบถูกต้องตามกฏหมาย
ผมเห็นด้วยว่ามีการซื้อเสียงจริง ทุกฝ่าย (แต่ผมคิดว่าถ้านักการเมืองไม่คิดจะให้ มันก็จะไม่มีคนรับ)
สรุปผมคิดว่าการปฏิรูปควรที่จะเกิดขึ้น ทั้งการปฏิรูปพรรคการเมือง (ทุกพรรค) ปฏิรูปนักการเมือง (ทุกคน) และที่ผมคิดว่าสิ่งที่น่าจะปฏิรูปที่สุดคือระบบการเลือกตั้ง ระบบที่เราใช้อยู่อาจจะไม่เวิคเท่าที่ควรก็ได้ ปฏิรูปใหม่ เลือกตั้งใหม่ ทุกพรรค ทุกคนมีสิทธ์ลงเลือกตั้ง แล้วให้ประชาชนเป็นคนตัดสิน
เข้าใจว่า มโน และโลกสวย แต่ผมคิดแบบนี้จริงๆนะ ถ้าเกิดขึ้นได้มันน่าจะดีมาก (มั่ง)
ความหมายของคำว่าปฏิรูปของผมคือ การเปลี่ยนแปลง
ขอบคุณครับ
ใครมาก่อนกระทู้ที่ 44 ผมขอออกความคิดเห็นเพิ่มเติมนะครับ
ทำไม กปปส ไม่ลงสมัครรับเลือกตั้ง และตั้งตัวเองเป็นพรรคการเมือง คือการแก้นอกระบบ มันวุ่นวายและยากที่จะเป็นไปได้ ต่อให้เป็นไปได้ ผมว่ายังไงก็ต้องเล่นตามระบบ คุณมีฐานเสียงแล้ว ถ้าคุณร่วมมือกับพรรคอื่นๆ ผมว่ามีโอกาศนะ ถึงไม่มีโอกาศก็สามาถดึงคะแนนเสียงมาได้เยอะ เพราะต่อให้ชนะ นอกระบบ อีกฝั่งเขาก็มีข้ออ้างอยู่ดี การที่เราจะชนะ ควรชนะโดยไม่มีใครสามารถอ้างได้ ผมคิดแบบนี้นะ ถึงแม้คุณสุเทพจะไม่รับต่ำแหน่ง แต่ก็มีคนดีๆ อีกหลายคนที่สามารถเป็นคนรับต่ำแหน่งได้เองรึเปล่า หรือไม่ก็ยกให้อีกพรรคหนึ่งก็ได้ ผมว่ามันก็น่าจะมีทางออกตามระบอกประชาธิปไตยได้นะ
ผมไม่ได้ประชาธิปไตยจ้า แต่ในเมืองบ้านเรามเมืองเราปกครองด้วยระบอกนี้ ก็คงต้องตามนี้ ไม่งั้นก็อาจจะต้องเปลี่ยนระบอกใหม่ แค่นั้นเอง ซึ่งผมยังไงก็ได้ แต่ต้องการความชัดเจน และความเห็นของผมก็อาจจะเปลี่ยนไป ตามกฏบ้านกฏเมือง
แต่สุดท้ายก็ต้องลงประชามตินะ ว่าเห็นด้วยไหมกับการเปลี่ยนระบอก คือใช้ประชาธิปไตยเป็นตัวนำ