ออกตัวก่อนว่าถามเพื่อเอาความรู้จริงๆนะ อย่ามาถล่มผมเลยไม่ว่าจะฟากฝั่งสีไหน ขออธิบายตัวเองก่อนนิดนึง
- ผมสนับสนุนการเลือกตั้ง ไม่เอาเทือกตั้ง
- ผมก็ไม่เห็นด้วยกับ พรบ. นิรโทษกรรมสุดซอย

ขอบอกแก่ผู้ที่มาตอบตำถามให้ความรู้ผมดังนี้ครับ
- การที่คุณมาตอบคำถามผมขอให้มั่นใจว่า ถ้าคำตอบของคุณเป็นประโยชน์ ผมจะไม่ทำให้คำตอบนั้นสูญสิ้นคุณค่าครับ ผมจะเป็นอีกหนึ่งกระบอกเสียงในการช่วยเผยแพร่ความจริงที่คุณบอกผม ผมมีเพื่อนหลายร้อยคนในเฟสบุ้คที่คิดว่าน่าจะได้เห็น ได้แชร์ เรื่องราวเหล่านี้ และสิ่งที่ผมทำเป็นประจำก็คือการเข้าไปตอบ ไปโต้แย้ง ภาพหรือถ้อยคำที่มันก่อให้เกิด hate speech เหล่านี้ แม้สิ่งที่ผมทำมันจะไม่ยิ่งใหญ่ แต่ผมเชื่อว่าถ้าคนตัวเล็กๆช่วยกันทำในอย่างที่ผมทำ hate speech เหล่านี้น่าลดทอนพลานุภาพลงไปได้ไม่มากก็น้อย (ผมทำให้เพื่อนที่โปรม็อบนี้แบบสุดริ่มทิ่มประตูได้น่าจะร่วม 10 คนแล้ว ไม่แน่ใจว่าเขาเห็นด้วยหรือเปล่า หรือรำคาญเวลาผมไปตอบกันแน่ แต่เท่าที่สังเกตเขาและเธอเหล่านั้นหยุดแชร์ hate speech เหล่านี้ลงไปพอสมควร)

คำถามข้อที่หนึ่ง เอาล่ะเข้าคำถามผมครับ พอดีได้อ่านสถานะของ สว. เลือกข้าง เอ๊ย!! เลือกตั้ง รสนา โตสิตระกูล ตามภาพ

ประเด็นที่ผมจะถามคือตรงส่วนที่ไฮไลต์ไว้นั่นล่ะครับ คือ "ถ้าการจับสลากเาร็จสิ้นแล้วและ กกต ก็นั่งฮอฯออกไปแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจทำไมไม่ปล่อยให้ผู้ชุมนุมเข้าไปแบบที่ผ่านมา"
ผมมีความเห็นส่วนตัวดังนี้ คือ "เนื่องจากเกิดการปะทะกันตั้งแต่เช้าซึ่งสถานการณ์มันรุนแรงมาตลอด เรียกว่าสถานการณ์มันพาไป จึงทำให้ไม่มีจังหวะที่จะเจรจาสงบศึกกันได้ หากทางผู้ชุมนุมไม่หยุดความพยายามในการใช้ความรุนแรง เจ้าหน้าที่ก็ต้องตอบโต้กลับไป มันต่างกับตอนไปทำเนียบฯ หรือ บชน. ที่ไม่มีการปะทะใดๆเกิดขึ้นก่อนเลย จึงสามารถเจรจาตกลงกันได้ ม็อบเองก็ไม่รู้จะหาเหตุอะไรมาสร้างความรุนแรง เพราะทางเจ้าหน้าที่ยอมให้เข้าไปแต่โดยดี"

คำถามข้อที่สอง เป็นการแชร์มาจากเพื่อนของผมท่านหนึ่งที่โปรม็อบนี้อย่างมาก เป็นภาพที่ตัดต่อมาแล้วอ้างว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจรุมทุบรถยนต์ที่มีผู้หญิงเป็นคนขับ ตามรูป

ผมคิดว่ารูปนี้ถ้ามีภาพเคลื่อนไหวน่าจะตอบคำถามได้ชัดเจนว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจรุมทุบรถดังกล่าวจริงหรือไม่ ถ้ารุมทุบ รุมทุบเพราะอะไร?

คำถามข้อที่สาม สืบเนื่องมาจากคำถามข้อที่สอง ผมเห็นคลิปที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเดินมาทุบรถคันดังกล่าวจริงครับ ตามรูป

รับชมคลิปดังกล่าวตามลิ้งค์ https://www.facebook.com/#!/photo.php?v=265852653568526
อันนี่เป็นภาพเคลื่อนไหวที่เกิดหลังจากเหตุการณ์สำคัญที่จะตัดสินได้ว่าใครผิดใครถูก คือ รถคันดังกล่าวขับเข้าไปหากล่มตำรวจ หรือ รถคันดังกล่าวจอดอยู่เฉยแล้วตำรวจเดินมาทุบ

คำถามข้อที่สี่ มี 2 ภาพครับ


อ้างว่าไปค้นรถคุมขังของตำรวจแล้วพบอาวุธสงครามดังกล่าว คำถามคือ จริงไหม ถ้าจริงตำรวจนำอาวุธดังกล่าวติดรถมาเพื่ออะไร?

ทั้งหมดนี้ผมนำมาจากการแชร์ของเพื่อนผมคนเดียวในเฟสบุ้ค บอกตรงๆเห็นแล้วอยากเข้าไปตอบมาก แต่ก็ไม่รู้จริงๆว่าจะตอบอย่างไร ให้เป็นประโยชน์ ไม่ใช่โต้เถียงกันด้วย hate speech กันไปมา คงต้องรบกวนเพื่อนๆชาว Pantip ด้วยนะครับ