ก่อนถึงซีเกมส์ เคยเข้าใจว่า 4 นักวอลเลย์ไทย กับสโมสรอิคติ น่าจะมีปัญหาตอนกลับมาเล่นซีเกมส์ เพราะเป็นผู้เล่นหลัก ผลงานในลีคก็ไม่ค่อยดี กลับมาคงทำให้ทางลีคลำบาก มีโอกาสที่จะถูกฉีกสัญญาด้วยซ้ำ
ต่างกับ นุสรา ที่อยู่ราบิต้า คนเดียว ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรถ้าจะปล่อยนุสกลับมา ทางราบิต้า ก็ทำผลงานดี ชนะมาตลอด ขาดนุสไปคนนึงก็ไม่น่ามีผลอะไรกับทีม เค้าไม่น่าจะมีปัญหาอะไร
แต่ความเป็นจริงแล้วเป็นสิ่งที่เข้าใจผิดมาตลอด
จากกระทู้ก่อนๆ มีคำแถลงของราบิต้า สรุปคือทางราบิต้าจะปล่อยนุสรากลับมาหลังจากจากนัดแข่งกับสโมสรรัสเซียโน่นเลย
http://www.volleywood.net/leagues/azerbaijan-leagues/rabita-denies-nootsara-tomkom-drama/
จากกรณีซีเกมส์ทำให้เห็นความจริงหลายอย่าง
- นักกีฬาทั้ง 5 คน มีปัญหากับลีคต่างประเทศเพราะกลับมาเล่นซีเกมส์ ไม่เว้นแม้แต่นุสรา
- ในมุมมองของลีคต่างประเทศ เค้าเสียตังค์จ้างนักกีฬาไปแล้ว เค้าก็ต้องการให้นักกีฬาอยู่เล่นให้ครบทุกนัดไม่ว่านัดใหญ่หรือเล็ก
- ในส่วนของการแข่งขันในนามทีมชาติ ทางสโมสรยินยอมปล่อยตัวนักกีฬาเฉพาะการแข่งขันที่ FIVB รับรอง เท่านั้น ซึ่งไม่ใช่ซีเกมส์
ในส่วนของแฟนวอลเลย์ติดตามข่าวก็ได้แต่เศร้าใจ
ตอนนี้นักกีฬาไทยก้าวไปไกลถึงลีคอาชีพระดับโลก แต่กลับมาสะดุดเพราะสมาคมวอลลเย์ยังใช้แนวคิดแบบเก่าในการบริหาร โดยเฉพาะการใช้นักกีฬาชุดใหญ่เต็มชุดในกีฬาซีเกมส์ แทนที่จะให้โอกาสชุดเด็ก หรือชุดผสมก็ได้ แล้วก็ยังทำให้นักกีฬามีปัญหากับลีคอีก
แต่ก็ไม่ใช่ว่าอยากจะว่าสมาคมอย่างเดียว และไม่ใช่การบริหารแบบเก่าจะไม่มีข้อดี
เพราะที่ผ่านมาก็ต้องชมสมาคมว่าภายใต้งบประมาณที่มีอยู่อย่างจำกัดในทุกๆด้าน แต่สามารถผลักดัน นักกีฬาให้ก้าวขึ้นมาในระดับโลกได้ก็ถือว่าไม่ธรรมดา
แต่ ณ จุดนี้ ต้องมองที่ปัจจุบันด้วย เรามาไกลถึงระดับโลกแล้ว งบประมาณก็ไม่ขัดสน สปอนเซอร์ก็เยอะ ควรมีการปรับเปลี่ยนทิศทางในการบริหารให้ทันสมัยมากขึ้น มืออาชีพมากขึ้น มองไปไกลๆ โดยเฉพาะควรมีการจัดลำดับความสำคัญของการแข่งขัน บางรายการควรให้โอกาสทีมเด็กไปหาประสบการณ์บ้าง เป้าหมายอันดับโลกควรต้องดีขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่ขึ้นๆ ลงๆ
ในส่วนของลีคต่างประเทศ ตอนเซนต์สัญญาก็ผ่านสมาคมมาตลอด นั่นหมายถึงสมาคมคอยดูแลในส่วนนี้ให้นักกีฬาด้วย เคยได้ยินว่ามีเงื่อนไขคือจะต้องปล่อยตัวนักกีฬามาแข่งให้ทีมชาติด้วย ถ้าไม่ยอมรับเงื่อนไขนี้ก็จะไม่เซนต์ พอเอาเข้าจริง นักกีฬากลับมาเล่นซีเกมส์ทำไมยังมีปัญหากับลีคอยู่อีก ถ้าระบุไว้ในสัญญาทางสโมสรก็ไม่น่าจะฉีกสัญญาได้ ตกลงยังไงกันแน่
แต่ที่แน่ๆ ผลเสียตกอยู่ที่นักกีฬาเต็มๆ สมาคมอาจจะคิดว่าเรื่องสโมสรกับนักกีฬาไม่เกี่ยวกับสมาคม แต่อย่าลืมว่าสัญญาต่างๆนั้นผ่านการดูแลจากสมาคมก่อนจะมีการเซนต์ และการไปเล่นลีคต่างประเทศก็คือโอกาสที่จะได้เล่นกับผู้เล่นระดับโลก ได้เก็บเกี่ยวประสบการณ์เอามาใช้ในการแข่งขันในนามทีมชาติให้มีผลงานดีๆ ยิ่งๆขึ้นไป ทำผลงานดีสมาคมก็มีผลงานไปด้วย
แค่อยากจะบอกว่า ไหนๆ สมาคมก็ช่วยดูแลเรื่องสัญญาของนักกีฬากับลีค ก็อยากให้ช่วยประสานงานให้สถานการณ์มันดีขึ้นค่ะ ไม่ใช่ช่วยประสาน งา อย่างที่กำลังเป็นอยู่ตอนนี้
หากประสานงานได้ดี มันก็มีผลต่อโอกาสของน้องๆ รุ่นถัดมาในลีคต่างประเทศ(ชั้นนำ)อีกด้วย
ที่เคยเข้าใจว่า ทางราบิต้า น่าจะปล่อย นุสรา มาเล่น ซีเกมส์ แบบง่ายๆ ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจผิดมาตลอด
ต่างกับ นุสรา ที่อยู่ราบิต้า คนเดียว ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรถ้าจะปล่อยนุสกลับมา ทางราบิต้า ก็ทำผลงานดี ชนะมาตลอด ขาดนุสไปคนนึงก็ไม่น่ามีผลอะไรกับทีม เค้าไม่น่าจะมีปัญหาอะไร
แต่ความเป็นจริงแล้วเป็นสิ่งที่เข้าใจผิดมาตลอด
จากกระทู้ก่อนๆ มีคำแถลงของราบิต้า สรุปคือทางราบิต้าจะปล่อยนุสรากลับมาหลังจากจากนัดแข่งกับสโมสรรัสเซียโน่นเลย
http://www.volleywood.net/leagues/azerbaijan-leagues/rabita-denies-nootsara-tomkom-drama/
จากกรณีซีเกมส์ทำให้เห็นความจริงหลายอย่าง
- นักกีฬาทั้ง 5 คน มีปัญหากับลีคต่างประเทศเพราะกลับมาเล่นซีเกมส์ ไม่เว้นแม้แต่นุสรา
- ในมุมมองของลีคต่างประเทศ เค้าเสียตังค์จ้างนักกีฬาไปแล้ว เค้าก็ต้องการให้นักกีฬาอยู่เล่นให้ครบทุกนัดไม่ว่านัดใหญ่หรือเล็ก
- ในส่วนของการแข่งขันในนามทีมชาติ ทางสโมสรยินยอมปล่อยตัวนักกีฬาเฉพาะการแข่งขันที่ FIVB รับรอง เท่านั้น ซึ่งไม่ใช่ซีเกมส์
ในส่วนของแฟนวอลเลย์ติดตามข่าวก็ได้แต่เศร้าใจ
ตอนนี้นักกีฬาไทยก้าวไปไกลถึงลีคอาชีพระดับโลก แต่กลับมาสะดุดเพราะสมาคมวอลลเย์ยังใช้แนวคิดแบบเก่าในการบริหาร โดยเฉพาะการใช้นักกีฬาชุดใหญ่เต็มชุดในกีฬาซีเกมส์ แทนที่จะให้โอกาสชุดเด็ก หรือชุดผสมก็ได้ แล้วก็ยังทำให้นักกีฬามีปัญหากับลีคอีก
แต่ก็ไม่ใช่ว่าอยากจะว่าสมาคมอย่างเดียว และไม่ใช่การบริหารแบบเก่าจะไม่มีข้อดี
เพราะที่ผ่านมาก็ต้องชมสมาคมว่าภายใต้งบประมาณที่มีอยู่อย่างจำกัดในทุกๆด้าน แต่สามารถผลักดัน นักกีฬาให้ก้าวขึ้นมาในระดับโลกได้ก็ถือว่าไม่ธรรมดา
แต่ ณ จุดนี้ ต้องมองที่ปัจจุบันด้วย เรามาไกลถึงระดับโลกแล้ว งบประมาณก็ไม่ขัดสน สปอนเซอร์ก็เยอะ ควรมีการปรับเปลี่ยนทิศทางในการบริหารให้ทันสมัยมากขึ้น มืออาชีพมากขึ้น มองไปไกลๆ โดยเฉพาะควรมีการจัดลำดับความสำคัญของการแข่งขัน บางรายการควรให้โอกาสทีมเด็กไปหาประสบการณ์บ้าง เป้าหมายอันดับโลกควรต้องดีขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่ขึ้นๆ ลงๆ
ในส่วนของลีคต่างประเทศ ตอนเซนต์สัญญาก็ผ่านสมาคมมาตลอด นั่นหมายถึงสมาคมคอยดูแลในส่วนนี้ให้นักกีฬาด้วย เคยได้ยินว่ามีเงื่อนไขคือจะต้องปล่อยตัวนักกีฬามาแข่งให้ทีมชาติด้วย ถ้าไม่ยอมรับเงื่อนไขนี้ก็จะไม่เซนต์ พอเอาเข้าจริง นักกีฬากลับมาเล่นซีเกมส์ทำไมยังมีปัญหากับลีคอยู่อีก ถ้าระบุไว้ในสัญญาทางสโมสรก็ไม่น่าจะฉีกสัญญาได้ ตกลงยังไงกันแน่
แต่ที่แน่ๆ ผลเสียตกอยู่ที่นักกีฬาเต็มๆ สมาคมอาจจะคิดว่าเรื่องสโมสรกับนักกีฬาไม่เกี่ยวกับสมาคม แต่อย่าลืมว่าสัญญาต่างๆนั้นผ่านการดูแลจากสมาคมก่อนจะมีการเซนต์ และการไปเล่นลีคต่างประเทศก็คือโอกาสที่จะได้เล่นกับผู้เล่นระดับโลก ได้เก็บเกี่ยวประสบการณ์เอามาใช้ในการแข่งขันในนามทีมชาติให้มีผลงานดีๆ ยิ่งๆขึ้นไป ทำผลงานดีสมาคมก็มีผลงานไปด้วย
แค่อยากจะบอกว่า ไหนๆ สมาคมก็ช่วยดูแลเรื่องสัญญาของนักกีฬากับลีค ก็อยากให้ช่วยประสานงานให้สถานการณ์มันดีขึ้นค่ะ ไม่ใช่ช่วยประสาน งา อย่างที่กำลังเป็นอยู่ตอนนี้
หากประสานงานได้ดี มันก็มีผลต่อโอกาสของน้องๆ รุ่นถัดมาในลีคต่างประเทศ(ชั้นนำ)อีกด้วย