สืบเนื่องเมื่อวานมีกระทู้หนึ่งมาถามในห้องไร้สังกัด ว่า "ช่วยบอกที่มาของภาษาอาเซียนหน่อย"
ดูจากสำนวนภาษา เข้าใจว่าคุณครูคงให้การบ้านมาเขียนว่าทำไมต้องเรียนภาษาอาเซียน

เคยถามญาติที่เป็นคุณครูเรื่องนี้ว่าเขาส่งเสริมให้เรียนขนาดไหน
กลัวจะทำแบบที่เราเคยพยายามให้คนไทยมีค่านิยมไทย
สุดท้ายก็แค่นิยมไทยแบบไฟไหม้ฟาง พอเชื้อไฟหมด ทุกอย่างก็หายวับไปในอากาศ

ประเทศเราเรียนภาษาอังกฤษจนบางคนเชื่อได้ว่ามีความรู้ด้านไวยกรณ์ภาษาดีกว่าคนในประเทศเขาบางคนซะอีก
แต่ใช้สื่อสารจริงๆไม่ได้ ผมก็คนหนึ่งที่สื่อสารภาษาอังกฤษได้แบบ งูๆ ปลาๆ
แล้วแบบนี้มาสอนภาษาอื่นอีก งู ไม่เลื้อยกันเต็มโรงเรียนหรือครับ

เคยได้ยินมาว่าประเทศแถบยุโรป คนในประเทศจะพูดได้มากกว่า 1 ภาษา ยกเว้นคนอังกฤษ เพราะภาษาของเขาคนนิยมใช้ทั่วโลก
รวมถึงอาเซียนของเราด้วย
บางคนจะบอกว่า ลาว เวียดนาม กัมพูชา เขาเคยเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส เก่งภาษาฝรั่งเศส
ก็คงใช่ครับ แต่เขาก็สื่อสารภาษาอังกฤษได้ดีเช่นกันนะครับ ดูจากที่เคยเจอมาในงานประชุม

ที่ตั้งกระทู้นี้แค่อยากชวนคุยว่า เรื่องที่ตามโรงเรียนให้มีการสอนภาษาอาเซียน
เป็นสิ่งที่จำเป็นจริงหรือ????  เท่าที่ดู ก็สนุกสนานกันดี
แต่ทำไมไม่ทำในสิ่งที่จำเป็นก่อน เช่น ปรับการสอนภาษาอังกฤษให้เป็นวิธีที่นำไปใช้ได้จริงๆ

ส่วนตัวคิดว่าไม่เห็นความจำเป็นที่ต้องให้ทุกคนเรียน แต่เป็นตัวเลือกให้คนที่ต้องการเรียน
ต้องการใช้จริงๆ ไปเรียนไม่งั้นมันก็ได้แค่กล่าวสวัสดี ซึ่งจริงๆ แล้วบอกได้ว่า ไม่จำเป็น
เราใช้ภาษากลาง ก็คือภาษาอังกฤษได้ แม้จะไม่ดีเท่าสื่อสารด้วยภาษาของชาตินั้นๆ
การที่ไปเรียนรู้แบบงูๆ ปลาๆ จะเหมือนภาษาอังกฤษที่เราเรียนแล้ว ก็ยังมีปัญหา อ่านพูดฟังเขียนไม่ได้อยู่ดี

ทั้งนี้ขอไม่กล่าวถึงการทำงานเพื่อเอาใจนายครับ