ครอบครัวของเรา (พ่อ แม่ และลูกวัย 7 เดือน) ได้เช่าพื้นที่เปิดร้านขายเสื้อผ้าในห้างโลตัสสิงห์บุรีตอนแรกสามีเป็นคนขายของ ดิฉันอยู่บ้านเลี้ยงลูก แต่พอดีลูกแพ้นมวัว (แม่ไม่มีน้ำนมตั้งแต่แรกแล้ว) ต้องกินนมสำหรับเด็กที่แพ้นมวัวซึ่งราคาจะแพงกว่านมวัวทั่วไปและมีค่าใช้จ่ายในครอบครัวอีก ยอดขายของร้านเราก้อไม่ค่อยดีเท่าไหร่เดือนๆ นึ่งก็พอแต่ค่าที่(สองหมื่นกว่าบาท) สามีจึงต้องไปสมัครเป็นลูกจ้างของบริษัทแห่งนึง แล้วให้ดิฉันมาดูร้านไปก่อนจนกว่าจะเซ้งร้านได้ ดิฉันต้องนำลูกมาเลี้ยงที่ร้านด้วยเพราะไม่มีใครเลี้ยงให้ (จะจ้างเลี้ยงก็ไม่ค่อยไว้ใจและก้อต้องช่วยกันประหยัดค่าใช้จ่ายด้วย) แต่ทางผู้จัดการพื้นที่เช่าของโลตัสเขามาแจ้งเตือนสามี( สามีเป็นคนทำสัญญาเช่า) ว่าไม่ให้นำลูกมาเลี้ยงที่โลตัสมันผิดกฎระเบียบและเป็นภาพลักษณ์ที่ไม่ดี ดิฉันจึงสงสัยว่าการที่แม่เลี้ยงลูกเป็นภาพลักษณ์ที่ไม่ดีตรงไหน เราไม่ได้เป็นพนักงานโลตัสแต่เราเป็นลูกค้า(เช่าพื้นที่) เราจ่ายค่าเช่าทุกเดือน และเห็นที่โลตัสออกสื่อต่างๆทำกิจกรรมเพื่อสังคมมากมาย แต่ทำไมไม่ส่งเสริมสถาบันครอบครัวเลย จึงอยากสอบถามทางโลตัสว่าคุณส่งเสริมสถาบันใหญ่ๆ แต่ไม่ส่งเสริมสถาบันเล็กๆ (สถาบันครอบครัว)มันจะมีประโยชน์อะไร
โลตัสห้ามไม่ให้ผู้เช่าพื้นที่ขายของ นำลูกมาเลี้ยงที่ร้าน เขาทำถูกมั้ย