เห็นหัวข้ออาจคิดว่ากลอปซิสดาราทั่วไป แต่อ่านดูจากรายละเอียดของข่าว ก็ดูมีข้อสังเกตให้คิดเหมือนกันนะค่ะ (ข่าวนี้เราออกตัวก่อนว่าไม่ได้ต้องการดิสเครดิตคุณนุ้ยแต่อย่างใด แค่อ่านแล้วมีคำถามในหัวเท่านั้นเอง)

จากมติชนออนไลน์

หลังจากแต่งงานเป็นฝั่งเป็นฝาไปแล้ว ล่าสุด "นุ้ย สุจิรา อรุณพิพัฒน์" ก็โดนประเด็นคำถามที่ว่าทำไมถึงไม่จูงมือคุณสามี "ปอนด์ ชยพล หลีระพันธ์" ไปจดทะเบียนสมรส ซึ่งสาวนุ้ยกับหนุ่มปอนด์ก็ขอแจงพร้อมกัน โดยฝ่ายชายแจงสั้นๆ ว่า "เราตั้งใจจะจดเป็นสัญญานะ"

ส่วนนุ้ยก็เลยเคลียร์แบบอธิบายให้ฟังถึงเหตุผลที่จะจดเพียงแค่สัญญาว่า

"เราตั้งใจจดเป็นสัญญาสมรสมากกว่า เพราะว่าโดยส่วนตัวอย่างที่บอกว่าเราต่างคนต่างทำธุรกิจด้วยกันทั้งคู่ นุ้ยบอกตั้งแต่แรกอยู่แล้วไม่ว่าจะจดกับใครก็ไม่ต้องจดทะเบียนสมรสแล้วกัน เพราะว่าเราจะได้สบายตัวเราด้วยเวลาจะลงทุนทำอะไร"

ส่วนเรื่องการมีทายาทนั้น นุ้ยว่าตรงนี้สามารถเซ็นรับรองบุตรได้

"เราสามารถเซ็นรับรองบุตรได้ เพราะเรามีตัวสัญญาอยู่แล้ว แล้วก็เทปนี้จะอัดเก็บไว้นะคะ ว่าไม่ไปจดกับใครใช่มั้ยคะ"

ซึ่งฝ่ายชายก็รับคำว่า"ครับ" แปลได้ว่าไม่มีการจดทะเบียนซ้ำซ้อนแน่นอนจ้า

...คำถามที่เราสงสัยอยากให้ผู้รู้กฎหมายตอบคือ

- สัญญาสมรสมีผลเทียบเท่ากับทะเบียนสมรสหรือเปล่า ใช้แทนในทางกฎหมายกันได้ไหม
- การอัดเทปเสียงฝ่ายชายและหญิงว่าจะไม่มีการไปจดกับใคร หากมีปัญหาเกิดขึ้น(จดทะเบียนซ้อน)สามารถใช้ฟ้องตามกฎหมายได้หรือไม่
- การลงทุนธุรกิจร่วมกัน แต่ไม่ได้เป็นสามีภรรยาในทางนิตินัย แต่หากทั้งคู่มีลูกและจดรับรองบุตรว่าเป็นพ่อแม่ หากธุรกิจมีปัญหาเรื่องหนี้สิน หนี้สินตัวนี่จะผูกพันไปกับคู่สมรสหรือไม่