คิดมานานแล้วว่า การคิดสถิติ Best Setter ของ FIVB มีจุดอ่อนหลายอย่าง ที่ไม่ได้สะท้อนถึงความสามารถที่แท้จริงของ Setter
ขอใช้ภาพนี้อธิบายนะครับ
ปล. สิ่งสำคัญเลยของการคิดสถิติแบบนี้คือ ต้องเซ็ทจำนวนครั้งมากๆ จึง จะใกล้เคียงความจริงครับ
ในทางสถิติบางครั้ง ใช้เกณฑ์ตัวอย่างสุ่มที่ 30 ครั้ง แต่สำหรับการเซ็ทคงต้องใช้มากกว่านั้น ขอใช้ที่ 100+ ครับ อาจจะไม่แม่นยำ 100% มีความคลาดเคลื่อนบ้าง แต่คิดว่าเหมาะสมกว่าที่ FIVB ใช้แน่นอนครับ
ปล2. กระทู้นี้ไม่ได้ตั้งขึ้นมาเพื่อคัดค้านนรางวัลที่ FIVB ประกาศไปนะครับ แค่อยากเสนอให้เห็นว่า เกณฑ์ที่ FIVB ใช้ ยังไม่ได้สะท้อนฝีมือการเซ็ทที่แท้จริงของนักกีฬาเท่าที่ควร
และสำหรับผม นุศรายอดเยี่ยมเสมอครับ ตัวเลขไม่เคยโกหก
วิเคราะห์ สถิติ Best Setter ยอมรับในรางวัลของ FIVB แต่แค่ขออนุญาตคิดต่างครับ
ขอใช้ภาพนี้อธิบายนะครับ
ปล. สิ่งสำคัญเลยของการคิดสถิติแบบนี้คือ ต้องเซ็ทจำนวนครั้งมากๆ จึง จะใกล้เคียงความจริงครับ
ในทางสถิติบางครั้ง ใช้เกณฑ์ตัวอย่างสุ่มที่ 30 ครั้ง แต่สำหรับการเซ็ทคงต้องใช้มากกว่านั้น ขอใช้ที่ 100+ ครับ อาจจะไม่แม่นยำ 100% มีความคลาดเคลื่อนบ้าง แต่คิดว่าเหมาะสมกว่าที่ FIVB ใช้แน่นอนครับ
ปล2. กระทู้นี้ไม่ได้ตั้งขึ้นมาเพื่อคัดค้านนรางวัลที่ FIVB ประกาศไปนะครับ แค่อยากเสนอให้เห็นว่า เกณฑ์ที่ FIVB ใช้ ยังไม่ได้สะท้อนฝีมือการเซ็ทที่แท้จริงของนักกีฬาเท่าที่ควร
และสำหรับผม นุศรายอดเยี่ยมเสมอครับ ตัวเลขไม่เคยโกหก