คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
โหวตค่ะ
ลงข่าวสดด้วยกระทู้นี้
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNE16Y3pNVFkzTmc9PQ%3D%3D§ionid
ลงข่าวสดด้วยกระทู้นี้
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNE16Y3pNVFkzTmc9PQ%3D%3D§ionid
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 42
ผมยังคงรู้สึกแปลกใจอยู่
เสื้อแดง ฝังใจ ว่าอภิสิทธ์ สั่งฆ่าประชาชน ผมสงสัยว่า สั่งฆ่า อย่างไร ?
(ถ้าสั่งจริง ผมก็เห็นด้วยว่าสมควรโดนโทษประหาร)
เรื่องแรกที่สงสัย ก็คือ เหตการณ์เผาบ้านเผาเมืองในครั้งนั้น
หากมีคนตาย อภิสิทธ์ จะได้ประโยชน์อะไร ?
นั่นซิ ได้ประโยชน์อะไร หากสั่งฆ่าประชาชน ?
คำตอบคือ ไม่มีเลย เพราะจะยิ่งทำให้กลายเป็นประเด็นรุนแรง
และควบคุมสถานการณ์ไม่ได้ยิ่งขึ้น
ดังนั้นใครก็ตาม ที่กล้าสั่งฆ่าประชาชน ถ้าไม่โง่บัดซบ ก็ต้องปัญญาอ่อน
คำถามถัดมาก็คือ หากมีคนตาย ใครได้ประโยชน์?
นั่นซิ ใครได้ประโยชน์ ?
ถัดมาก็คือ การสั่งการต่อเจ้าหน้าที่นั้น จะต้องเป็นลายลักษณ์อักษร
และในที่ทำการ มีกรรมการหลายฝ่ายร่วมด้วย
ดังนั้นหากสั่งการด้วยเอกสาร ก็ควรจะมีเอกสารยืนยืนความผิดฐานสั่งฆ่าประชาชน
แต่นี่ไม่เคยมีใครนำเอกสารดังกล่าวมาแสดงเลย ทั้งที่เพื่อไทยเองก็มีอำนาจจนล้นเหลือขนาดนี้
หากย้อนกลับไปที่ กรือเซะ ถามว่าเป็นความผิดทักษิณ หรือไม่
เท่าที่ผมทราบ ผมว่าก็ไม่ชัดพอกัน เพราะไม่มีเอกสารสั่งการ ว่าให้ไปฆ่าประชาชน
เพียงแต่ผลลัพธ์มันออกมาแบบนั้น
ซึ่งอาจจะเป็นเพราะเจ้าหน้าที่ทำเกินกว่าเหต สนองนโยบายจากเบื้องบน
หรือก็โดนใครจัดฉาก เพื่อหาประโยชน์
หรืออาจจะเป็นการสั่งการด้วยปากเปล่า แต่นั่นก็ไม่สามารถนำไปยืนยันในชั้นศาลได้
เอาเป็นว่าผมไม่นับ แกนนำแดง
ที่ประกาศด้วยคำพูดปาว ๆ ว่า เอาขวดน้ำมันมาเผาบ้านเผาเมืองด้วยนะ
เพราะสั่งการขนาดนั้น มีคลิปขนาดนั้น มีคนถืออาวุธสงครามยืนประกอบขนาดนั้น
ก็ยังไม่เห็นจะผิดโทษฐานอะไร แถมได้เป็น รมต อีกต่างหาก
เสื้อแดง ฝังใจ ว่าอภิสิทธ์ สั่งฆ่าประชาชน ผมสงสัยว่า สั่งฆ่า อย่างไร ?
(ถ้าสั่งจริง ผมก็เห็นด้วยว่าสมควรโดนโทษประหาร)
เรื่องแรกที่สงสัย ก็คือ เหตการณ์เผาบ้านเผาเมืองในครั้งนั้น
หากมีคนตาย อภิสิทธ์ จะได้ประโยชน์อะไร ?
นั่นซิ ได้ประโยชน์อะไร หากสั่งฆ่าประชาชน ?
คำตอบคือ ไม่มีเลย เพราะจะยิ่งทำให้กลายเป็นประเด็นรุนแรง
และควบคุมสถานการณ์ไม่ได้ยิ่งขึ้น
ดังนั้นใครก็ตาม ที่กล้าสั่งฆ่าประชาชน ถ้าไม่โง่บัดซบ ก็ต้องปัญญาอ่อน
คำถามถัดมาก็คือ หากมีคนตาย ใครได้ประโยชน์?
นั่นซิ ใครได้ประโยชน์ ?
ถัดมาก็คือ การสั่งการต่อเจ้าหน้าที่นั้น จะต้องเป็นลายลักษณ์อักษร
และในที่ทำการ มีกรรมการหลายฝ่ายร่วมด้วย
ดังนั้นหากสั่งการด้วยเอกสาร ก็ควรจะมีเอกสารยืนยืนความผิดฐานสั่งฆ่าประชาชน
แต่นี่ไม่เคยมีใครนำเอกสารดังกล่าวมาแสดงเลย ทั้งที่เพื่อไทยเองก็มีอำนาจจนล้นเหลือขนาดนี้
หากย้อนกลับไปที่ กรือเซะ ถามว่าเป็นความผิดทักษิณ หรือไม่
เท่าที่ผมทราบ ผมว่าก็ไม่ชัดพอกัน เพราะไม่มีเอกสารสั่งการ ว่าให้ไปฆ่าประชาชน
เพียงแต่ผลลัพธ์มันออกมาแบบนั้น
ซึ่งอาจจะเป็นเพราะเจ้าหน้าที่ทำเกินกว่าเหต สนองนโยบายจากเบื้องบน
หรือก็โดนใครจัดฉาก เพื่อหาประโยชน์
หรืออาจจะเป็นการสั่งการด้วยปากเปล่า แต่นั่นก็ไม่สามารถนำไปยืนยันในชั้นศาลได้
เอาเป็นว่าผมไม่นับ แกนนำแดง
ที่ประกาศด้วยคำพูดปาว ๆ ว่า เอาขวดน้ำมันมาเผาบ้านเผาเมืองด้วยนะ
เพราะสั่งการขนาดนั้น มีคลิปขนาดนั้น มีคนถืออาวุธสงครามยืนประกอบขนาดนั้น
ก็ยังไม่เห็นจะผิดโทษฐานอะไร แถมได้เป็น รมต อีกต่างหาก
แสดงความคิดเห็น
อนาถ ... นี่นะเหรอ ปัญญาชน
ที่มา จุฬาค้านนิรโทษกรรม http://world.kapook.com/pin/5279051438217a5137000000
พลทหารณรงค์ฤทธิ์ สาละ "ถูกกระสุนปืนความเร็วสูง ซึ่งยิงจากอาวุธปืนของเจ้าหน้าที่ทหารที่กำลังปฏิบัติหน้าที่"
คำสั่งศาลอาญา, 30 เม.ย.56
คำสั่งศาล(จากการไต่สวนการตาย ผู้เสียชีวิต เม.ย.-พ.ค.53)
6 ส.ค.56 เปิดคำสั่งศาลโดยย่อ ทำไม ‘6 ศพวัดปทุมฯ เสียชีวิตจากทหาร’ http://prachatai.com/journal/2013/08/48057
30 ก.ย. 56 ศาลสั่งการตาย 2 เสื้อแดง 10 เมษา หน้าร.ร.สตรีวิทฯ วิถีกระสุนมาจากฝ่าย จนท. http://prachatai.com/journal/2013/09/49003
30 เม.ย.56 พลทหารณรงค์ฤทธิ์ สาละ "ถูกระสุนปืนความเร็วสูง ซึ่งยิงจากอาวุธปืนของเจ้าหน้าที่ทหารที่กำลังปฎิบัติหน้าที่" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2013/04/46485)
27 มี.ค.56 นายฐานุทัศน์ อัศวสิริมั่นคง สาเหตุการตาย "มิใช่ผลโดยตรงจากการถูกยิง" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2013/03/45966)
21 ก.พ.56 นายมานะ อาจราญ "ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้กระทำ" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2013/02/45413)
16 ม.ค.56 นายบุญมี เริ่มสุข "ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2013/01/44703)
17 ธ.ค.55 นายชาติชาย ชาเหลา "วิถีกระสุนปืนมาจากแนวด่านตรวจแข็งแรงของเจ้าพนักงาน ซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบ ถ.พระราม 4 " (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2012/12/44257)
26 พ.ย.55 นายชาญณรงค์ พลศรีลา "เสียชีวิตจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ทหารขณะควบคุมสถานการณ์การชุมนุม ตามคําสั่งศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือ ศอฉ. ที่บริเวณถนนราชปรารภ ด้วยกระสุนปืนเล็กกลขนาด .223 หรือ 5.56 มิลลิเมตร ที่บริเวณช่องท้องและแขน เป็นเหตุให้เสียชีวิต แต่ไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นทหารคนใดหรือสังกัดใดที่ทำให้นายชาญณรงค์เสียชีวิต" (ที่มา: http://prachatai.com/journal/2012/11/43874)
17 ก.ย.55 นายพัน คำกอง " จากอาวุธปืนของเจ้าหน้าที่ทหารที่ร่วมกันยิงไปยังรถตู้ที่วิ่งเข้ามายังพื้นที่หวงห้าม" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2012/09/42676)
ส่วนคดีเผาเซนทรัลเวิร์ลนั้น ศาลตัดสินยกฟ้อง 'สายชล-พินิจ' คดีเผาเซ็นทรัลเวิลด์ ชี้พยานโจทก์มีเหตุแห่งความสงสัยในการกระทำความผิด ยกประโยชน์ให้จำเลย ที่มา http://prachatai.com/journal/2013/03/45925
อย่างไรก็ตามคดีเผาศาลากลางนั้นมีหลายคดีที่ศาลตัดสินลงโทษไปแล้ว
คำสั่งศาล(จากการไต่สวนการตาย ผู้เสียชีวิต เม.ย.-พ.ค.53)
6 ส.ค.56 เปิดคำสั่งศาลโดยย่อ ทำไม ‘6 ศพวัดปทุมฯ เสียชีวิตจากทหาร’ http://prachatai.com/journal/2013/08/48057
30 ก.ย. 56 ศาลสั่งการตาย 2 เสื้อแดง 10 เมษา หน้าร.ร.สตรีวิทฯ วิถีกระสุนมาจากฝ่าย จนท. http://prachatai.com/journal/2013/09/49003
30 เม.ย.56 พลทหารณรงค์ฤทธิ์ สาละ "ถูกระสุนปืนความเร็วสูง ซึ่งยิงจากอาวุธปืนของเจ้าหน้าที่ทหารที่กำลังปฎิบัติหน้าที่" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2013/04/46485)
27 มี.ค.56 นายฐานุทัศน์ อัศวสิริมั่นคง สาเหตุการตาย "มิใช่ผลโดยตรงจากการถูกยิง" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2013/03/45966)
21 ก.พ.56 นายมานะ อาจราญ "ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้กระทำ" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2013/02/45413)
16 ม.ค.56 นายบุญมี เริ่มสุข "ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ" (ที่มา : http://prachatai.com/journal/2013/01/44703)