คือสงสัยว่า ถ้า พรบ.นิรโทษแบบสุดซอย  หรือ set zero ผ่าน...

1. คดีของทักษิณ ต้องนำกลับมาไต่สวนใหม่ (โดยตุลาการชุดใหม่)... หรือจบๆๆไปเลย? ... เพราะถ้าจบไปเลย --> ส่วนตัวมองว่า นอกจากจะ SET ZERO แล้ว  ยังเป็นการ BY-PASS แถมให้อีกด้วย (ไม่ต้องทบทวนใหม่ใดๆทั้งนั้น?)

2. คดียึดทรัพย์ เกี่ยวยังไงกับการนิรโทษ (ส่วนตัวมองว่า กรอบของการนิรโทษควรอยู่ที่เหตุการณ์จราจล, ความรุนแรงในเหตุการณ์ชุมนุมและปราบปราม อะไรทำนองนี้ไม่ใช่เหรอ?  ถึงแม้จะจัดแบบเหมาเข่งก็ควรอยู่ในกรอบของเหตุการณ์จราจล/ชุมนุมเท่านั้น เพียงแต่ไปพิจารณากันว่าจะให้ใครในเหตุการณ์นี้ได้อานิสงฆ์บ้าง)

2 คำถาม  ขอบคุณครับ