สัตว์ที่ถูกฆ่าเพื่อเป็นอาหาร vs สัตว์ที่ออกรายการ killer karaoke(แตกประเด็นจากกระทู้ killer karaoke ทรมานสัตว์)

เนื่องจากได้อ่านกระทู้ ที่ว่ารายการ killer karaoke ทรมานสัตว์. http://ppantip.com/topic/3110616
ก็ได้มีความเห็นมากมาย เห็นด้วยว่ามันทรมานสัตว์ รายการเอาสัตว์มาถ้ามันขาหัก
ก็คงไม่รักษาปล่อยให้มันตาย ทรมานสัตว์ชัดๆ อันนี้ผมเห็นด้วยเต็มๆ!!

แต่เมื่อมีความเห็นหนึ่งออกมาบอกว่า ถ้าสงสารก็อย่ากินหมู กินเนื้อ กินปลา นะ
แต่ความเห็นนั้นกลับถูกตอกกลับหน้าหงายไปเลย ด้วยตรรกะทีว่าการฆ่าเพื่อ เป็นอาหารนั้นมันไม่เกี่ยวกับการทรมานสัตว์
เราทำเพื่ออยู่รอด ต้องแยกแยะออกจากกัน อันนี้ผมก็เห็นด้วยเต็มๆ!!

แต่ประเด็นของผมมันอยู่ที่ว่า จริงหรือที่สัตว์ที่มาออกรายการ killer karaoke นั้น น่าสงสาร มากกว่า สัตว์พวกหมู วัวที่ถูกฆ่า
ตามโรงฆ่าสัตว์อยู่ทุกๆวัน (ซึ่งเห็นได้จากคอมเม้นในกระทู้) สัตว์ที่มาออกรายการ ไม่ได้เต็มใจมาออก
แต่พวกหมูวัวก็ไม่เต็มใจมาถูกฆ่า เหมือนกัน

อย่าว่าผมขวางโลกเลยนะครับ แต่ผมแค่อยากทราบว่าทุกๆคนมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับ
1.สัตว์ที่ถูกทรมานเพื่อความสนุกสนาน ตามรายการทีวีหลายๆรายการ
2.สัตว์ที่ถูกฆ่าตามโรงฆ่าสัตว์เพื่อมาเป็นอาหารกับเรา

ผมคาดว่าคงมีหลายคนที่จะตอบว่าฆ่าเพื่อเป็นอาหารคงไม่ผิดอะไร  แต่การทรมานสัตว์นี้มันเลวร้ายเกินรับได้
ลองคิดกลางๆนะครับว่าที่ทนไม่ได้นี่เพราะอะไร เพราะเราเห็นมันถูกทรมานผ่านจอทีวีใช่หรือไม่
แต่ในทางกลับกัน ถ้ามีถ่ายทอดสดโรงฆ่าสัตว์ผ่านจอทีวีหละ???

ส่วนเรื่องบาปลองอ่านนี่ดูนะครับ http://www.visalo.org/article/budTaTeTorKarnKill.htm

ปล.ผมเป็นชาวพุทธ กินเนื้อสัตว์ทุกวัน เหมือนหลายๆคนในที่นี้ ผมแค่อยากทราบความเห็นทุกท่าน
อย่าดราม่ามาหาผมเลยนะครับ (กระทู้แรกด้วย)T_T
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่