สวัสดีครับก่อนอื่นก็ขอแนะนำตัวก่อนน่ะครับ ผมเป็นนักศึกษาของสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า พระจอมเกล้าลาดกระบัง ครับ   

มีความสงสัยบางอย่างอยากมาสอบถามความคิดเห็นถึงความเหมาะสมแต่ต้องขอออกตัวก่อนน่ะครับว่าผมเป็นเพียงนักศึกษาคนหนึ่งที่มีความสงสัย ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ หรือทำให้ผู้ใดผู้อื่นเสียหายแต่อย่างใด เพราะประเด็นที่ผมถามมันก็น่ะ!!!  
เป็นแค่มุมมอง ความคิดเห็นจากเด็กคนหนึ่งไม่ได้มีผลประโยชน์อะไรแอบแฝง

ตั้งแต่เข้ามาสถาบันนี้ก็ได้ยินมาเรื่อยๆ ว่ามหาวิทยาลัยผมกับมหาวิทยาลัยอีกแห่งเหมือนเป็นพี่น้องกัน เพราะอาจารย์ของลาดกระบังส่วนมากก็ไปสอนในมหาวิทยาลัยนั้น ไม่ได้เกิดข้อสงสัยใดๆ จะมีก็แต่เคยได้ยินว่าช่วงนั้นคุณภาพการสอนมันไม่ดี แต่ตอนหลังก็ดีขึ้นมาได้
จนมาช่วงหนึ่งต่อมสงสัยทำงานหนักเลยมาลองใช้ความคิดทางธุรกิจมาคิดดู

ลองคิดง่ายๆน่ะครับว่าสถานศึกษาเปรียบเสมือนองค์กรธุรกิจองค์กรหนึ่ง(แทบจะเป็นบริษัทใหญ่ๆเลยก็ว่าได้)
กรรมการสภาเปรียบเป็นกรรมการบริหาร(บอร์ด)
อธิการบดีและรองอธิการบดีเหมือนเป็นกรรมการผู้จัดการใหญ่และรองกรรมการผู้จัดการใหญ่
สินค้าของสถานศึกษาคือ องค์ความรู้หรือพูดง่ายๆว่า “หลักสูตร” ของแต่ละสถาบัน ซึ่งมีความโดดเด่นและมีความที่แตกต่างกันเป็นจุดขายเลยก็ว่าได้
ในทางธุรกิจจริงๆ ผมมั่นใจว่าไม่มีทางที่องค์กรธุรกิจประเภทเดียวกันจะมีกรรมการบริหารที่ซ้ำกัน

เอาง่ายๆน่ะครับ เช่น ค่ายโทรศัพท์ 3 ค่าย AIS,dtac,TrueMoveผมมั่นใจว่าคงไม่มีองค์กรไหนมีกรรมการบริหารที่ซ้ำกันอย่างแน่นอน
แล้วทีนี้ลองมองกลับมาที่องค์กรทางการศึกษาของผม กลับมีกรรมการสภาสถาบันที่ซ้ำกับอีกมหาวิทยาลัย ในทางทฤษฎีมันจะเป็นไปได้หรอครับ แต่ในความเป็นจริงมันเกิดขึ้นแล้วครับ


ที่มา:http://www.kmitl.ac.th/about.main.php?page=admin

กับเอกสารที่ทำให้สงสัย


จะหาของอีกมหาวิทยาลัย แต่ใน website ไม่มี

ตำแหน่งกรรมการสภา ด้วยตัวผมเองผมไม่แน่ใจว่ามีอำนาจตัดสินใจความเป็นความตายสถาบันแค่ไหน แต่เท่าที่คิดดูกรรมการสภาสถาบันคือกลุ่มคนที่คอยกำหนดทิศทางการก้าวเดินของสถาบันนั้นๆว่า....?

"จะเดินถอยหลัง...จะย่ำอยู่กับที่...หรือ...จะเดินไปข้างหน้า"